安耐曬「遇水更強」技術解析

安耐曬的防晒科技Aqua Booster相信大家應該不會陌生，這個最早在資生堂的藍胖子上運用的技術這兩年慢慢過渡到了安耐曬上面，從16年的小金瓶到17年的金瓶+銀瓶+金管+銀管全系列，許多人都體會到了這項技術的優越性。

簡單地說，Aqua Booster的技術就是解決了傳統防晒產品不抗水、不抗汗的特點，而且反其道而行之，當皮膚上的防晒產品接觸到水以後，反而會增強對紫外線的吸收能力，提升程度達到20%，也就是說SPF50的產品在出汗以後，反而可以到SPF60，這把許多競爭對手遠遠拋在後面，因為他們還在研究怎麼才能把產品的防水能力做到保持原有70-80%的水平上面。

安耐曬的技術簡直是黑科技。

但這個技術的原理一直是個謎團，前兩年我就在找相關的資料，但是仍然不是特別清楚，最近言安堂這邊找到了一份安耐曬公開的專利，算是把謎團稍微撥開了一點兒，不過公眾號的文章寫得太簡單，可能是為了照顧普通讀者的關係，技術細節並沒有細究。

不過既然有專利號，那麼我們當然可以自己下載下來看看，但讀專利一般都比較痛苦，專利的不像論文，論文要說得很清楚明白，專利的目的就是把水攪渾，什麼都講，但什麼都講不明白，故意讓你搞不懂，否則怎麼保護自己的技術呢？

在資生堂的主頁上，還有關於這個技術誕生的小故事，而故事的主角就是資生堂的這位天才研究人員，如果不是他，那麼我們的防晒還停留在傳統的思維模式上，根本跳不出防水抗汗的怪圈。這位研究人員最新的文章還研究了另一種配方的Aqua Booster技術，示例配方是與安耐曬的油包水體系完全不一樣，待我有空拜讀一下再來解釋。

讓我們還是回到正題，先看看安耐曬裡面的防晒技術吧。

這個專利裡面講了幾個重點，也就是對於「遇水更強」技術，配方裡面一定需要含有的成份和注意事項：

1. UV防晒劑需要6-40%的含量，當然這屬於廢話，覆蓋的範圍也太寬了，細節裡面談到7-30%的含量是比較合適的，其實也有點寬，一般SPF50的配方含量在20%左右；
2. 有機改性的蒙脫土類，如Benton 38V或者Veegum這種常見的成份，配上聚季銨鹽類的陽離子乳化劑的表面處理（這一點可能是技術關鍵之處）
3. 油相增稠劑，一般是糊精棕櫚酸酯類型的，用於把油相變厚形成膠狀
4. 硅油乳化劑，HLB小於8，安耐曬一般用的是信越的KF-6028（更強大的KF-6038被證明防水性不怎麼好）
5. 比例方面，蒙脫土和油相增稠劑的佔比（除去揮發性硅油）在4%-68%之間（這範圍也是很寬了）

接下來就是冗長的實驗證明部分了，資生堂用了接近30個配方的測試數據證明了以下問題：

1. 油相增稠劑的比例對防水性能的影響
2. 油相增稠劑的種類對防水性能的影響
3. 不同種類的硅油乳化劑和HLB值對於防水性能的影響
4. 以上組分對洗滌性能的影響（好的防晒既能夠防水，也容易洗去）

最後資生堂給出了一個類似安耐曬配方的範例配方，這個配方的體外防晒測試數據表明，在通過浸水測試後，防晒指數增加了21.3%，基本上和之前安耐曬廣告中的數據相類似。

但是通篇來說，這個專利也沒有講這種遇水更強的原理到底是什麼，從現有的這些原料的性能來分析，個人推測：

對於此類油包水的體系，雖然有成膜劑在配方中，但是當防晒產品的水份蒸發之後，成膜的性能會下降，可能在某些地方出現不均勻的現象。在遇到汗水之後，那些有機改性的蒙脫土或者膨潤土（有親水親油基團）可以把水和油都交聯起來，從而再次形成一張均勻的膜，把防晒劑重新排布，因此防晒能力有了提升。

後來我偶然間看到原料大廠巴斯夫的一個原料，原理上非常類似資生堂的技術，用的也是這樣的改性蒙脫土，從體外測試中也能夠得到相似的結果，只不過巴斯夫沒有說明多少比例的原料與多少比例的乳化劑能夠達到最好的效果。

雖然這個技術還有許多未解之謎，但大體上的原理也基本上逃不過上面講的幾點。

從配方的角度來說，原理破解是一方面，但如何把這個技術用到最好，把配比調試到最好才是最影響消費者使用感受的。從資生堂講的小故事裡，我們也可以看出，儘管知道了這個技術和方法，但是仍然需要通過無數次測試，才能在膚感、效果和成本上達到一個完美的平衡，最後創造出這一款神奇的配方。

偉大的公司總有它的偉大之處，作為同行在感嘆自己能力有限的同時，也向對方致敬吧。

今年新出的安耐曬，似乎又在成膜性上添磚加瓦，使得粉體和防晒劑的塗布更加均勻了，另外也改善了保濕性能，所以去掉了原來的銀瓶，合二為一，果然創新無止境。

附上專利文獻的中文下載地址（需要翻牆）：

https://patentimages.storage.googleapis.com/5a/09/2d/10ad7aa2b3ce02/CN107072919A.pdf

有興趣的自己也可以解讀一下。