iPhoneX：「哈哈，安卓機也要上齊劉海了！」

05-01

為什麼大家都說iPhoneX的「齊劉海」丑，但是安卓陣容還不斷地上「齊劉海」？

不知道大家有沒有想過為什麼安卓廠商要這樣做？這個問題我們放到後面來說，先來看看最近安卓陣容的表現。

安卓陣容也要上「齊劉海」了

iPhoneX推出了之後，不少網友都在嘲諷iPhoneX的「齊劉海」實在太丑了，甚至有網友作畫諷刺。

不少網友表示：「iPhoneX的齊劉海太丑了，iPhone8就是iPhone6sss，我還是買安卓吧。」想不到，半年時間不到安卓陣容就淪陷了。

我們來看看：

（真沒有血緣關係？）

圖片中的機型有些是已經發布了，有些是外形被提前曝光。但是讓人意外又震驚的是清一色的「齊劉海」。當然，不可否認的是「劉海」有長有短，有寬有窄，甚至還有圓形。但是不能因為這些微小差別而否認廠商們都模仿蘋果用上了「齊劉海」。反而華碩全球營銷主管 Marcel Campos做人就坦誠和老實多了：「Some people will say it』s copying Apple,」「but we cannot get away from what users want. You have to follow the trends.」。（編者皮了一下的翻譯：「我知道肯定會有人會BB說我們模仿蘋果的。」「但我們不得不去滿足用戶的需求。你必須跟隨這個趨勢」）

這就奇了怪了，難道安卓廠商做不出好的更具有創意的手機嗎？非也！

驚艷四方的安卓

在MWC2018上，最驚艷的手機要數vivo的APEX。vivo發布概念機APEX，APEX上左右三邊框僅為1.8mm，下邊框也做到了4.3mm，實現91%的超高屏佔比。vivo APEX致力於實現極致外觀的同時並沒有過多的妥協，充分保留了常見的感測器。光線感應器放置在機身頂部，隱藏式的距離感應器則位於屏幕下方。驚艷的設計讓媒體和粉絲都不敢相信這手機是出自中國智能手機廠商的。

為了解決前置攝像頭的問題，vivo把前置的鏡頭隱藏起來，當用戶需要自拍的時候，鏡頭自動升浮起來，極具科技感。

同時，為了提高手機的整體性，vivo並沒有在APEX上使用後置指紋識別，能夠識別指紋的面積接近手機的三分之一。

除了vivo，我們來看看三星的。在去年5月的「SID顯示屏」大會上，三星展示了一塊 9.1英寸的OLED原型顯示器，該顯示器最大的亮點在於可向任意方向進行伸縮，既可以彎曲、也可以捲成卷狀，是全球首款可伸縮OLED屏幕。

而且根據相關人士爆料，三星在CES2018上在私人展館中展示了可摺疊手機，甚至在今年年底或者是明年能夠發布。

再來看看研發。三星這種擁有全產業鏈優勢，同時擁有最好的OLED屏幕的廠商就不說了，來看看國產廠商：華為2017年投入104億歐元（雖然不全都是手機的，但是手機作為消費者業務的核心之一，所佔據的比例不會太少）；在2017年中國發明專利授權量排名的前十位企業中，OPPO排名第八位；vivo正在籌備在國外內設立七個研發中心。

想當年，最先進入「全面屏」領域的無論是夏普，還是小米、努比亞，他們都比蘋果先發布「全面屏」手機。所以，安卓廠商的研發實力和創新實力並不低，它們是能夠做出不一樣的手機。

同時，全球的智能手機行業都陷入了發展的瓶頸。即使是蘋果，也得把iPhone6的外形修修補補用了好幾代，直到去年才推出iPhoneX。這就意味著如果誰家有重大技術突破，就有可能在彎道進行超車。安卓廠商都不是傻子，怎麼會不重視研發和創新。

那麼，為什麼廠商冒著「被指責抄襲」的風險，依然繼續上「齊劉海」？

「齊劉海」或許是最好的選擇

我們都知道vivo APEX很棒，但是我們忽略了一個問題，那就是APEX是一款概念機。概念機意味著可能因為工藝難度超高、關鍵零部件短缺、良品率低等原因，造成了機器供應數量十分少，而且成本造價高。前段時間，vivo在國內開發布會的時候就透露，APEX的部分技術將於今年年中量產。這就意味著離APEX整台手機量產還有很長一段時間。如果不選「齊劉海」，而選擇跟vivo一樣的創新方式，那就意味著短時間內不能量產。

同時，概念機往往會為了某方面的極致在其他方面妥協，例如第一代的小米Mix使用體驗不好，出現聽筒聲音小，拍照效果差，手機機身沉重等問題。小米也在小米Mix2降低了屏佔比，提升Mix2的體驗。如果不選擇「齊劉海」，那就意味著跟小米Mix或者Mix2一樣，降低屏佔比來提高使用者的體驗。

（小米Mix）

三星的可摺疊屏幕還沒有落地，搭載了可摺疊屏幕的產品還沒有發布。即使是量產了，那也是三星先用，更何況對比出貨量上十億的智能手機行業，這些產量就是毛毛雨。如果靠可摺疊屏幕做出跟「齊劉海」不一樣的全面屏，那得猴年馬月了。

按照目前技術狀況來說，如果不採用「齊劉海」的全面屏，要麼就選擇付出巨大的代價（包括但不限於：成本造價高、良品率低造成產品短缺、用戶體驗差）；要麼選擇「不那麼全面的全面屏」。

如果選擇「付出巨大代價」，恐怕不是一個很好的選擇。如果是推出APEX等概念機、小產量的機器來試水肯定沒有問題。例如vivo，走量和賺錢的是X系列，APEX就是做一個市場的試探和技術落地嘗試。但是如果在走量、獲取利潤的機器上做這一些選擇，連蘋果都不敢。iPhoneX和上面擁有「齊劉海」的機型一樣都承擔著「養家糊口」的責任，穩妥才是最好的選擇。

如果選擇「不那麼全面的全面屏」，這無異於反「全面屏」的潮流，逆流而行。2017年後半年幾乎所有廠商都用上了「全面屏」，一直對設計有著強烈延續和自己獨特審美的索尼也不例外。未來的手機，尤其是旗艦機，屏佔比會越來越高，這毫無疑問也是未來的一個趨勢。

其他廠商不是三星，三星也知道提高屏佔比是未來的趨勢，在S9上也提高了屏佔比。三星的手握最好的OLED曲面屏，所以即使不用「齊劉海」，S9屏佔比都能夠媲美iPhoneX。其他廠商沒有OLED的曲面屏，即使能買OLED屏幕，也不一定有三星的超高製造工藝。從製造成本來、工藝難度、供應鏈管理的角度來看，無疑是「齊劉海」更加經濟和實際。

同時iPhoneX的「齊劉海」的技術含量也並不低。含有紅外鏡頭、泛光感應元件、距離感應器、環境光感測器、揚聲器、麥克風、700萬像素攝像頭、點陣投影器一共8個模塊的原深感攝像頭系統「小小的空間內，遍布著我們潛心研發的各種先進科技，包括可實現面容 ID 功能的各種鏡頭和感應器」（蘋果是這樣說的）。

蘋果一直都是「事兒逼」，會死磕設計，想當年喬幫主堅持正面只有一個home鍵不斷地折磨產品經理和設計。但是蘋果也會為了用戶體驗而在設計上讓步，例如突出的攝像頭。如果想保留高質的拍照效果，蘋果必須做成攝像頭突出或者是把機身做得「厚如牆」。蘋果最後選擇了攝像頭突出，保持高品質拍照體驗和優秀的手感。蘋果保留了「齊劉海」這種逆天的設計，必然是有重要的技術或者是工藝難關沒有攻破（這個難關還是整個業界共同面臨著的難題），「齊劉海」是在用戶使用體驗得到保證的基礎上經過多方鬥爭而做出的選擇。

從用戶的角度來看，用戶對「齊劉海」並沒有我們想像中反感。據福布斯的報道，今年第一季度iPhone X的銷量在2000萬部左右，你要知道這可是歷史上售價最高的iPhone，頂配在中國的售價售價接近萬元。用戶嘴上說不要，身體誠實得很！如果iPhoneX的價格低一點，銷量毫無疑問會大增。這就證明了，大部分用戶對「齊劉海」並不反感的，市場是接受「齊劉海「的。採用一個經過市場考驗的設計，這種穩妥的策略在不同的商業領域都得到應用。

覺得齊劉海是未來的趨勢不止有蘋果，還有谷歌。作為安卓的「爸爸」，谷歌也認同了「齊劉海」的發展。谷歌發布的下一代安卓系統——Android P。谷歌在 Androd P 中內置了 Display Cutout Support（屏幕剪除支持），這個功能就是專門為攝像頭和揚聲器預留下來的。更加貼心的是，谷歌給出極大的自由度，開發者可以自定義是否開啟「齊劉海」模式，並且能夠確定「齊劉海」的寬窄度和高度。那就有可能意味著，安卓日後會給出極大的自由度，讓開發者自定義「齊劉海」的功能。

不到萬不得已的時候千萬別跟大多數人對著干，這是在歷史上反覆實踐得到的真理。

當然，你問我有沒有安卓廠商為了跟風而做「齊劉海」？那肯定有。那個叫「GOOPHONE X」的就太明顯了吧……

總結

蘋果和安卓廠商選擇使用「齊劉海」也是無奈之舉，按照目前行業的技術和工藝發展程度，「齊劉海」是能夠實現最大屏佔比的最可靠和成熟的方案。畢竟整個行業都陷入了工藝發展和創新的瓶頸，沒有三星的曲面屏和超高的製造工藝，「齊劉海」或許是其他廠商最好的選擇。

反正「齊劉海」是一定要上的了，即使是被人指責模仿iPhoneX都必須得上。但是大家也別指責誰抄襲誰了，畢竟iOS從安卓上借鑒過去的元素多了去了（快充、分屏多任務處理、後置雙攝等）。當然，估計不少廠商也做好了被罵的準備，你看華碩的全球營銷主管多坦誠。

等到某天，關鍵技術有了突破，可能全行業都會上演「剪劉海」，期待這一天快點到來。