神塞森海IE80在DK3001面前也就那樣
本文來自乙迷HiFi樂租,玩家真實感受。
玩家對器材的褒貶,不代表乙迷觀點。作者:Miu_Rou
偶然看到了乙迷發的帖子,發現還有試聽租賃服務,心中狂喜,如今在HIFI圈早已沒有主流的聽音觀,每個人對聲音的渴求都有差異,所以耳朵收貨才是最明智的。
成功申請了森海IE60和IE80的試聽,一天時間耳機就收到了,直接和手上常用的達音科3001、睡覺時用的TY32天佑平頭塞及新購入的天龍C820做個橫向試聽總結吧。
首先,就外觀而言,IE60、IE80、C820都屬於不入我眼的,而且必須吐槽一下IE60和IE80的線材,細,手感不好,易打結,而且不算軟,繞耳佩戴時不貼合,必須上拉鎖緊頭至比較勒脖子的狀態才能保證甩頭時不掉的程度。插頭、分線器廉價感十足,不誇張的說做工像十幾年前的水平,IE60塑料感十足的腔體,IE80稍好點有個拉絲鋁的面罩加點分,不過背面常被吐槽容易掉漆,手中的這個IE80還好,掉漆比較輕微。C820的線很長而且非常柔軟不易打結,但分線器和左右腔體的做工也都屬於一眼望去回到了十幾年前。DK3001我是用單晶銅+單晶銀的官方平衡升級線,所以單晶銅線材的通病都存在,抻不直易纏繞,時間長還可能氧化變色,不過佩戴來說3001的繞耳最穩固,耳掛位置比較貼合耳背,腔體也能完全卡進耳廓,隔音攏音效果很好,相當於自帶結構降噪的功能,這裡提示下耳廓小的燒友不適合用3001,會脹疼你。雖然這四款外觀各種槽點,但我還是屬於比較實用派的,只要聲音喜歡,外觀我可以妥協(出街耳機除外)。
由於我本人常聽的音樂類型是流行男聲,偶爾女聲、電音、ACG、古典、交響。用這四款入耳塞分別試聽了《Stolen Dance-N2N》《風-鄭承煥》《Even-Heaven》《渡口》《Michael Meets Mozart-PG組合》,重點說說《風-鄭承煥》這首歌的試聽感受吧,畢竟這類型我常聽,和我喜歡同類音樂的燒友可以參考。試聽過程給四條耳塞都是用的普通M號硅膠套,前端分別使用手機和凱音N5ii。
IE60:個人感覺是重點強調中頻的塞子,低頻質與量都不是很足,在歌曲《風-鄭承煥》58秒時低頻會突如其來,然而IE60似乎完全不會在意,只全力展現中頻的人聲,聽人聲我比較喜歡這種感覺,在聽《楓葉城》時也很舒服,鼓和吉他打板營造出的低頻不會干擾純凈的吉他音,只是因為聲場的關係,展現不出太多泛音的效果。但IE60算是有一定聲場的耳塞,人聲不貼耳,感覺聲音在身後2、3米的位置發出,這種感覺在《狐狸-薛之謙》上也尤為明顯,聽著比較有立體感,低頻問題依舊,1分29秒節奏鼓聲進入後,IE60的低頻也僅僅是讓耳膜感受到一點而已。IE60的解析力結像都一般,聲音細節不多,畢竟價格在這。
購買建議:不考慮外觀做工設計,若只論聲音,喜歡人聲,不喜歡轟頭,喜歡有聲場效果的燒友可以入手,同價位的話IE60還是比較有特點的,耐聽。
IE80:比較經典也飽受爭議的一款耳機,一度成為過吧黑的耳塞。好奇的試聽了一下,說說自己的感受,看的出整體調音還是用了心的,並不像一些人說的那麼不堪。對比自家IE60中頻稍有削弱,高頻明亮些,並加強了低頻,之前IE60體驗低頻的時候僅僅震動耳膜的部分,在IE80上能夠達到聲帶位置也產生共振,低頻有量了,但是質感還稍欠,相比用了單晶銅升級平衡線的DK3001那種有量有質的低頻還是有所差距,原線下的DK3001低頻並不強,IE80的聲場比IE60更為開闊一些。這些素質可能奠定了有人說IE80是一個適合聽大場面的耳塞,於是試了幾個久石讓爺爺的交響音樂,確實各聲部和樂器都能表現出來,加強的低頻也能營造出氣勢磅礴的效果,但是這些效果還是比較有限,由於自身解析力的能力有限,雖然能夠不變味道的聽完整曲,但是很多聲音的細節並不能詮釋出來,而且聽交響的話前端凱音N5ii也不太適合,也就只能聽個大概,相信換成L3P或者金菊花的話會更為合適。
購買建議:IE80感覺是濃妝艷抹的IE60,彌補了IE60低頻不足,同時營造更大的聲場,聲音的立體感更強,也是很耐聽的塞子,感覺森海好像要把IE80調教成比較全能均衡的,但由於產品本身的素質有限,能聽交響,能聽人聲,但解析力還差很多,對女毒或者老燒來講應該沒什麼誘惑力,對新燒來說會感覺是一條比較全面的塞子。耳朵稍木,或者沒有太強前端的新燒朋友,IE80是一個會讓你滿意的塞子,對比蘋果小白兔的話肯定讓你找到一耳朵提升的快感。
C820:從發聲單元到聽感確實印證了是一條中低走向的塞子,同樣的《風-鄭承煥》副歌低頻部分一進來,人聲已被擠壓到很小空間了,傳入耳朵里的全是轟隆隆,根本沒法聽,換了C套後有所緩解,這耳塞換套如換塞的特點體現的最極致。但是蔡媽《渡口》這種小場面的低頻,C820卻是這4條塞子里表現最好的,保證蔡媽聲音的磁性味道同時低頻力道最強,不散,彈性十足,每下鼓聲都直擊心臟。高頻是C820的弱項,IE60 IE80在高頻上也有不同的欠缺,耐聽度不如森海兄弟,如果遇到場面很大的低頻,C820處理不好的話會轟你的頭,所以要想用好C820,需要摸索出經驗,用心搭配前端或耳套。
購買建議:喜歡低頻尤其電音風格,喜歡磁性男聲(韓國歐巴那些深情獨唱的)還有中性女聲(蔡健雅、蔡琴)這樣的燒友,可以選擇C820,這是一款可玩性很高,很有自我個性的塞子。
DK3001:這耳塞的價位遠高於另外三款,一分錢一分貨的真理充分體現,不需要開腦放確實沒什麼可比的,碾壓的優勢,下面說說他的特點吧,佩戴後隔音攏音效果非常好,相當於自帶降噪,但有槽點,腔體設計不人性化,既然要把整個腔體都塞入耳廓,那應該把腔體外形設計的盡量圓滑些,可是在本來圓形的腔體上又設計出一些多餘的稜角,導致耳廓小的人戴久了會脹疼,側躺就更別指望了,會硌得疼,所以我買了開篇說的那個超性價比的天佑平頭塞,感興趣的朋友可以試試,絕對物超所值。再說聲音,3001的解析力很好,能聽到很多細節,清晰度方面對比另外三條耳塞是一耳朵提升,用圖片比喻的話,就是其他三條耳塞展現的效果是1440*900解析度的圖片,而3001展現給你的是一副視網膜級別清晰度的圖片,很多細節得以發揮,如果聽輕伴奏的人聲會讓你陶醉其中,人聲貼耳,有女毒的素質,但聲場不大,聲音直來直去,這是我覺得有點遺憾的,沒有特殊的性格,原線下的低頻也是遺憾的地方,好在達音科這個業界知名的「配件廠」確實有很強的配件研發實力,旗下的單端升級線或平衡升級線都是有質有量,對音質的提升非常明顯,平衡升級線加強了3001低頻的不足,鼓聲變得異常有力,且不散,不轟,一拳一拳精確錘擊你的心臟,然後迅速收回,另外三條塞子,IE60隻能震震耳膜,IE80能震到聲帶,C820能完美的震徹心扉,但聽久了受不了,3001卻是該震的地方絕對不壓制,震到你了就馬上收回,控制力很好,一分錢一分貨啊,所以建議使用3001的燒友一定要再買一條平衡升級線。
3001的調音算是比較均衡的,也就是雜食,什麼都能聽,而且易推動,手機也能輕易推動,配合凱音N5ii這種暖暖的播放器,將3001過於直白的劣勢進行互補,比較完美的搭配。
購買建議:預算在3000元以內喜歡三頻均衡,主聽流行人聲電音的燒友們可以盲狙,加了升級線的3001聲音沒有明顯短板,聲場稍弱,佩戴耳廓小的人不行。
作者:Miu_Rou
推薦閱讀:
※聲音上敢說黑科技?,1MORE三單元頭戴式耳機評測
※從HD800到HD820,森海塞爾還是「耳機之王」嗎?
※別指望iPhone能搞定IE80S,手機hifi仍是扯談
※蘋果無線耳機AirPods深度評測:值不值得買?
※2018藍牙耳機哪個牌子好?最權威的藍牙耳機排名
TAG:耳機 |