《趙正書》的出現,揭開了秦始皇傳位之謎!

2009年,北京大學收購了一批流失海外的珍貴西漢竹簡,這批竹簡的名字叫:《趙正書》

趙正書

趙正,就是秦始皇(先秦男子稱氏不稱姓,秦國王室之先祖和趙國王室同祖,故都稱趙氏;在《史記》里,秦始皇也被稱作趙正)。

秦始皇

《趙正書》就是講述的秦始皇的一生,以及他的死亡和秦國滅亡的原因,其中有兩篇專門提到了秦始皇傳位的真實想法,如圖:

《趙正書》節選

從竹簡中我們可以清晰的看出:秦始皇死前曾明確傳位給公子胡亥,並不是《史記》所說的傳位給公子扶蘇,而由趙高、李斯篡改。

「期窘臣,恐大臣之有謀,請立子胡亥為代後,王曰可。王死而胡亥立,即殺其...」

我們來看一下這段話怎麼理解。

當時,秦始皇正在外出巡幸的途中,由於突然發病,於是下令緊急返程(害怕宮中出現什麼亂子)。可是走到沙丘(趙武靈王飲恨之地)這個地方的時候,丞相李斯和御史馮去疾等見秦始皇快撐不下去了,於是冒死向秦始皇進諫,要求立隨行的公子胡亥為繼承人。就是竹簡上面說的那些內容。

李斯

當時,公子扶蘇作為長子手握重兵和大將蒙恬一起在長城戍邊,如果立扶蘇為繼承人,路途太遙遠;而沙丘離秦都咸陽的距離也很遠。李斯他們擔心秦始皇死後,宮中的其它大臣會出什麼亂子,於是斗膽向秦始皇進諫要求立在身邊的胡亥為繼承人,以正君位,讓那些有非分之想的人知難而退。

秦始皇經過思考,同意了李斯他們的建議,於是胡亥得以登上帝位,成為秦二世

胡亥

看到這裡,筆者不由得大吃一驚,並對《史記》產生了懷疑。太史公不是說秦始皇的遺詔是胡亥連同李斯、趙高在秦始皇死後偷偷篡改的嗎?怎麼和《趙正書》裡面說的截然相反呢?

當然,也有一種可能,李斯和馮去疾在進諫的時候,已經和胡亥商量好了,趁秦始皇身體不適,強行逼宮,秦始皇不得不答應。但這種情況也比《史記》版的要光明得多呀!

由此看來:公子扶蘇的死,就並不是畏罪自殺,而是赤裸裸的政治迫害了。

扶蘇

此外,《趙正書》中還記載:趙高是被秦將章邯所殺,而不是《史記》所說的被秦王子嬰所殺。

看來很多東西都有待我們進一步的考察。

(明天繼續)

本文作者《蜀山筆俠》專註於從不同角度看歷史,版權所有,侵權必究。


推薦閱讀:

TAG:秦始皇 | 趙高 | 秦朝 |