貧窮限制了你的想像力？真正限制你的，是無法舒展的意志

今天的故事還要從一次小尷尬說起：

一位日本網友抱怨說，自己在乾洗店打工時，有位客人送去了件60多萬日元（約人民幣35000元）的香奈兒上衣，因洗完掉色投訴了店家。

這位網友滿漢委屈地打電話到香奈兒售後中心，得到的答案卻是：

我們這產品設計時根本沒考慮過洗滌的情況！

隨後，大家積極獻言獻策，佐證自己「被貧窮限制了的想像力」：

為什麼很多大牌包包沒有拉鎖？因為不需要走在人群里……

相中一雙小羊皮高跟鞋，問櫃姐鞋子容易磨嗎？櫃姐一臉真誠地反問：人買來走紅毯的高跟鞋，怎麼磨…

網路中一片歡騰的紅海，可謂是一部「奢侈品購買史百科」

然而，那些真正因貧困而被限制了想像力、改變了人生軌跡的人，在這場狂歡中一定是沉默的。芸芸眾生，很多人至今沒有購買大牌奢侈品的經歷，在人們看不見的角落，他們僅僅是活著,就已經用盡了所有力氣。

熱鬧是他們的，我什麼也沒有。

小時候，父親從不允許我吃零食。每次走進超市，我總是忍不住站在比我個子還高的貨架前。此時，父親總是認真地說，看看可以，但是不能買。

後來上了小學，我也從來不被允許帶錢在身上。每天走在放學路上的時間，都是一天中最難熬的時刻。我不懂得在其他小朋友們買零食的時候如何自處，是應該安靜站在門口，還是像別人一樣表現出興緻勃勃。

當時的尷尬與孤獨無法表達，很久以後的後來看到一句話，讓我頃刻間淚流滿面：熱鬧是他們的，我什麼也沒有。

他人的關注與關心，都是負擔。

大四實習的時候，我做助教的班裡有個小姑娘，父母是漁民，有著黝黑的皮膚，總是帶著套袖穿著雨鞋。學校里提供午餐，偶爾會在土豆燉芸豆這樣的菜里放幾塊肉。連老師們都忍不住抱怨，僅有的幾塊肉卻充斥著脂肪，太膩，實在吃不下。

有一次，我在班裡帶著孩子們吃午飯，孩子們邊吃飯邊說笑，身處其中的小姑娘沉默得讓人幾乎忘了她的存在。幾番打量周邊，小姑娘低下頭迅速夾起一塊肥肉塞進嘴裡，抬頭時卻撞到了身邊的男同學。

「你怎麼還吃肥肉啊？」男同學沒有責備，卻高聲詢問著，小姑娘一下子變得淚眼汪汪，倔強的嘴角微微顫動。

我趕緊上前解圍，男生卻總也不明白，為什麼一句問話就能惹得女孩子哭。

到不了，我這輩子都到不了。

貧窮會讓人變得懂事，也會讓人不再相信未來會更好。

基於貧窮的選擇往往脆弱的不堪一擊，從而導致了貧窮的結果。在錯誤的循環往複中，人免不了逐漸失去判斷和思考的能力，轉而相信循環的慣性就是所謂的命運。

甚至相信，與其去嘗試可能的失敗和更糟，不如說服自己去接受糟糕的現實。

維持現有而可憐的「穩定」變成了無比重要的事，這就是人們說的，「被貧窮限制了的想像力」。自信是對預期的信念，對一個並不想要改變的人而言，自信又有什麼意義呢？

如果你見過路途的艱辛，就不會再苛求捨命的抵達。

每個人都是自己命運的承擔者，人這一生太長了，很多時候，我們所承擔的，並非原始的命運，而是環境、人心、甚至陽光雨露的總和。在此種種之下，有時人渺小的不值得一提。

很多時候，「放手一搏」會讓人失去了珍惜自己的念頭，變得扭曲。好像什麼都不在乎，也就什麼都不怕了，但是總有一個不經意的場景，會將人瞬間拉進患得患失的情緒，將敏感變成生存的本能。

把命照看好，

把心安頓好，

人生即是圓滿。

曾經特別迷戀王小波說的「一個人只擁有此生此世是不夠的，他還應該擁有詩意的世界。

隨著年齡的增長，看到、體驗到一點生活的不易，我反而想不通，當人一直鬱郁不得，窮困至極，所謂詩意從何而來？又將流到哪裡去？

貧窮不是原罪，本身並沒有正面或負面的屬性。當貧窮降臨，它的毀滅性在於其施展的「馬太效應」，在於失望和絕望，在於自卑和拘謹，在於敏感而無法排解的情緒，在於不堪回首的回憶，更在於無法舒展的意志。

當下並不容易，也許未來的生活也不會盡如人意。

可終究還是要和時間交手啊，去爭取本不屬於你的幸福，見識並不在你身邊的世界，與默契有趣的靈魂相知相遇，塑造你的烙印和回憶，否則當時間的長河流淌過你的生命，往何處安放？

站在這個維度上，還是周國平看得最通透：老天給了每個人一條命，一顆心。把命照看好，把心安頓好，人生即是圓滿。

如此一來，會不會覺得輕鬆一點？

本期話題：哪個時刻讓你意識到貧窮？

推薦閱讀：