阿發零自主學習擊敗阿法狗—人工智慧危機

人工智慧，這個在今天反覆提起的辭彙，一次又一次刷新著我們的認知。

今天，新一代的阿法元（ALPHAZERO）在不接受任何先驗知識的情況下，完全靠自己強化學習和參悟，打敗了阿法狗。

這個事件必將引起新的轟動，因為它證明了機器能脫離人類智慧，發現學習新知識。這與我們之前認知里的，機器是人創造的，所以受人控制，所有行為基於人類智力相悖。

也就是說，人工智慧，不再人工了。

一. 淺談人工智慧

ALPHAGO 大戰李世石事件讓人工智慧這個詞躍入人們的視野，可謂一戰成名。不僅引起媒體爭先追蹤報道，還有無數專家學者戰隊表態，其中廣為討論的話題就是：人工智慧到底會對我們產生什麼影響？

人工智慧，到底是是技術變革、時代進步的趨勢，是雷軍口中的「風口」契機所在，還是威脅到人類生存安全的黑科技？

首先我們要知道人工智慧是什麼。

「Artificial Intelligence」，也就是 「AI」,在上世紀五十年代提出，上世紀八十年代進入發展階段，隨著電腦技術，特別是數據處理、信息整合技術的不斷發展，在如今進入輝煌時期。

人工智慧是基於人類智能的演變，應用於機器智能的技術，是通過模擬人類大腦機能，包括感官以及思考等方面，來取代低效率、低質量的人類工作的。

在近幾年很熱的綜藝最強大腦里，我們驚嘆於各種高智商天才超乎常人的感官應用（比如觀測水的差別的水哥，還有能記憶千張撲克的記憶大師）的同時，還應該注意到這樣的事實。備受矚目的人機大戰中，機器屢次3：0戰勝人類。

這樣的結果其實細思極恐，我們發明人工智慧來造福人類，減輕人類負擔，到最後會不會淪為人工智慧的奴隸？

地球進化史告訴我們：弱肉強食、適者生存。站在食物鏈頂端的，永遠都是最強者。

那麼問題來了，集人類智慧的人工智慧，會不會成為那個後浪，把我們拍死在沙灘上呢？

對於這個問題，我之前是嗤之以鼻的。畢竟我們創造了機器，機器的智慧不會凌駕於我們之上。

人類王朝的傾覆還不至於那麼快吧？

但是今天的阿法零事件讓我有所思考。我之前的考慮，是基於人類智慧，從這個角度來說，既然人工智慧是來源於人類，那麼它就不可能超過我們。

但是我忽視了一點，人類智慧並非是一個人的智慧。人工智慧是集無數行業的智慧於一體的智慧結晶。更可怕的是人工智慧在搜集、分析、處理數據的能力和效率遠超我們。

這就引發了很讓人頭痛的問題：機器的思想會不會主導世界呢？

我之所以這麼考慮，是因為大數據時代，可以通過對一個人信息的整合分析，預測他的需求，行為。比如商家往往利用數據分析、迎合顧客需求，從而牟利。

這個其實從側面反映了數據影響人類思想，從而主導甚至改變人類選擇。

二.從蘋果成功事例談人工智慧影響

喬幫主在世的時候說，人們其實不清楚自己想要什麼，你要告訴他們，他們需要什麼。

蘋果產品反應了更便捷，更精緻，更高效的生活方式，而智能手機這個概念，六年前甚至從未提起，但是正因為它的功能強大，所以影響和改變了我們的選擇。

我們會去選擇更有利於自己的生活方式，那麼機器呢？

如果機器擁有了人類的智慧，基於先天的優勢，那麼會不會我們作為人工智慧的發明物種，反過來卻在無形中被及其引導？會不會在不知不覺中影響我們的選擇，甚至徹底改變我們所處的這個世界呢？

三. 今日阿里巴巴技術總裁華先勝人工智慧的演講

今天華先生在理工大的講座中提到了」City Brain「的概念。

CITY BRIAN是通過人工智慧技術，實現對城市的合理規劃，包括出行交通線路的選擇問題，這個技術已經在杭州市投入應用了。

高效歸高效，便捷是便捷。但是我想這其實就是人工智慧廣泛地影響人類選擇。

試想你想要去一個地方，你拿出手機查找線路。搜索引擎或者相應APP為你規划了一條不堵車，少綠燈的線路，於是你一路暢通無阻，深深感到生活的便利，技術的偉大。

但是這背後是什麼呢？無數的人和你一樣，出行前拿出手機，依靠人工智慧數據整合的結果，選擇了一條對於他們來說最好的線路。

可是這真的是最好的線路嗎？當每一個人都按照及其規劃的線路出行，是不是可以理解為我們的行為選擇就是基於機器呢？

到底是數據影響了我們，還是我們影響了數據。這是我認為我們需要思考的問題。

科學家大概解決不了，那我們像往常一樣，把這個問題留給哲學家吧。