On Mad Dogs
必須了解,狗群的主人對瘋狗所有的所作所為都是一清二楚的。
瘋狗有很多用處,有兩點最為主要:一是在主人做壞事時,為主人保駕護航,只是狺狺狂吠就已足以嚇退任何有意阻攔的圍觀者;二是在主人或有或無的授意下主動出擊,攻擊主人看不順眼的鄰居。事後主人只需簡單地賠禮道歉,並且把責任都推到瘋狗身上即可。鄰居們對瘋狗的忌憚無足輕重,任何人只要下定決心就可以把瘋狗輕鬆橄欖。之所以沒有人這麼干,是因為瘋狗的主人才是真正可怕的存在。瘋狗再瘋,也是主人狗群當中的一隻狗。如果瘋狗在外面被別人欺負的太狠了,主人多少也是要出面干預的。很多人並沒有認識到主人對瘋狗的需要,認為瘋狗是影響主人形象的罪魁禍首之一。他們不理解,明明狗群主人已經將自己打扮成了安土保鄉的開明紳士,為什麼還要養這樣一隻人見人煩的瘋狗?其實,瘋狗的存在,就已經說明了狗群主人打扮自己的策略已經失敗。
問題出在瘋狗身上。一隻聰明的瘋狗必須要把握住自己如履薄冰的處境,學會利用主人對它的需要;同時,不能過分相信主人對自己的承諾;壞事也不能做絕。最佳策略莫過於營造出如下形象:對內,要成為保護主人不被鄰居欺負的忠心保鏢;對外,要表現出主人並非聖賢,我不得已為瘋狗,所以要少做壞事。當然主人並不是傻子,鄰居們對狗群又抱有天然的恐懼,這種形象很難被建立起來。最廉價,最不用動腦子的策略當然就是保護主人,聽主人的話。好處顯而易見:走在村裡耀武揚威無人挑釁,回家還有肉吃。很顯然,大多數瘋狗都選擇了這條路。
然而低成本並不天然意味著低風險。主人心裡清楚,瘋狗除了可以干臟活,還可以在關鍵時刻讓它背黑鍋。一旦眾怒難犯,瘋狗的下場必定極為慘烈。鄰居們對主人的套路當然心知肚明,只不過家家都被瘋狗欺負過,大家肯定是先出一口惡氣再說。主人有台階下,鄰居們發泄了憤怒,大家都很開心。愚蠢的瘋狗到死都不會明白自己為什麼主人會讓鄰居們打死自己,難道主人忘了在鄰居欺負他的時候,是自己挺身而出保護他的嗎?若是聰明的瘋狗,要麼會極力避免類似情況的出現,要麼早就一溜煙跑出村子逍遙去了。
推薦閱讀:
※曹操有幾個兒子?
※亞曼拉公主的歷史傳記?
※核武器家族的氫彈你了解嗎?
※為什麼亞洲季風氣候最顯著?
※抗美援朝美國人為什麼沒有炸毀鴨綠江大橋?
TAG:歷史 |