不求甚解－－2017讀書手記

前言

回顧2016，我最大的遺憾恐怕就是讀書不過十本，不說摞起來沒有枕頭高，沒有被子高那是肯定的。

2017新年新氣象，人總是希望把握住今天，多讀書多看報少吃零食多睡覺的。

於是，我就在此開篇文章－不求甚解，記錄一下我的2017讀書之旅。

我讀書，沒有章法純屬興趣使然。附庸一下風雅，感覺自己和陶公「好讀書，不求甚解；每有會意，便欣然忘食。」倒有些異曲同工之處。

故我給這篇文章起名曰：不求甚解。

不求有多少發人深省的見解，不求明白多少人生哲理，唯願開心就好。

1. 隱性動機 個人評分 6.0

這本書大致總結，講了一個道理：世界上許多性別、年齡歧視、智力人種歧視的行為背後的隱性動機大多是源於獲取更大的經濟利益。

這本書其實買的很早，當初看到知乎某些大v的推書貼，我就一口氣買了一堆所謂「 改變思維方式的書「。

這本書用大量的實驗為我們詳細的介紹了實地實驗，並以此介紹了隱性動機和獎勵機制解決生活中問題的各種方法。看似十分有理，用綜合性的因素衡量導致試驗結果發生變化的因素。

整本書讓我感覺有些奇怪。書中經濟學家用類似模糊處理的方法，進行實地實驗。當然我們不可否認這幾位經濟學家的貢獻。但是我仍然有幾點疑問：這種研究方法，是否得出的結論能真正避免相關性得出錯誤結論的弊端？他們選擇的樣本數量是否足夠大？

這本書作為科普類書籍，介紹經濟學研究的基本方法我覺得還是很好的。對於人類行為背後的原因的闡釋也是不錯的。有時間可以看看換種思維方式。

2. 月亮和六便士 個人評分 7.0

這本書常年被各種大v推薦，這本書也在我的豆瓣閱讀擱置了很久，每每想讀完都是讀一點，我就去耍別的事了。

我本以為讀完這本書，我的內心可以得到升華。但是我卻沒有預期的激動與鼓舞。

從敘述方式講，這個小說感覺太過傳統；小說的情節具有一定創造性，人物的經歷跌宕起伏；但是我個人感覺毛姆對於男主角的塑造過於偏愛。作者將他身邊的人都塑造的虛榮、俗不可耐以此襯托男主的獨特與超凡脫俗。

從情感上講，我並沒有產生那麼touching的感覺。因為我覺得整本小說太過主觀。你說他好，的確太多人深處俗世，內心深處都懷有一個熱忱的夢想。這本書很好的挑逗了人們心中的潛在跳動不安的慾望。但是，這本書缺少了人性辯證的思考，作者將人物塑造的有些單一和臉譜化。除了男主角，所有的人物看起來都好似紙面人，蒼白而又模糊，留不下深刻印象。

更何況，我覺得某種角度講，這本書有些女性歧視。女人並非都是以感情和掌控男人視作自己的第一任務的。每個人在生活中的掙扎都是不易的。毛姆在小說中對於男女愛情觀的闡述有失偏頗。

當然，這本書給我帶來有感動，但是，我真心覺得它沒有豆瓣書評8.9所表現的那麼好。

3. 白夜行 豆瓣評分 9.1 個人評分 8.0

這本書的內容恐怕就不用我詳細介紹了。豆瓣對這本書的標籤普遍是「救贖」、「愛情」。

縱然翻譯可能導致誤差致使原作的文字風格沒有那麼淋漓盡致的展現，縱然整書作者作為上帝視角透露了太多的細節，縱然全書犯罪的精巧程度不夠讓人嘖嘖稱奇有些讀者甚至感覺看完一篇長篇愛情小說，但是我依然覺得這本書是值得廣大網友的盛讚的。

寫到這，我反而不知如何繼續評價這本書。這本書給我的感覺沒有「救贖」「震撼」的字眼，它給我的彷彿是一種細緻入微的關懷。只能模糊的形容為一首歌－－徐佳瑩唱《我也是這樣》。

就彷彿一切的負面情緒在黑夜中無助的衝撞，最終霎見光明都有了出口。

4. 皮囊 豆瓣評分7.8 個人評分 8.0

這本書的有名程度我想我不需要多說。

看完這本書，我打分8.0。同時我順便瀏覽了一下豆瓣評論，沒想到的是竟然這本書有一系列兩星，三星的差評存在。這差低評深深的震驚了我。

我給八分，理由很簡單。因為這是一本書的確能夠做到打動人心，戳到你心坎你的書。

蔡崇達是個很會講故事的人。他的筆力十分細膩，像一個軟軟的小小的掃灰塵的刷。雖然格局並不大，但卻無微不至的拂過你心上所有。所到之處，留下來或是快意恣肆的清爽，或是欲泣無淚仍要故作堅強的悲傷。他講兒時的夥伴，講逝去的故鄉，講自己的親人，講小鎮上的歡喜鬧劇。作者小鎮出身，城市求學，北上漂泊，因為作者本身從事的是新聞媒體工作，我想，作者的人生閱歷應該是足夠的。傳遞起來的情感和價值觀大體上是不至於令人反感的。

但是值得玩味的是，作者在寫自己大學或兒時的夥伴中。作者所佔的角度是一位走出小城鎮的束縛，成功收穫北京名與利的「鳳凰男」（抱歉我用這麼一個捎帶偏頗的詞語，我用此詞只為引用大多數低分讀者對作者的評價）。他在看待那些未曾跳出故鄉，在人生道路上「失敗」了的奮鬥者時，他的一些表達令人反感。他的態度有些既得利益者的悲憫與同情。這種自上而下的審視，不夠設身處地且太為市儈。這恐怕就是這本書的讓人詬病之處了吧。

5. 沉默的大多數 王小波 豆瓣評分 9.1 個人評分 9.0

或許是我讀書還不夠多，在王小波日益被認為「神化」的今天，我依然認為王小波是個神。

從小到大，我自認為自己看雜文看的也不少了。有人寫雜文寫的義憤填膺，每一句話都彷彿似一道鞭子抽人筋骨，比如魯迅。有人寫的逸趣橫生，諷刺與幽默並存，讓人感覺在看一本滑稽小品，比如「雅舍」。

而王小波的雜文，接地氣的彷彿就如市井上的潑婦罵街。明明是個有文化有學識的人，偏偏把自己放得低，絲毫不會讓人覺得有學術批評高高在上的疏離感。這種獨特的痞勁，讓人看完會心一笑。雖然雜文中，批判的事情已經離我們有一定時間和距離，但是文字上鮮活的嬉笑怒罵，依然躍然紙上。

6. 法治及其本土資源 蘇立 豆瓣評分 8.5 個人評分 9.0

作為一個非法科生，個人認為這是一本極好的法律啟蒙讀物。

本書作者為前任北大法學院院長，曾在美國接受系統的法律本科和碩士教育。整本書成書於二十世紀九十年代，正是國家受到市場經濟衝擊之時，結束文革以後國家法制建設，經濟建設方興未艾。這獨特的時代背景，作者獨特的求學經歷，使這本書對待一些法學問題如「法制建設，法學教育，社會問題」有著獨特的見解。

看完整本書，你不僅可以培養一種基本的法治，資源配置，法學與社會問題結合的認識觀，同時你還會為作者一些鞭辟入裡的見解而大為贊同，為作者的嚴謹謙虛的學術態度而深深感動。或許這本書對於具有一定法學和社會學基礎的人來說太過簡單，但是對於我來說，這本書給我一個基本的啟蒙來說我

推薦閱讀：