如何提高你的收入 | 你應該做的更深還是更廣？

05-01

應該做的更深還是更廣？

這其實是一個偽命題。

站在一個更高的維度來看待這件事，你就明白我在說什麼了。

剛下飛機，腦袋有點方。

聊到哪兒算哪兒吧。反正我要和你聊的，和文字多少也沒什麼關係。

▍賺錢的層次

咱們先縮小一下範圍，看看賺錢的方式都有哪幾個層次？

第一層靠的是販賣資源賺錢。像技能、時間、所有物都算是資源。這個層次最有名的人叫唐駿，號稱打工皇帝。但即便是唐駿，也必須依靠販賣自己的時間來獲取財富。

第二層通過資源調配來賺錢。大多數的企業主都處在這個層次。他們並不需要掌握多深的技能。反正也不會自己干。就像你不應該和任正非探討五筆字型一樣。

他們並不靠技能賺錢。他們靠的是認知。

我之前在文章里反覆提到過，認知決定著你在多大的範圍內整合資源。說的就是這個層次。

第三層和資源沒什麼關係了，他們依靠的是資本。比如寶馬公司的股東，比如沃倫巴菲特，比如孫正義，比如3Q大戰之後的馬化騰。

以前人們討論創業，提到騰訊，都說是『狗娘養的』。

現在人們討論創業，提到騰訊，都說是他又給誰誰投錢了。

感謝周宏禕，任何時候有一個強大的對手都是你完成自我進化的最佳途徑。

我們是不是有點跑偏了？不。一點都沒有。

因為只有處在第一層的人才會考慮『應該做的更深還是更廣』這個問題。

而且這個問題的答案恰恰取決於第二層。如果需要一個專才，他會告訴你應該挖的更深。要是需要一個通才，他會告訴你應該拓展的更廣。

更氣人的是，他可能會今天告訴你一個答案，明天又改主意了。

技能無法讓你變得更加富有。它只是一種讓你獲得生存的手段。

▍技能 & 能力

現在我們明白了，技能是一種生存的手段。

那麼，拋開情懷這事。讓我們從經濟學的角度再深入一點的探討這個話題。

這次我們分享的兩個詞分別是技能和能力。

什麼是技能呢？繪畫是一種技能，編程是一種技能，寫作是一種技能。

技能很重要。

但是讓我們換個角度。一幅畫的價值取不取決於你的繪畫技法？或者僅僅是一名PHP程序員能不能寫出一個價值上億的遊戲？

扎克伯格是一名更優秀的程序員嗎？

技能很重要。但是更重要的是能力。

Word不能幫助你寫出一篇10W+的文章。

Java也不足以讓你完成一個改變世界的產品。

那麼深的是什麼？廣的又是什麼？

我們是不是混淆了概念？應該更深還是更廣？

我說過了這是一個偽命題。

我們應該深化的是我們的能力，而更為廣闊的涉獵多個技能。

還記得么？技能是幫助你生存的。

生活靠的是能力。

▍怎麼做？

讓我們把問題的界定再重申一遍：當討論這個問題時，我們拋開了情懷，並且假設我們是處在第一層的。當生存不成問題的時候，從經濟學的角度來說，我們應該花更多的時間去了解誰更適合完成這件事，而不是考慮自己去學習。

那麼你最核心的價值應該是什麼呢？

能力 + 技能。

能力是根本，技能是外在的表現。

講故事是能力，排版是技能。

結構化思維是能力，Java編程是技能。

能力的養成並不那麼容易。

遠不像《異類》里說的1W小時那麼簡單。你還需要一點點天賦。

有天賦的情況下，你可能僅僅需要9999個小時就可以了。沒有天賦，或許再給你1W小時也搞不定。比如我，在IT行業工作了16年，再工作16年能不能成為一名計算機方面的天才呢？恐怕不行。

嗯...好吧。肯定不行。

所以在討論做的更深之前，我建議先找到你的天賦。

如何找到你的天賦？很簡單。有幾個因素可以考慮:

1、一提到相關的事情你就興奮。就算沒怎麼做過，也仍然很有信心。

2、當你做這件事的時候，非常的專註。

3、即便已經工作了很久，但從來不感覺到累。

4、周圍的小夥伴經常會向你請教相關的問題。

5、他們都這麼說。

需要注意的是天賦並不等於能力。

能力 = 天賦 + 刻意練習。

這個是你需要做深的。

1W小時理論的另一個問題是，有些技能根本就沒有必要成為專家。僅僅達到能夠使用的程度就已經可以了。

比如說Word，你真的需要成為一名專家嗎？能夠拿它寫文章就好。

再比如說繪畫，你真的需要成為一名藝術家嗎？能夠用它來溝通表達就好。

根據我的個人經驗，100小時足夠了。

如果不行，再加100小時。

選擇一些可以開拓視野的技能，因為視野決定著你在多大的範圍內作出選擇。這是另一個很重要的話題，我們以後再說。

還有就是嘗試一些可以幫助你增加Buff的技能。我很喜歡Buff這個詞。

生存 = 技能。

生活 = 一個足夠深的能力+幾個足夠廣的Buff技能。

他們把後者叫斜杠青年。

當你的Buff大於你的能力時。

恭喜你。你已經脫離了依靠販賣資源的層次，進化到了資源調配者。

前題是，你的能力足以讓你不用再考慮生存的問題。

此時的你，不再是生存，也不是生活。

你在另一個層次上，它的名字叫自由。