坤鵬論：別聽馬雲忽悠互聯網經濟 泡沫即將破滅 咱們真該好歇歇

什麼事情彷彿都逃不過一個規律，那就是繁花似錦般的良辰美景往往是無比黑暗危機重重的開始，但多少歷史證明世人根本不相信危機會來臨，因為越是這個時刻越是瘋狂，正像那句名言所說的，若使其滅亡，必先使其瘋狂！

眼下中國互聯網不就如此嗎？基本每個領域每個行業每個人都在談著互聯網，就連賣紅薯的都想開發個APP了，馬雲甚至高呼「互聯網創造中國新經濟」，正因為這話是馬雲說的，所以很快就變成了世人傳唱的名言。

一、歷史何其相似，泡沫即將破滅

但是互聯網的泡沫已經在2015年吹到最大了，2016年將是它破滅的一年。我們可以直接拿中國創業板的股價和2000年互聯網泡沫時美國納斯達克的股價變化圖展示一下：

中國創業板的互聯網集中度較高，其股價走勢與美國互聯網泡沫從高潮到破滅的形態非常相似，都是達到歷史最高點後急速下滑，只不過咱們中國下滑的速度更高，猶如過山車一般。

另外，互聯網公司IPO的發展走勢基本也類似，美國是在1999年達到頂峰，然後急速下滑，而中國是在2014年達到最高點後，在2015年緊急回落，2016年更是凄涼到了極點，鮮有IPO的企業，還有不少公司就是退在窩裡堅決不上市，比如：滴滴、小米等。

這些都已經充分說明了資本的態度--冷淡、漠視，中國的互聯網公司融資問題已經出現，坤鵬論認為，資金撤出互聯網融資市場將會出現，那樣泡沫的破滅將不只是在噩夢之中了。

為什麼2016年互聯網公司曾經玩得風生水起的優惠、補貼行為漸漸變少，漲價或是收取商家費用的行為越來越多，因為投資人已經沒有耐心，本來互聯網帶來的應該是高效、降本，但互聯網公司們卻在利用投資者的資金玩起了傳統企業的跑馬圈地，投資人的錢也不是大風刮來的，燒錢的模式最終也燃燒掉了投資人的熱情，所以只要留意一下，你就會發現，2016年投資人談得最多的是「互聯網創業要回歸商業本質」，商業本質是什麼？就兩個字「賺錢」！不賺錢的統統給我閉嘴吧！別再給我忽悠什麼未來了，先過了當下再說！

二、工業升級才是經濟的最終出路

今年投資人還喜歡說的是「我更關注2B市場」，為什麼？因為經濟環境實在太差，消費和消費升級不是喊出來的，經濟不好，首先就是廣大的普通百姓賺不到錢，錢少了或沒有錢，再加上對未來沒有更好的預期，自然就會勒緊褲腰帶，因此2C的互聯網企業都不太被看好了。

我們只要關注一下國外的趨勢，就會發現他們現在更多的是在提倡和推進工業4.0，也就是人工智慧在工業的自動化和智能化體現，還有物聯網，它甚至被稱為第四次工業革命。因此可以預見的是，互聯網或移動互聯網不是未來經濟的主方向，而且再怎麼移動互聯網，也不可能讓人類脫離了衣食住行，吃喝拉撒，這些都是和實際產品緊密連接的，所以只有工業升級才是國家經濟的出路，互聯網只是其中一環而已。

三、人口紅利期已過

另外，我們移動互聯網的大發展很大一部分原因是人口紅利，那句話說的好，什麼事都離不開人，正是因為前幾年正處於我國的人口紅利階段，所以智能手機和移動互聯網迅速普及，從而誕生了不少世界級的互聯網企業，但人口老齡化已經來臨，計劃生育所造成的不良後果已經顯現，新生人口、年輕群體數量就急劇減少，沒有人口的動力，未來中國的互聯網企業只能在原有群體上做文章，這可就難多了。

之前坤鵬論就曾寫到過，2015年，中國智能手機的滲透率已超過90%，什麼意思？一項新技術或者一個新興產業，在滲透率達到10%之前被稱之為導入期，發展相當緩慢；而一旦越過10%這一閥值，發展速度加快，進入成長期；而當滲透率超過90%，則進入成熟期，就是發展速度會緩慢下來，相當緩慢。

儘管大家都不喜歡擁擠，不喜歡人多，但即使是現代社會，工業時代，人依然是社會發展的基本動力，所以你就會明白，為什麼世界人口第二的印度會被認為發展潛力巨大，而且人家印度在人口上還有個優勢，那就是人口結構偏向年輕化。為什麼孫正義會賣了阿里的股票，因為他換成的錢真不是為了還債，而是跑到印度去投資電商了。

四、經濟危機的本源是什麼？

坤鵬論認為，如果樂觀地看待現在，那麼值得慶幸的是，我們可以親眼見證一場變革，它將由經濟引起。

現在無論你承認不承認，我們已經處在了經濟危機當中，不過坤鵬論勸你也不要悲觀，因為就像一年四季一樣，經濟也有春夏秋冬，這是個循環規律，未來肯定會走向復甦和繁榮。

經濟危機到底是怎麼來的？經濟學家一致的理由是產能過剩，也就是生產的東西太多了，而人們根本無法消費得了，而造成產能過剩的原因，經濟學家們一般會歸結為科技和生產效率的提升，為什麼人類不能只享受科技和生產效率的提升帶來的好處，而不去受其造成的經濟危機折磨呢？

坤鵬論今天試著用我們相當業餘的經濟頭腦來解讀一下吧！

1.產品過剩的根本原因在於財富分配和勞動時間

坤鵬論認為，產品過剩究其根本原因在於財富分配和勞動時間的問題。

也就是說，財富分配的嚴重不均，財富過於集中在少數人手中，造成廣大普通百姓沒有那麼多錢來消費產品，或者是勞動時間過長，使得勞動者沒有那麼多時間來消費產品。

比如生產率提高後，在整個社會需求不變的情況下，或者需求的提高遠低於生產率提高的情況下，勞動者的收入沒有相應提高，這樣就造成整個社會需求增加低於生產率的提高。

而且生產率提高的情況下，如果勞動時間不適當減少，社會生產對勞動者數量的需求就會減少，這樣就會使得失業增加，同時企業就有更大的議價權來壓低勞動者的報酬，勞動者的收入總體會下降，或者勞動者為了保住工作不得不增加勞動時間，那麼勞動者本身的收入沒有增加，但其他方面的收入卻增加了，比如：政府稅收、企業利潤等，這樣的結果就是加大了貧富懸殊。

想一想現在我們的狀況，是不是比以前更累，但掙到錢卻多年沒有增長，因為經常加班，所以購物、下館子、看電影、旅遊等消費越來越少，以前可能每天按點下班後，還能去逛逛超市或是看個電影，現在有多少人下班的時候已經是夜深人靜，累得跟死狗似的，回到家連性生活造娃的想法和時間都沒有了。

坤鵬論特別反感的就是媒體上宣傳，哪家公司晚上亮燈最多，哪家公司息燈最晚，哪家公司多少員工直接睡在辦公室，這根本不是什麼可以值得誇耀的，而應該堅決批判，這些公司就是在和中國經濟做對！

總結一下，生產率提高後→造成勞動者時間增加→勞動者收入相對下降→社會總需求增加遠遠低於產品的增加速度→供過於求，經濟出問題了！

2.如何解決問題呢？

（1）最直接的是減少供應

為什麼國家今年突然提了工匠精神，其實本意是提升產品質量，怎麼提升？增加單個產品的生產時間，好好打磨，還有就是加強產品的環保、安全等方面的檢測。這樣自然就會使得產品生產時間加長，從而降低產品供應量。

坤鵬論特別不認可馬雲之前那個中國代工產品不比品牌產品的質量差的論調，其中的根本問題是，如果這種論調泛濫，那麼中國代工產品會不加任何其他附加值地蜂擁上市，一樣造成產品過剩。

我們應該提供的是，代工企業的升級，要有自己的設計，要有品牌運營，政府應該扶持代工企業的升級，只要企業有這方面的動作和意向就大力支持，無論是資金還是政策都要支持到位。如果沒有，只是拿著人家品牌的版做仿品，那就堅決打擊。

（2）減少勞動者的勞動時間

坤鵬論建議，還應該加強勞動者工作時間的政府監督，加班加點應該管控，正點下班光榮，加班的企業要受罰。甚至還要法定增加勞動者的休假時間，使如恢復原來的黃金周等小長假。

（3）減小貧富懸殊

不要再鼓吹資本運作，不要再吹噓單是以財富多的成功人士。要從政府方面加強低收入人群的保障，增加低收入人群的收入，從而增強和激發底層消費能力和消費意願。

（4）加強科技消費需求新品種

這部分主要是針對那些高收入人群的，多扶持高科技產品的研發和普及，增加人們的消費種類，就像當年的電腦那樣，從而增加社會總需求。

當然，坤鵬論也承認以上建議或多或少有些理想化，因為社會群體和個人都是以自己的最大利益出發的，並不會願意顧及整個社會經濟的協調，例如在市場競爭慘烈的情況下，競爭對手在加班加點地埋頭向前，換成你，你會讓自己的員工5點半下班，周六周日全休息嗎？估計沒有幾個老闆有如此大的氣魄，特別是那些還拿著投資人的錢，不知盈利是何滋味的創業公司們。

但社會群體和個人自己利益最大化正是社會進步的動力源泉。所以社會經濟才會不斷出現我們所看見的經濟危機現象。只有在兩者中尋求平衡，盡量讓矛盾緩解和矛盾的累計變得更慢。所以西方國家會成立工會，通過各種方式減少貧富差距，嚴格控制產品質量與相關准入指標，大力推進科技創新等，希望藉由這些舉措來規避或延緩經濟危機，但令人遺憾的是，經濟危機照樣還會來臨。

當然，回顧以往的經濟危機，歷史常常會選擇戰爭來化解經濟危機，快速消耗產品過剩，擠掉泡沫，重新分配財富，但是，這個簡單粗暴的方式實施起來太難，而且戰爭最大的受害者永遠是普通老百姓。