一切焦慮的根源——擔心那些自己無法控制的一切

無法指正權威本來就有明顯錯誤的決策，所以就焦慮了！

無法改變家庭矛盾，所以就焦慮了！

無法擺脫瀰漫型恐懼，想幫助眾生達到他們想達到的一切合理的需求，所以就焦慮了！

道理不是說不出口，而是很多時候，說多說少，大家都不明白，因為交心並不是一件太容易的事——並不是雙方站的角度不能互換，而是即使互換，在現在的條件下，雙方都無法達到各自想要達到的某種態勢。

於是，雙方的苦惱，即使都不說明，其實相互間也能夠瞬間GET到，但誰都不能保證出力後是否不再被質疑——其實，人為什麼會越來越陌生？不是雙方願意把各自變得陌生。

被誤解多了，那位被誤解的人本身就是一位不再值得信任的人。

「對方認為某人就是對方所認為的。」這是世間的偉大公理。連三歲的小孩都會用，簡直是無師自通。

只可惜，被這個箭無數次射傷的人從此以後就再也找不到自我了——明明話就在嘴邊，嘴唇也一直在微微顫動，但就是沒有勇氣說出那或許最有說服力的若干句話。

只是因為怕被再次躺槍，怕被再次「出力不討喜」，其實真不是想得到任何與饋贈、金錢等相關的物質。

不解釋，時間長了，誤會終究還是會產生；但一味地解釋，又會有狡辯的嫌疑——當然，時間是會證明一切，但只怕是真的能夠等到可以證明那一切的一天嗎？

人世間，最難的關係，其實是三角關係——比如A、B、C三人：A和B在某件事上達成了協議，B和C由於某種關係，對A的協議其實是有些看法的，但B其實也覺得這事有很大的改善空間，但在目前的條件下，B顯然只能提出來，但肯定是沒有能力去改善的——儘管B和C在這件事情的看法上85%-99%都是相一致的，而B和A呢，也有幾乎85%的一致性，但就是無力邁出。

最近曾有一篇熱文《凡事先搞起來再說》（標題可能有個別字不一樣），說的道理其實很簡單——先執行，再調整。

是的，我也是有著9年工作經歷的人，曾幾何時也確實是那種"地震來了都不會怕的人"，曾幾何時還賠了錢，也沒有被嚇退過。但在第7-8個年頭經歷的一些事情確實讓我有一種「力不從心」的感覺——我真的是口業不好，不會說話，不會來菜，容易無事生非的人。

是的，基本上，我也大部分認可了，但現在我這種「逃避社交」的病態，說實在的，我是不能做出極端事件來，因為我覺得我沒有勇氣去做，或者說我天生還是把自己的生命看得比較重，特別是我其實還是想多接觸些真正理解我的人、或者說，我還是想哪怕我最後真的能夠給某些人布施點什麼（不僅僅是物），但我一整天不爽的表情又有誰相信我說的是人話呢？

說了這麼多，估計邏輯又是亂的，或者說，僅僅只是說明我其實還是有想交流的慾望——當然，廢話多些，但至少不是「妄語」——當然那些不了解我的人（包括我自己的父母）或許真的以為我這寫的一大段都是在無病呻吟。

算了——愛聽不聽，愛看不看，我現在最大的願望就是，武漢市真的有「哭吧」嗎？我願意花錢去哭幾場——真的！！！

推薦閱讀：