捲入兩場戰爭，沙特有那麼大的能耐？

04-30

邱林

美英法4月14日發動對敘利亞的空中打擊，讓人擔心，美國是否會像15年前陷入伊拉克戰爭泥潭那樣，陷入敘利亞的泥沼。不過，美國人似乎早有「預謀」，想好了退路。美國欲儘快從敘利亞撤軍，然後讓沙烏地阿拉伯、卡達、阿聯酋和埃及這些阿拉伯國家來收拾敘利亞這個「爛攤子」。

美國的「預謀」正合沙烏地阿拉伯的心意。早在美英法對敘動武前，沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼就明確表示，沙特可以參與打擊敘利亞的軍事行動。雖然美國沒有邀請沙特參與，但沙特至少表明了自己的立場。

4月17日，利雅得。沙特外交大臣阿德爾·朱拜爾在與聯合國秘書長古特雷斯聯合舉行的記者招待會上說，「有關在敘利亞東部維持何種武裝力量、以及這些武裝來自哪些國家的討論正在進行當中……敘利亞危機爆發開始，我們就向美國提議派兵敘利亞，現在我們還在與美國政府討論。」

2011年敘利亞危機爆發以後，沙特明確表示反對巴沙爾政府，並對敘利亞反對派一直採取支持態度。儘管在俄羅斯出兵敘利亞之後沙特態度相對軟化，同意不以敘利亞總統巴沙爾下台為前提，通過政治途徑解決危機。現在，沙特態度發生了較大變化，急於填補美軍撤走留下的空白，積极參与推翻巴沙爾政權，其實質是想擴大自身在中東地區的勢力範圍。

歷來中東地區有兩個陣營：以親沙特為首的陣營和以親伊朗為首的陣營。現在看來，親伊朗的勢力正在擴大，伊朗的帶頭大哥地位也越來越清晰。以前，敘利亞與伊朗只是基於共同利益的盟友關係，而不是依附與支配的關係，而現在已改變為伊朗占支配地位，敘利亞為依附關係。

古老的教派分歧與現實的地緣政治衝突，令沙烏地阿拉伯對於伊朗、敘利亞視若寇讎，必欲除之而後快了。一直以來，沙特藉助自身強勁的經濟實力，以及與美國的同盟關係，立志在中東地區做強做大。美國在敘利亞問題上有意藉助沙特等海灣盟國的力量，而沙特也希望藉此機會鞏固自身在阿拉伯國家中的領頭羊地位，並削弱伊朗在中東的影響力。

現在，美國退出敘利亞，把兩座軍事基地（一個在南部與約旦接壤的地區，另一個在敘利亞東北部）讓給沙特使用，一方面給沙特提供了進入敘利亞的機會，另一方面可以與伊朗爭地盤，沙特豈能放過這個機會。

問題是，2015年沙特與部分海灣國家組成的聯軍介入葉門內戰，在對陣葉門的胡塞武裝上，沒有取得多大的成功。反倒是自己的飛機、艦艇經常遭到胡塞武裝的襲擊，甚至還丟掉了葉門首都薩那，迫使由曼蘇爾·哈迪總統領導的葉門政府轉移到南方，建立了以亞丁作為新首都的政權。

現在沙特又要開闢第二戰場——強勢介入敘利亞戰爭。一旦沙特派軍進入敘利亞，能不能搞定百戰精銳——敘利亞政府軍，就是一個嚴峻問題。以現在沙特（包括海灣部分國家）的武裝力量和綜合國力，捲入兩場戰爭，吃得消嗎？

觀察家指出，沙特聯軍連葉門的胡塞武裝都搞不定，更難搞定敘利亞政府軍。且不說敘利亞政府軍有俄羅斯、伊朗的大力支持，就算俄羅斯、伊朗的軍隊不參戰，沙特對敘利亞的勝算都很小。

其實，沙特最大的問題是，戰略目的遠遠超出了自身的戰略能力。也就是說，沙特的軍事行動、戰略謀劃、外交斡旋和經濟可持續發展能力都很有限。不要說捲入兩場戰爭，就是目前能把葉門戰爭善始善終就不錯了。就沙特的現狀，第一要務應該是防守，維護政權穩定，而不是四面出擊。