專欄開啟！（兼論我為什麼要向生化材專業的同學們介紹產品經理職位）

這個專欄其實好久之前就申請下來了，不過當時不知道該寫點什麼，所以一直就這麼空著。

最近的所見所聞，讓我開始考慮是否應該用專欄這個載體給生化材專業的同學們介紹一下產品經理這個職位。

1、從本質上來說，退坑這個行動會包含兩個部分，一個是從原有的坑中跳出來，另一個是向更適合自己的專業前進。總結起來就是四個字，一進一跳。

額……不好意思串場了。

言歸正傳，脫坑後前進的方向，我們認為應該是多元的，即所有能夠創造價值的方向都值得去嘗試。這一點 @到處挖坑蔣玉成 在勸退學導論（勸退學導論：第一部分）中就提到過：「CS大法好並不是唯一的答案」。

然而在實際操作中，大多數同學——無論是支持勸退，反對勸退，亦或是中立——都對CS和金融以外的出路幾乎一無所知，不了解這些方向能幹什麼，要幹什麼，適合什麼樣的人干。

這就會造成至少兩種結果：

1）一些勸退黨在勸退他人時，不管對方什麼背景，只會一律勸人去學CS/金融；

2）一些同學想要退坑，也下定了決心，但完全不知道自己退坑之後除了CS或者金融還能去幹什麼。這個過程中，有些人膽怯了，繼續留在坑內。也有的人歸咎為勸退黨「只管勸退不幫人指明方向」。

然而轉行的出路只有CS和金融嗎？以我的同學們為例，有人去當了程序員，有人去互聯網企業做產品（我）、運營、遊戲策劃，有人去了金融機構，有人去化工廠做銷售，有人去了地產公司，有人去了快消企業，有人去了四大並且自考CPA，有人去了諮詢企業，有人考了公務員，有人去中學當教師……我見過的最厲害的同學去當了世界小姐，可謂是百花齊放各顯神通。

所以很顯然，真正操作起來，生化材專業同學們的出路非常之多。

那麼如何解決大家對CS和金融以外的方向一無所知的問題呢？我能想到的方式，就是讓上面提到的轉到各行各業的同學們分享自己的經歷，行業的工作內容及特點，給還在坑裡想要出坑的同學們提供參考。你是什麼行業，就寫什麼行業。

作為一名-0.5歲的產品經理，我就寫寫產品經理相關的東西好了。

2、產品經理職位，由於其表觀門檻低的特性，是一個大量應屆生擠破頭競爭的崗位，一方面使得這個職位逐漸有飽和的趨勢，另一方面讓大量能力不足的應屆生進入行業。前者讓其它產品們苦不堪言，後者讓程序員們苦不堪言。

（@姜山.meta 小姐姐可能對此深有體會）

由於以上原因，我一開始是不想寫產品經理職位簡介和應屆生求職相關的（當然，也有我不想拉更多人上車的私心）。

不過現在我意識到，讓一個行業回歸理性競爭的最好方式其實還是介紹行業，把行業的特點、優劣介紹清楚，自然會過濾掉大批不適合的人。很多人並不是多喜歡產品這個職業，只是基於對產品經理的片面認知，才試圖加入這個行業。這個行業，應該留給對產品經理具有充分認知後，仍然熱愛並且願意為此奮鬥終生的人。

這篇文章本來應該是專欄的第一篇文章，但是由於昨天寫了生化材與轉行與產品經理，被擠到了第二篇。

不過也無妨，我希望通過這個專欄，讓更多生化材專業的學生了解產品經理這個職位，也給有志於產品經理的應屆生們帶個路。

PS：題圖為美國海軍突擊者號航空母艦（USS Ranger），pid=67592184。

在這裡放這張圖有雙重含義：

1、這是美軍設計（注意不是改造）的第一艘航空母艦；

2、美國遊騎兵的著名口號：「Rangers, lead the way!」