邏輯之美 | 瑞士手錶之謎

04-30

十七年前，6個高中學生，組成了一個小團體，「社會思想研究會」。他們都是優秀的學生，個個驕傲且胸懷遠大抱負，經常在一起針砭時弊，指點江山，大有糞土當年萬戶侯之勢。

（好吧，其實不是這樣，原文如下：

「不算同學會啦！只是六個高中臭男生組成一個叫做『社會思想研究會』的奇怪社團，大伙兒約好定期聚聚。是研究什麼的社團啊？也沒什麼，不過是六個資優生自成一國的社團。有時交換一下讀書心得、辯論社會不合理之事、交換考試情報，還有聊聊女生的八卦吧！有一次掛名的社團老師問我們校慶打算做什麼，結果我們故意回答他：『目前我們正在研討《安藤昌益的思想學說》與《結構主義宇宙論》，一般人應該無法理解吧！』——哈哈！我們真是一群挺惹人厭的傢伙啊！」

即使畢業後，他們依舊來往頻繁，並約定每隔紀念就聚會一次。為了紀念他們的友誼，他們還一起定製了一款瑞士手錶，世界上僅他們6個人有。按照慣例，每次聚會時他們都會戴上這款手錶出席。

十七年後，在約定好的聚會之夜，其中一個成員村越在家中被殺了。死因是煙灰缸砸中後腦。奇怪的是，地板上散落著一些玻璃碎片，經鑒定，是那款瑞士手錶的錶殼玻璃部分，然而現場並沒有找到死者的手錶。

如果地上的玻璃來自死者的手錶，為什麼兇手要帶走死者的手錶呢？答案只有一個：兇手是6人團體中的一員，地上的玻璃是兇手的手錶在打鬥過程中破損所致。試想，如果現場發現了那款手錶的玻璃，自己的手錶又剛好破損了，馬上就暴露了自己的犯罪。兇手為了掩蓋自己手錶破損這一事實，不得已拿走了死者的手錶。

犯人的範圍縮小到了5個人當中，他們分別是：

神坂，建築師；
倉木，副教授；
三隅，研究員；
野毛，前議員秘書，現失業；
高山，貿易公司科長。

調查了他們的不在場證明後，發現他們都有作案的可能。調查手錶和聚會的事情後，得到了一些有趣的信息：

高山沒有出席聚會，其餘4人都出席了。
幾年前，高山在自己的手錶上刻上了自己的姓名首字母FT，其他團體成員有些表示很有趣，也想效仿；神坂則表示不能接受。不過，他們都不知道彼此後來是否真的去刻字了。
野毛生活窘迫，不得已當掉了手錶，本次出席時帶的手錶是向高山借的。
神坂、三隅、倉木現在戴的手錶上無刻字，野毛的手錶（在當鋪）沒有刻字，高山的手錶（戴在野毛手上）上有刻字（FT）。
神坂曾表達過對在手錶上刻字的不滿，並多次給別人展示過自己沒有刻字的手錶。
三隅首字母KM，死者村越首字母KM，高山首字母FT，倉木首字母TK。

那麼，兇手究竟是誰呢？

先總結一個前提：兇手的手錶破損了，本可以選擇將自己的手錶和死者的手錶對調，那麼地上的玻璃會被認為是死者手上戴著的表的玻璃，這樣嫌疑人就不會鎖定在6人團體中了。然而兇手卻沒有將自己的手錶和死者的手錶對調。在這一前提下，我們來分析犯人是誰。

首先分析野毛，他的手錶一直在當鋪，所以不可能在現場被打破，故他不是兇手；

再者分析高山，他的手表現在好好得戴在野毛手上，刻字可以證明是他自己的手錶，故他不是兇手；

接著分析三隅，由於三隅首字母和死者一樣，所以不管雙方有沒有在自己的手錶上刻字，三隅都是可以選擇對調的，反正首字母相同，就算死者的表上有刻字，說是自己刻的就行了，故他不是兇手；

然後分析神坂，因為不知道死者村越的手錶上有沒有刻字，如果有刻字的話，那神坂就不能選擇把死者的手錶和自己對調（首字母不同），只能選擇拿走死者的手錶，符合兇手的行為；如果死者村越沒有刻字的話，那就可以放心對調，神坂不是兇手，似乎無法排除。

換個角度來想，如果他現在戴的手錶是他自己的，那麼說明他不是兇手；如果他現在戴的手錶是村越的，說明村越的手錶沒有刻字（因為神坂現在戴的手錶沒有刻字），那麼只需要把自己破損的手錶和村越的手錶對調即可，但兇手沒有這麼做，故他不是兇手。

所以，兇手就是剩下的倉木！他由於在自己手錶上刻了首字母TK，無法與死者對調（死者首字母KM），只能選擇拿走死者的手錶。

「瑞士手錶之謎」是有栖川有棲的短篇小說集《瑞士手錶之謎》中的同名短篇，是一篇典型的邏輯流作品。邏輯流作品沒有複雜的不在場證明手法、密室殺人手法，靠的僅僅是給出的線索和邏輯，就可以鎖定兇手。對於喜愛邏輯推理的讀者來說，一定是不能錯過。

「瑞士手錶之謎」中最出彩的那部分邏輯推理，就是排除神坂時的那段。乍一看似乎無法排除，但只要換個角度思考，就能豁然開朗。

由於是短篇，所以邏輯推理並不多，也不複雜，但卻是很小巧經典的邏輯流作品，故在這裡推薦給大家。