微博：在正能量的邊緣瘋狂試探

科學的使用正能量

是如今安身立命的最大保障

正能量的邊界，沒有人知道在哪裡，所有app都在試探，且如坐針氈，因為群眾喜歡的，和正能量之間有本質區別。

如何做群眾喜聞樂見的內容大家經驗豐富，但是如何傳遞正能量，在兩者中找到平衡點，考驗著所有產品經理的「黨性」。

大家不斷的在探索這個模糊的邊界，每探索一點，人們的步伐就越界一些。

微博上之前大把的，帶有強烈性暗示、性行為的宅基腐漫畫，被博主打了一層碼後，選幾張挑逗的就發上了微博，再把整套打成壓縮包，告訴你關注公眾號就可以獲取高清無碼版的下載連接。

如果把主角換成異性，以這個尺度早就被和諧了，估計還得撈到個傳播色情淫穢的罪名。

但就因為是宅基腐，就這麼正大光明相安無事，靠這樣吸引了大批的女性流量進入公眾號，然後在公眾號上發發廣告、賣賣貨，過得有滋有潤。

這批博主只是一個掮客，在消費著腐女和宅基腐，人有什麼需求，他就販賣什麼內容。

他們寄生在同性戀環境里，卻對同性戀的平權沒有絲毫幫助，甚至在外人看來，他們把同性戀和性死死的捆綁在了一起，而在圈內看來，他們又惺惺作態，滿足看客的慾望、維持自己的人設，所以成了微博這次整頓的靶子也不足為奇。

微博的管理公告發出後，我相信現在在微博上哀鴻一片的人，並不是想捍衛這批發財的掮客，而是想真正捍衛同性戀的權利。

願望是美好的，可惜事與人違的是，一是很多人分不清這兩者的區別，二是微博沒能準確的踩准這條鋼絲繩。

這根鋼絲繩是會晃的，前兩年的錨定點，代表不了如今的現狀。在這根鋼絲繩上找不到平衡點的app都涼涼了，比如最近被國家廣播電視總局點滅的內涵段子。

內涵段子的突然死亡，讓所有人沒搞明白如今的邊界到底在哪，微博像觸電一般趕忙倒退幾個世紀，比如09年就開通的藍V「同志之聲」，也因為不可抗力原因，無限期暫停工作。

因為搞不清底線，所以微博只求在萬全之地苟活，把同性戀也乾脆屏蔽了事，卻沒想到激怒了喜聞樂見的用戶。

同志之聲的這條微博，幾千條評論早已無法查看，而後24小時，激動的用戶在微博上分分鐘都有人出櫃，以「#我是同性戀」這個話題來看，閱讀量短短一天就已破億。當然，現在也無法打開了。

還有一個這麼做的，是快手。

快手上未成年人炫懷孕的視頻，因為格外的吸引流量和眼球，所以不斷有人在邊界上瘋狂試探。

直到四月份被白岩松在央視點名批評後，快手做出了和微博相似的舉動，觸電般祭出了正能量大旗。

不見了社會人的大金鏈子小手錶，也沒有了牌牌琦的小腳褲，點開是「厲害了我的國」，「比心新時代」，你敢相信這是快手？

這近乎諂媚的做法，形象的表現了快手強烈求生欲，在摸不準這根鋼絲繩的時候，先退到最安全的地方，披上正能量的大旗保護自己，這哪是正能量，簡直是西遊記里的錦襕袈裟。

白岩松倒是深諳這齣戲，快手發文回應以後，白岩松在晚上9點半的《新聞1+1》中說它「顯得無辜、假裝誠懇、往往不談自己的責任」又一一懟了回去。

快手這輪的處理可謂是得不償失，跪的姿勢難看就不提了，跪完用戶不買賬，輿論還不討好，看來想把錢給站著掙了，還得繼續提高自己的姿勢水平才行。

微博、內涵段子和快手這次遇到的矛盾，其實說白了不在於app和用戶，而在於遊戲規則的制定。

一方面不允許，另一方面又沒講清楚邊界到底是什麼。只能靠一次次的試才能猜出來，你不試，人家會試，所以不試沒有用戶是死，試了而一旦猜錯，同樣陷入萬劫不復。

之前的55開盧本偉被焦點訪談點滅，PGone也被央視直接按死，也許很多人認為按死就按死，罪有應得。

但讓人不安的是，這種事不能只看結果，由過程了來看，這種點滅並沒有依據，也沒有明文條款，更何況是只打出頭鳥，人人都這麼乾的時候，沒人會覺得槍口會對準自己。

這種模糊不透明的裁量手段像「聖旨」一般，哪天要砍宅基腐、同性戀的腦袋，那也便是說砍就砍，同樣會有人拍手叫好，這不是一個成熟的遊戲規則的體現。

我唯一的期望，是不要被權利之眼所盯上，裹緊正能量的袈裟，所有的美好仍存於記憶之中。

所以就話已至此，點到為止吧。