美國空襲敘利亞，「疑似化武」實為「人血饅頭」

作者：李蓬國

侵略，赤裸裸的侵略，這是瞎子都看得明白的。作為以「人權衛士」、世界警察自居的美國，在沒有充分事實依據、不經聯合國授權的情況下，悍然發動對一個主權國家的空襲，這不是侵略是什麼？

當然，美國總是有理由的，而且是萬能的理由：「疑似化學武器」。既然是「疑似」，就是「我說你疑似就疑似」，根本無需什麼真相或「實錘」。美國防長馬蒂斯也承認，到目前為止仍未能拿到敘政府使用化武的直接證據。

這個老掉牙的套路，作為老司機的美國，早已屢試不爽。十五年前，美國就把這個莫須有的罪名安在伊拉克頭上，然後對它狂轟濫炸。十多年過去了，所謂的「大規模殺傷性武器」連影子都沒找著。

這一次，輪到敘利亞倒霉了。但美國似乎要剋制一些，強調「空襲敘利亞是一次性行動，此輪行動已結束。」加入空襲的英法兩國，也強調這是一次有針對性的精準打擊，打擊的目標是有限的。言外之意大概是，這只是「意思意思」而已，無傷大雅。說得夠理直氣壯的，只是不知道，倘若是他們遭遇別國的「意思」，還能不能如此淡定？

英國首相說得更直白，做出這個決定是「出於英國的國家利益」。既然是為一國私利，所謂正義，所謂「疑似化武」就純屬瞎扯淡了。

2016年，英國公布的伊拉克戰爭調查報告顯示，當時對伊拉克大規模殺傷性武器威脅嚴重性的判斷並不成立，時任英國首相托尼·布萊爾承認「情報錯了」。同年，在總統競選期間多個場合，希拉里表示當年投票支持美國發動伊拉克戰爭是一個錯誤決定。

這些貌似有良心的「反思」，無非是為自己撈取政治資本的伎倆罷了，因為他們知道，就算承認出師無名，也根本不會有人因此被追責，他們的國家更不會因此受到懲罰。不因為別的，就因為他們霸權。

說到底，「貌似化武」無非是某些大國過一把「霸權癮」的「人血饅頭」罷了，與正義無關，與真相無關。（文/李蓬國）