標籤:

房產稅?真的能開徵?

房產稅的樓梯已經響很很多年了,始終沒有下來,呵呵,對不起,我看不到一絲一毫能開徵房產稅的可能性。

有人說國外都收房產稅的,對不起那是國外,社會制度有本質的不同,國內不具備徵收房地產稅的基本條件,先說簡單的技術問題。

第一,目前全國住房信息還不能聯網,或者說,要把全國每一套房子都建立類似的身份證,這個工程之浩大,超乎想像。我估計2025年都完成不了。

第二,徵收方式,美國徵收給每個房主寄單子,收繳,在中國恐怕難,我們的稅務機關可沒有這個能力,我估計需要目前稅務機關擴張10倍,因為咱國家的徵稅靠的是制約,例如,交通罰款,你不去繳稅,年檢過不去,上路要被查扣,但是房產稅沒有制約啊,房子我住著,放哪裡,不受影響。這個問題不好解決。稅務機關還沒有對個人直接徵稅的能力。都是對企業徵稅的,如果僅對交易環節收稅,那不就成了交易稅?提高先有房產交易契稅不就完事了?

第三,就是上面提到的制約方式,房地產涉及到的評估,稅費基礎,根本就無從統一,扯不清的關係。打不完的官司。

第四,難道真的能像美國一樣,多少年不繳稅,把房子收回來?可能嗎?為什麼美國就沒有聽說過暴力抗拆?在中國這麼干,恐怕老百姓是以命想抗!任何法律都是維護穩定的,不是製造不穩定。真要是鬧大了,估計得改朝換代。

上面這些問題現在還沒有遇到,還有很多深層的問題不好解決,收房地產稅的目的是什麼?控制房地產市場,還是增加財政稅收?或者想調節收入水平?

控制房地產市場,美國有房產稅,難道美國房價就不漲了?那次貸危機怎麼來的?增加財政收入,呵呵,政府增加收入的方式有很多,很多更簡單的方式就夠了,何必費這個勁!別搞來搞去,收上來的錢還不夠稅收成本的。2016年全國土地出讓金大約有3.6萬億,這個數字想用房產稅來取代,恐怕太難。

不要跟我說美國稅收是為了建設社區的,醫療,教育的,美國的制度不一樣,稅收是政府統籌的,政府需要花到需要的地方,例如國防,例如其他重大工程,這都沒有問題。中國需要花錢的地方多了去了。

就是房產稅真要是實施起來,需要政府架構底層的變化,這些事情,沒有幾十年甚至上百年,搞不清楚的。

所以想,房產稅,大家還是洗洗睡吧。

研究了美國的稅收,和體系後,我突然明白了為什麼美國的股市這麼牛逼了,遺產稅,房產稅已經針對個人的消費稅,幾乎堵死了所有避稅保值增值的門路,除非你在美國一輩子使用現金,而使用大額現金恐怕也是受限的。大家只能持有股權了吧。

中國要是真的向美國轉變了,我估計長達幾十年的牛市不是問題

推薦閱讀:

剖析日本遺產稅,中國可以借鑒哪些
說說房產稅
為何老百姓天真地以為:房產稅可以讓房價降下來?
港媒爆出的「房產稅徵收細則」是驚天內幕還是愚人節惡搞?

TAG:房產稅 |