英雄遲暮、美人白髮
遲暮與英雄
上大學時為了打發漫長的荷爾蒙歲月,我看了許多李敖的盜版書。
直到今天還記的,他在寫給情人H的情書中有:想你想的哭濕了好幾個枕頭……。
這句子後來被我直接用在了自己的情書上。
他曾在文中炫耀自己泡妞之多,他富二代朋友向他抱怨:敖之,咱們就是長一身的jb也操不完天下的美女啊……
試想這種"富足",對一個只能在球場揮灑體力的,饑渴直男有多大的震撼。
就連李敖文章中的"生殖器"用詞,也被我視為一種率性和洒脫,讓我今天的語言和行文始終有那種生理上的粗鄙感。
自己年近40,回望過去,頓覺李大師即使著作等身,本質上還是那個口欲期沒得到滿足的憤怒男孩。
好吧,我承認,我也一樣。
模糊記得,好像看過李敖寫的關於歷史的書,正因為幾無印象,也證明寫得平庸,他們那個年代文人的歷史觀大都目光狹隘。(包括柏楊在內,沒比寫三國演義的羅貫中進步到哪去)
後來又看了那本用諾獎炒作的《法源寺》,還是印象寥寥,大師的雜文一絕,其餘也就洗洗睡吧。
有時想想李敖要是晚生50年像今天的誰?一瞬間覺得和韓寒很像,都是風流,會玩,有才氣,可是轉念一想,韓寒絕無李敖能撕能打,牢底坐穿的骨氣。
白髮與美女
我覺得,這個世界上最牛逼的能力是編輯力。
比如,進化就是對基因的編輯。
設計就是對問題及手段的編輯。
藝術就是體驗的編輯。
這個認知最早也是來自於李敖,他買書一次買2本,一本用來拆剪,一本用來收藏。
沒錯啊,這多nice,書就是拿來用的,不是讀的。
重要的不是書,而是書上的內容。
重要的不是知道書上的那些知識,而是按照自己的需要編輯那些知識。
當然,明白這個道理是在我讀了李敖撕書的故事20年之後。也正是由此,我終於弄明白了金岳霖那句:於無字處讀書。
我在公司經常一臉悻悻的給同事說:我要是20年前就用現在的方法學習,那我現在應該就是高曉松那樣的大才子了!那好,假如這個假設成立,那麼現在我最該乾的是什麼?
同事搖頭,一臉遇到碰瓷的表情
我說:我現在最該做的是長壽啊,起碼比高曉松長壽20年…… 20年後,我不就是大才子了。
我想即使有一天,我成為了才子,我對自己的想像也會像李敖,而非騷柔的矮大緊。
好吧,老李,認識你很早,潛移默化之間就被你影響了,我很慶幸這種影響。
你走好。
願我能像你一樣不虛度,不慫,不妥協,有情趣,戰鬥到底!
推薦閱讀:
※李敖在清華大學的演講你怎麼看?
※你怎麼看李敖這個人?
※李敖在李敖有話說中對魯迅的評價是否公允?
※如何評價李敖2005年在北京大學的演講?
※如何評價李敖認為未來台灣應取消國防部,利用觀光經濟過著小國寡民的生活,才是台灣唯一的出路。?