一句失敗的觀點句,足可以毀掉你的雅思作文成績
同學們,你有多重視觀點句?
重視,不僅僅是態度上重視,
更是行為上要重視。
就好比說這道題:
假如你一個人在家,默默的埋頭苦練,
那麼你至少應該為這道題寫6句不同的觀點句。
3句agree的,3句disagree的。
然後根據每個觀點,衍生2句論據,
起碼完成這些訓練量,才能稱之為「重視」。
我平時看完同學的段落以後,
只要時間充足,就會隨機挑選一段,
去琢磨同學為什麼這麼寫,以及有沒有更好的寫法。
今天就給你分析一段,我自己瞎琢磨的思考過程,
希望對你有一些些啟發。
觀點句要自帶論點
已經記不清,到底強調了多次...
但還是不得不去強調。
我感覺,同學們可能都沒理解這句話的真正含義。
所以接下來,給你看一段案例,
是一位同學,針對上面這道題寫的主體段。
▲點擊看大圖
我相信這位同學是花了不少時間,寫完了這一段。
而且,我知道它已經是第二版本。
讀完這一段,我陷入了思考,
我在想,是什麼「讓這位同學的段落讀起來連貫性那麼不強呢?」
又是什麼「讓這一段話看似說了很多,又似乎什麼都沒說呢?」
這一段是非常典型的寫法,大多數同學尤其是6分左右的同學,
在思考問題和論據時,很容易寫著寫著就出現這樣的內容。
我認為,並不是大家寫不出更好的內容。
而是因為,在寫段落第一句時,缺少了全局性的思考。
沒有去琢磨,自己的這句話與題目之間是否存在關聯,
如果現在出一道題,讓你根據後文內容倒推,
改變觀點句的部分內容,使得它具備「論點」屬性,
你會怎麼做?
判斷觀點句的質量,從爭議性開始
換作是我,我認為這句段話中,
首先要改的是觀點句的後半部分。
▲點擊看大圖
我認為這一段,之所以讀起來感覺抓不住重點,
問題就出在了這裡。
作者寫的reason,其實並沒有爭議性。
大學教育能增加學生的知識與能力。
90%的人看完都能理解它,認可它,對不對。
沒有了爭議,自然就沒有說下去的必要。
於是,我就給自己出了個難題。
我在想,根據同學後面寫的論據,我會如何改動這個reason。
斟酌了一會,決定這麼改。
▲點擊看大圖
相比前一句,這麼一改,是不是增加了你讀下去的慾望。
論據的凝聚力,從觀點的爭議性開始
段落是一個整體,觀點一改後面必然要接著改。
觀點句,有了爭議性,我們就有切入的角度。
於是,作者後面的文字就不符合改動後的觀點了。
接下來,我就要對論據部分動手術。
後兩句,我改成了:
▲點擊看大圖
順著opportunities for professional development in a rewarding career.
你自然會想到:how to prove it?
後一句,就在解答這個問題。
因為:大學專業知識獲取的越多,就越有機會能得到一份高薪工作。
從頭到尾再讀一遍,
整段話的觀點更突出,論證的結構也會更加的緊湊。
而這個手術的面積是最小的,
我並沒有去改動後面的大篇幅,
僅僅把觀點+論據1+論據2做了調整,
你能感受到前後之間的明顯差異嗎。
總結
這是今天抽空查閱同學作文時,
突然有了興緻,就給自己出個小難題,考考自己。
同時,我又想給你一篇相對完整的思考記錄,
你可以換位思考,如果換作是你,
能找出同學的主體段中造成問題的原因嗎?
找出了原因,你有自己的解決方案嗎?
寫作,沒有標準答案。一切都源於思維!
平時琢磨別人的文字,給出自己的替代方案,
有條件的,可以問問身邊人自己的想法好不好,
漸漸的,你的寫作實力就會越來越棒。
推薦閱讀:
※2018年暖心推送第68篇:知識儲存在網路上的利弊(科技類)
※考前預測 | 3月10日雅思寫作預測
※雅思培訓丨雅思聽力地圖題應該這樣做
※一人之下//道長,你到底想說啥!
※雅思大作文政府投資類話題範文--奧運會舉辦利弊