【新卡】Max-Q 1050Ti性能測試
最近突然發現，某些機器中悄悄地搭載了全新的Max-Q顯卡，之前在宣傳鏈接中都沒有注意到這個問題，直到打開機器時測試才知道了真相……
它就是M1050Ti對應的Max-Q顯卡型號——GTX 1050Ti with Max-Q Design
這是GPU-Z的參數截圖，通過對比得知，Max-Q 1050Ti在規格上完全一致，硬體ID也一樣，然而頻率上卻低了很多，這跟其他的Max-Q顯卡特徵相同。
這是頻率截圖，在最大頻率上Max-Q 1050Ti也同樣出現了縮水，比普通版低了不到100MHz，不過電壓上低了很多，只有1.0V，這個特徵也跟其他Max-Q顯卡一致。
NVIDIAinspector截圖，顯存頻率低是因為顯卡在P3狀態，這個Max-Q 1050Ti同樣是解鎖頻率的，可以隨意超頻，然而溫度牆只有62度……
下面看看性能如何
綜合成績上，Max-Q 1050Ti僅有M1050Ti的83%性能，而M1050也不過75%的性能，相差僅9.8%。在具體的項目對比中，可以發現某些高負載的測試Max-Q 1050Ti還算不錯（比如FSE和FSU），可能跟規格的差距有關。
至此，Max-Q顯卡家族已經有了4位成員，現在匯總一個表，看看它們與同型號的移動版顯卡性能差距有多大：
Max-Q 1080損失最大，將近20%，而且這是在110W的功耗下得到的，90W的性能會更糟糕；
Max-Q 1070損失最小，但這個是90W的成績，一般都會配置為75W的TDP，所以性能損失也不算很小；
Max-Q 1060的性能還可以，60W的發熱可以和M1050Ti遊戲本同模具，是比較理想的選擇；
最後一個就是Max-Q 1050Ti了，它的發熱在30-35W附近，而普通版的TDP為55W左右，發熱降低了很多，自然性能上也受損較多。
不過這個成績也不一定是Max-Q 1050Ti的真實表現，因為這台測試機的溫度牆實在是太低了（只有62度），我們無法保證是過熱降頻還是功耗不足降頻。
從現有的成績來看，Max-Q 1050Ti的表現很不理想，性能僅比M1050多了10%，發熱上雖然比普通版M1050Ti低了不少，但對比M1050來說就不一定了：
這是SB2的M1050功耗曲線，可以看到M1050也就38W左右，沒比Max-Q 1050Ti高多少，這個感覺就像Max-Q 1080對比M1070一樣尷尬……
但願只是機器的問題，要不然Max-Q 1050Ti的存在也很雞肋……
其實，Max-Q 1050Ti的存在對我們來說是很意外的，這種規格的顯卡功耗已經不算很高了，降低發熱會讓性能急劇縮水，這個在以前的Max-Q文章中提到過。然而NV還是硬上了它，並且最近還有一個新的消息，這讓我們對Max-Q顯卡有了些新的看法：
市場突現一批NV殘血MX150獨顯本：性能跌成940MX
最近還聽說XPS15以後也要把M1050換成Max-Q版本的顯卡，綜合這幾條信息，我覺得NV未來會有一個大動作，以下內容純屬猜測：
重新劃分現有的遊戲本市場，根據厚度來搭配顯卡，低於xx毫米的本子，必須使用Max-Q顯卡，並且對這類遊戲本定義一個全新的名稱，效仿Intel的超極本類別。
讓我們拭目以待吧。
推薦閱讀：