純乾貨！150元到600元 中日耳機混戰！橫評PK

這次談一些比入門級稍高一點的中檔次入耳式耳機。都是傳統有線類的。綜合品質符合價位表現，因此拉出來統一談談。先逐一談，最後綜合PK下。

首先要談的是近段時間讓我有點中毒的雅天DC1（299元）。雅天這個牌子長期以來給國外品牌OEM、ODM，產品主要面向歐美市場。因此，設計上也往往愛迎合老外口味，追求簡單粗獷好用。壞處就是不好看。

當整個行業都沉浸在要麼圈、要麼鐵、要麼圈鐵的耳機構造時，一直在HIFI領域幾乎0存在感的它，竟冷不丁的做出了個「全球首款圈瓷耳機」DC1。在打開包裝之前，我一直以為這只是個噱頭而已，直到聽了多日，被「毒」後，我感覺我可能得重新審視雅天這個品牌了。

DC1的外殼為金屬制、體積較大，相比同價位以及稍低價位的耳塞，它都是個頭較大的那個，動圈和陶瓷單元的構成，以及對「高音質」的野心，確實也容易「膨脹」變大。

DC1是那種，閉上眼，把它放手心，你也能感到有檔次的耳機。線皮手感，線控精細度，腔體顏色的處理，是相機也難表現出的質感。

DC1初聽不一定會覺得有多爽，可能你會覺得有點噪。但隨著你聽的時間變長，心越來越靜，你會感到它在足夠厚的聲音內，還潛藏了相當有層次感的「分離度」，這種兼具「厚」與「細膩」感的聲音，往往也是實力派耳機的特點，例如索尼XBA-Z5，就是兼具「厚」和「細膩」。不過，那是另一個維度的高音質，不再展開。

CKN50（圖左白色）是鐵三角公司於2013年左右推出的耳機，價位在200到300之間，現已停產。主打5.7mm微動圈概念，以及佩戴的高舒適度，此外還復古的採用了索粉很熟悉的「長短線」設計，這種設計其實比目前流行的「Y型」等長線要易於外出使用，日常收納直接就一邊摘下掛在脖子上了，很體貼，可惜目前這種耳機線幾乎是絕跡了。算是整個行業的倒退。CKN50的腔體直徑非常小，前半部分加了個硅膠圓環，以確保舒適和穩固。做工和設計都沒的說，整體看著非常時髦。

CK330IS(圖右黑色）大概是2015年上市的，迄今依舊是鐵三角主力熱賣型號，價位在200元左右。和CKN50定位差不多，都是比入門級再稍高一點的水平。前後兩代型號都追求小巧、精緻。不同的是線皮為避免纏繞死結，設計為凹槽紋理線，手感是比較乾澀的那種。腔體設計粗看比較平庸，細看還是挺艷麗的，高拋光的外殼有著迷人的色澤，在中檔次耳機中也算是比較漂亮的那種了。

很久很久以前，論壇里常有人說鐵三角低端不能碰，這句話一如「金科玉律」般，讓每一個有點「發燒傾向」的人望而卻步。可我在這次體驗CKN50時，卻感覺音質是挺不錯的，沒有讓人煩惱的哪些「小毛病」，低頻有下潛、中頻有鐵氏女毒，高頻也夠透氣感，立體通透是毫無疑問的。可能僅存的小問題是「有點緊」，與國產耳機目前常見的「大氣舒展」是完全兩種風格。它呈現的聲音就是那種「濃縮」後展示出來的精華。

此外，不同前端搭配下，素質呈現也不太一樣，比如接ipad聽音樂，聲場「轟」一下子就開了。基本上沒有可聞的聲音問題。可惜已經停產。想想也該停了，都5年了。

CK330IS是在CKN50單生兩年後推出的，檔次基本差不多。音質對比時發現鐵三角在這種級別耳機上的進步還是很有限的，進步的地方是中頻表現更自然、均勻，不再有CKN50那種「拘謹」感，中頻、高頻都比較平滑，分離度也因此聽著更順耳。但相對而言，CKN50的微動圈技術，卻有著非常優質的相對CK330IS更「厚實」的聲底，且垂直空間感更強。此外，另一個比CK330IS好的地方是，中高頻的表現力更突出，不暗，有相對更好些的動態。而CK330IS相較之下，中高頻就有些不夠衝擊力，有些過於綿軟了點。當然，也許這種風格還是能吸引到不少人。畢竟是更柔和耐聽了呢。

除上述差別之外，CK330IS與CKN50之間的差異，還在於兩者適合的音樂類型不同。CK300IS適合偏柔和感的音樂，人聲也相對更細潤；CKN50的低頻、中頻都有較好的動態，密度感也更強一些，更適合表現「燃曲」。高頻延伸方面，CK330IS境界更高一點，在某些歌曲下，是可以感到有更平滑、瑰麗的華麗感。CKN50相對更直白、刺激。

但……遇上雅天DC1，鐵三角這兩個在音質層面就都有些吃力了。

同樣一首歌曲，可以明確的感受到雅天DC1全頻厚度、動態的明顯增強，更為驚艷的是瞬態也有不俗表現，對大編製的交響樂是有超脫這個價位的表現水準，已經基本能詮釋一些比較複雜的器樂形態了。這也是讓我比較震驚的一點。當然它也還有進步空間，比如聲場還沒有徹底拉開，中頻顯得相對過於濃郁，若從更高素質角度去考量，它如果把聲場再擴一下，那這個耳機賣600元也沒問題了。目前的音質水準，觀察整個耳機市場，我覺得處於300到350之間。音色厚實，男聲相對出彩，女聲也還不錯，可以充分詮釋那種非常「爆」的音樂，也非常適合LIVE演唱會這種，極低頻做的有模有樣，低頻量感較為充沛，中頻極富熱情，像是帶了些索尼音染的感覺，高頻也變得很有穿透力。聽完CKN50和CK330IS之後，DC1真的有些欺負人的感覺。。

同雅天DC1一樣用了陶瓷元件的是日本INTIME SORA碧（圖左），但兩者一個是圈瓷，一個是陶瓷（複合鎳合金振動板）。類似的地方是兩者都有穿透力十足，又不乏密度感的高頻、這種高頻風格稍硬，但在表現「電音」時，的確會起到「過癮」的效果。聽電音要想刺激，一方面，低頻要足夠深厚，又很彈，另外，高頻要綿延悠長，犀利又不刺耳。兩者兼具，必定爽到飛起。

SORA碧和雅天DC1都是電音高手，在400元（日常價格）往下的耳機裡面，是我聽到的能把電音「犀利」、「雄渾」、「奔放」這三種韻味都能詮釋的很到位的兩個。高頻對應「犀利」、中低頻對應「雄渾」，全頻動態對應「奔放」。

而雅天DC1的中頻相比SORA碧還要更厚實，信息量相對更大，因此顯得聲音更有氣魄，也更能展現出人聲的魅力。SORA碧的人聲結像相對過小，有時會有壓抑感，被低頻淹沒的趨勢。

低頻部分兩者量感較為接近，都是稍多一點的低頻。

雅天DC1、鐵三角CKN50、CK300IS、intime sora碧、dunu titan5

當然，一山還比一山高，如果只以電音作為評判標準，那800元往下，可能每個人都得叫達音科DUNU TITAN5一聲「大哥」,這TITAN之名倒也沒白叫，在低頻方面猶如「泰坦巨人」一般有衝擊感，即便你用小耳套（S號），播放器低頻音效不開，它也能爆發出足夠深度和厚度的低頻。且這種低頻基本上「只」往下跑，很少污染其他頻段，因此有著非常高水準的音樂氛圍烘托。如此量感，也是超越索尼最強低頻配塞NC020的。更強的是低頻這麼厚的同時，高頻還能不俗的解析和延伸，這很難。因為接近它這個低頻量感的耳塞們，比如常見的索尼XB系列，JVC的XX系列，鐵三角solid bass系列，通常不會再努力優化高頻。但達音科DUNU比較變態，把低頻和高頻給同時優化了，也因此，它自推出以來，就時長被燒友們譽為「電音耳塞」。

ps：事實上達音科還推出了一款titan3，主打明銳潤澤的人聲，中頻密度大、人聲突出，與titan5正好相反的曲線。達音科對鈦晶振膜的開發還是相當給力的，目前我還沒聽過其他能把鈦晶振膜做的這麼好聽的品牌。

DUNU TITAN5相比上述所有耳塞，在低頻厚度、高頻密度都有更進一步精彩的演繹，但也有不足，比如，高頻分離度、動態是略輸於雅天DC1和SORA碧，如此會顯得樂器不夠明亮，起伏感、層次性也偶有欠缺感。相對的，也因低頻、高頻的動態和解析都不俗，價位更低一些的雅天DC1成為更「雜食」的耳塞。

另外，與DUNU TITAN5不同的是，雅天DC1是冷聲，聲音邊緣是有明確界限的，銳利，有鐵三角千元內最強監聽入耳E40的那種精確感。TITAN5相對算是暖聲，搭配索尼D50、D100這種純監聽設備也沒有聽覺上的「機械感」、「冰冷感」。

最後，如果你的前端是定位稍高一點的手機或播放器，那從性價比角度選耳機，截止2018年3月，我覺得DC1會是非常好的選擇。

本篇談的都是總體上聲音挺不錯的中檔次耳機，同時，進一步談了下這些型號的具體差異。也是近段時間的一次小型總結。同時推薦相對價位最低的高音質耳機作為結尾，也是為滿足預算不夠高，但對音質比較燒的朋友。