標籤:

人不一定需要腦袋

大自然是一有機會就要騙人的。——弗蘭西斯?培根。

01

人沒有腦袋行不行呢?

諾維斯基保證,這不是神話故事,也不是封建迷信,更不是腦筋急轉彎,而是從真理的角度嚴肅討論。

為了把理論依據做紮實,我們先從戰無不勝的真理開始。

真理在哪裡?我們需要仰望星空。

仰望星空,思考人生。有人思考詩人為何沒拿小黃人,有人思考星空琴行為何倒閉,有人思考「牛郎」為何從星星變成職業……

只有腦洞參天之人,才會思考一個無聲驚雷:

夜幕為什麼是黑的?

如果您認為這是個「理應如此」的偽問題,那麼很可惜,您離真理還差了個九層妖塔的距離。

因為,夜幕本應是亮的。

設想一下,廣袤宇宙無數恆星,站在地球上往任何方向看,視線所及之處必然有很多星星,打個比方,就如同天上布滿了或遠或近的燈泡,這樣的夜空難道不應該全亮嗎?

此即天文學上著名的「奧博斯佯謬」。理論上講,如果空間恆定、時間無限,那麼必然會出現夜幕全亮的景象。

但為什麼事實並非如此?很簡單,前提出錯了。也就是說,空間不恆定,時間不無窮,因此,很多星光還沒照上地球,所以夜空才是黑的。

「上下四方曰宇,古往今來曰宙」。空間時間,即為宇宙。空間不恆定,時間不無窮,此即宇宙的性質。

用科學語言表述,宇宙並非無始無終的永恆存在,它誕生於一百多億年的大爆炸,至今仍在不斷膨脹。

這,就是真理,也是《時間簡史》的立論起點。從這個起點出發,可以得出一系列顛覆認知的結論,包括人沒有腦袋行不行。

02

「大爆炸」理論描述,宇宙的起源,是一個小到不能再小的點——奇點

其實,古代也有過類似的描述。佛家講「須彌山納於草芥子」,道家講「一粒金丹化開世界」,其中都蘊含著小大相生、至小至大的深刻哲理。不過,由於此等說法太過違背常識,所以一直無法被普羅大眾真正接受。

就包括「大爆炸理論」,最初也只是個假說,乃至「大爆炸」這詞本身,都是來自反對派的挖苦。

沒辦法,從無窮小的點,炸開一個無窮大的宇宙,聽起來怎麼也不像搞科學,倒像是搞事情。

直到1970年,大爆炸理論才有了最紮實的依據。那位著名的大師——霍金,通過證明廣義相對論方程的奇點解,間接地證明了大爆炸奇點。也就是說,近乎無窮大的宇宙,的確源自一個近乎無窮小的奇點。

這是霍金的突出貢獻之一,但重點並不是大爆炸理論,而是在探索真理上的驚天一步。

因為,當人們認識到,極宏觀的宇宙與極微觀的奇點,有著本質同源聯繫的時候,上帝在雲端,眨了一眨眼。

03

上帝設定的宇宙秘密,隱藏在三種尺度中。

在人類尺度,經典物理學成功解釋了世界,就是牛頓、麥克斯韋等科學家建造的傳統物理大廈。

在天體、星系這樣的宏觀尺度,經典物理失效,愛因斯坦開創相對論,解釋宏觀世界

而在電子、質子這樣的微觀尺度,似乎是一個全新的世界,普朗克、玻爾、薛定諤等科學家開創量子力學,探索微觀規律

不同的尺度難以互通,尤其是宏觀與微觀,適用的物理規律截然不同,無數科學家上下求索,想開發一種適用於全口徑的「萬物理論」,但始終無法逾越尺度上的鴻溝。

而霍金,竟然從根源上證明,極宏觀的宇宙,源於極微觀的奇點!

這是否說明,微觀尺度下的定律,會作為一種天生稟賦納入宇宙基因,並在宇宙乃至萬事萬物上有所表達呢?

事情變得有趣了。因為,微觀尺度的物理定律,充滿著神秘,乃至詭異

04

在微觀世界,科學就像迷信。

迷信可能這樣說鬼:鬼是存在的,但它不一定在哪,也不一定以什麼形式出現。

換算成量子物理語言,就是:微觀粒子是存在的,但它不一定在哪,也不一定以什麼形式出現。

不要翻白眼,這可是人類有史以來最深刻的定律之一——不確定性原理

按照原理,微觀粒子的位置與運動狀態不可能同時確定,它的根本屬性就是「不確定」。也就是說,你想測出一顆電子的精確位置和精確運動狀態?沒門!

那這顆電子到底在哪兒?我怎麼認識它?

很簡單啊,做選擇題不會做怎麼辦?蒙唄!並且一般蒙「C」的正確概率最大。

這不是開玩笑,微觀粒子到底在哪兒,得看概率。它絕不會「一定」在某個地方,只會以若干概率在某個地方。

比如說,這一刻,一顆電子在牆邊,但並不意味它一定在牆邊,只是意味它有一定的概率在牆邊。因為就在同一時間,它可能毫無徵兆地詭異消失,出現在牆的另一側——因為它同時有一定概率在牆的另外一邊。

有些拗口,但這就是科學,它在物理學上叫「量子穿隧效應」,雖然聽起來有點像穿牆術的迷信。

在不確定性原理的支配下,「概率」,是微觀粒子的存在方式和本質屬性,它的位置和狀態無法準確釐定,只能靠概率來「蒙」。

所以,有這麼一句名言:上帝在擲骰子

05

我們想要一個規則有序、穩定運轉的世界,還是想要一個充滿著偶然、變數、不確定的抽風世界?

但不管我們怎麼想,現實是無可改變的。比如……你很努力很善良,就一定能發財致富嗎?諾維斯基盡心儘力寫稿子,就一定能衝到十萬加嗎?

事實上,連科學都證明了這一點。並且證明者,正是霍金。

1983年,霍金髮表劃時代著作《宇宙的波函數》,指出,宇宙的狀態由波函數來描述,波函數能夠給出宇宙按照特徵量分布的概率幅

簡而言之就是,宇宙的本質,跟微觀世界一樣,是概率存在,而非客觀確定。

只不過,從微觀到宏觀,無數微觀粒子的集合,量變觸發質變,讓「概率存在」表現得不那麼隨機。

形象地說,早上七點,某個人有較高概率在刷牙,但幾十億人同時在刷牙的概率就很低。

再以「穿牆」為例,一顆微觀粒子,有著相當高的概率穿牆;但作為一個人,由於粒子數太多,不太可能同時觸發穿牆概率,所以穿牆在現實世界基本不發生。

為什麼說「基本」呢?

因為現實世界說到底也是個概率世界。還是那句話,你站在牆邊,並不是一定站在牆邊,而是有99.999999…%概率的站在牆邊,還有那極微極微的概率,你會穿過牆去。

這極微極微的概率,真的會出現嗎?

問得好。是時候一併回答最初的問題了。

06

答案很簡單。會。

事實上,「墨菲定律」早就表達了,只要有概率,就一定會發生

只不過,這種發生的方式很戲劇性。

還是先舉個例子吧。

2015年的一次演藝活動中,有粉絲問霍金:「某個樂隊的成員Zayn離隊,這件事會產生怎樣的宇宙效應?」

霍金答道:「在平行宇宙中,Zayn仍會是這個樂隊的一分子。」

這就是大名鼎鼎的「平行宇宙」論,量子力學的經典詮釋,純正硬科學。

通俗點解釋,Zayn離開了樂隊,但根據概率,他不是離開了樂隊,而是99.9999…%的離開了樂隊;同時,他還有極微概率在樂隊中,只不過,這是在另一個平行宇宙發生的事情。

回到「人需不需要腦袋」這個問題,就是,當沒有了腦袋,這個人99.9999…%會死,但同時,他還有極微概率沒死,而是在另一個平行宇宙中繼續活著。

所以有首歌這麼唱:

你存在,這平行的宇宙里。

07

科學像迷信。現在再看這句話,感覺如何?

用一句顛覆世界觀的話說:人不能認識世界,至少不能準確地認識世界

因為,這個世界的本質,是不確定、變數、抽風、神棍、賭鬼。

好在,對於每一個渴望掌握自己命運的人來說,潘多拉魔盒裡還有最後一樣東西:

概率

對於單個粒子來講,隨機性凸顯,無法準確把握。但無數個粒子放在一起考量,那麼每個個體表達的隨機性,在整體上就會體現為概率性。通過概率性,我們可以做出更接近真理的認識或判斷。

你肯定想到了量變質變規律,對的。當數量積累到一定程度時,個體無規律就變成了整體有規律,雖然仍是個「概率」的規律,但至少能讓我們在正確的道路上前進一步。

當然,這一步並不輕鬆,必經之路是「走量」,也就是大量地嘗試、大量地試錯、大量地記錄、大量地分析。

沒錯,這就是「統計」的過程。概率,要靠統計。從這個角度說,唯有基於統計基礎,才最符合科學精神、最接近真理。

嗯,想必您也聽明白了。

真理,是統計出來的。

而我們,也有幸參與其中。

招聘&徵稿

如果你厭倦了千篇一律的資訊

如果你有不同尋常的腦迴路

如果你想和這個世界談談

那麼,寫出來吧

歡迎向老斯基投稿

如果你的目標是做一名文字的匠人

如果你願意向百萬讀者傳遞獨特的思想

如果你熱愛新媒體,想成為老斯基

那麼,加入我們吧

歡迎找老斯基應聘(全職/兼職)

地點:杭州

作品投遞:jiayl@duriancul.com

來源:老斯基野駛(ID:lsjyeshi) 作者:諾維斯基

轉載請註明來源及作者 侵權必究


推薦閱讀:

發現丨物質數論(宇宙數論)
霍金的三觀:科學觀、宇宙觀、哲學觀
處在十字路口的宇宙學(arXiv1706.02739)
初次相見,你與我的宇宙.

TAG:宇宙學 |