器材黨的一年總結（2017-2 to 2018-2)

04-30

17 年 2 月的時候，我還手持著 A7II 和 Zeiss 55mm，想著換到單反的系統能省些鏡頭的錢。轉眼間一年過去，我手上的器材經歷了幾進幾齣，我也徹底淪為了一個器材黨。好照片沒拍多少，不過體驗了一下幾大主流相機系統的主流機型，也算是有不少體會。新的一年計劃完全轉入大法的陣營，希望能少折騰，多拍照。以下是我對於這些材的總結（以下看法都來自於個人經驗，不可避免地會有偏差，歡迎討論）：

高像素機身（d810, A7R2）的畫質實在是好，放大到 100% 還很清晰銳利，很毒，但發到朋友圈或 Instagram 看不出任何優勢
X-T2 的操縱非常好，和 d810 不相上下。X-T2 是我用過的無反里用起來最順手的機器（第二是 X-T1）
富士的 iso 是個很大的缺點，沒有 iso100，以及虛標，使得富士雖然有很多大光圈定焦，但暗光下 iso 還是會升得很高，相比於其他 APS-C 系統，失去了大光圈的優勢
雖然富士的畫質已經很好，但同等場景下拍的照片，放大到 100% 還是遠不如 d810，細節塗抹嚴重，RAW 解碼也有一定的問題
佳能系列的菜單設計和操縱都很好，觸摸屏和全像素雙核對焦都是加分項
佳能的缺點是取景器對焦精度很差，讓人很抓狂，大光圈鏡頭都需要微調才勉強能用（尼康就好一些，無反更是完全沒有這個問題）
6D 和 6D2 的動態範圍很差，大光比的街拍照片，陰影 +100，暗部噪點就很明顯了，不過縮圖還好
A7II 的動態範圍很好，但是高感不如同樣入門級的 6D 還有 D610. A7R II 的高感和 6D 幾乎是一個水平
無反的對焦很讓人放心，對上了就是對上了，不存在跑焦
大法的五軸防抖很好用，一般情況下不用擔心手抖，相比之下 d810 就需要提高快門才能放心
騰龍 70-200 g2 是個好鏡頭，做工，畫質，色彩，對焦，防抖，都是頂級的水準，90 微也很好
索尼 Zeiss 16-35 f4 畫質低於預期，特別是 35mm 端，對比之下明顯不如佳能 24-105L 的 35mm 端
Zeiss 55mm 的銳度果然驚人，全開掃街，放大看簡直有無數的細節
索尼 70-200 f4 G 的畫質非常好，同時這個鏡頭也很輕便，是長焦的首選
尼康的 85 1.8g 的畫質要好於佳能 85 1.8，另外，佳能 85 1.8 的最近對焦距離太遠了。尼康 85 1.8g 是個好鏡頭，有金圈的水平，同時價格還比較便宜
富士的 56 1.2 並沒有宣傳中那麼好，1.2 的光圈算是個賣點，但等效全幅也就是 85 1.8，和尼康 85 1.8g 對比，銳度差不多，但焦外很雜亂，被尼康碾壓

現在仍然持有的器材加粗顯示。（沒有統計手動的老鏡頭）

機身：10

D610
D810
X-T1
X-T2
A7II
A6000
LX100
6D
6D2
A7R II

鏡頭：26

Sony 28-70
Sony Zeiss 55 1.8
Sony Zeiss 16-35 f4
Sony 70-200 f4
Sony 16-50 E mount
Nikon 16-35 VR
Nikon 70-300 VR
Nikon 50 1.8g
Nikon 85 1.8g
Canon 24-105L
Canon 40 2.8 STM
Canon 85 1.8
Sigma 35 1.4 Art Nikon
Sigma 35 1.4 Art Canon
Sigma 30 1.4 C Sony E
Tamron 70-200 2.8 g2 Nikon
Tamron 90 Macro Nikon
Tamron 70-300 VC Canon
Fuji 18-55
Fuji 55-200
Fuji 50-230
Fuji 10-24
Fuji 35 1.4
Fuji 35 f2
Fuji 56 1.2
Rokinon 14 f2.8 Sony FE