《誰殺了她》—真相只有一個

最近看完了東野圭吾的小說《誰殺了她》，對於誰是兇手這個話題也思考了很久，甚至連做夢都能夢見，於是想把自己的想法寫出來，還請大家對不對的地方進行指正！

誰殺了她

一、首先，我們從懷疑最多的部分—左右手的習慣方面進行分析。

一共三個袋子，第一包的撕開方向已經知道，是佃潤一最開始進入撕開的的（右），第二包不知道是誰撕開以及撕開的方向（右/左），第三包是佳世子撕開的但不知道方向（右/左）。於是可判斷出有四種情況：

（1）右，右，右 如果出現這種情況，那麼即使看到第三個葯袋的撕開方向也無法確定誰是兇手，故排除；

（2）右，左，右 如果出現這種情況，那麼證明佃潤一和佳世子都是右撇子，那麼中間的左側方向的葯袋是誰撕的呢？只有死者是左撇子，可是警察已經排除了自殺的可能，所以該情況出現的可能被排除；此種情況也有一種特殊情況，就是佳世子故意用左手撕開的葯袋嫁禍死者自殺（不可能是佃潤一，因為如果他知道死者是左撇子的話，最開始嫁禍的第一袋就應該是左手而不是右手撕開），可是最後警察還是通過看第三個葯袋的方向一下子確認出了誰是兇手，如果出現這種特殊情況，那麼還是無法判斷出誰是兇手，故此種情況排除；

（3）右，右，左 如果出現這種情況，那麼判斷佳世子為左撇子，兇手為佃潤一；

（4）右，左，左 如果出現這種情況，那麼判斷佳世子為左撇子，兇手為佳世子或者死者自殺的情況。警察既然已經排除自殺的可能，那就證明兇手是佳世子。相對來說，如果出現右左左的情況，那麼警察無法馬上確認到底是自殺還是他殺，所以該種情況說一定可以判斷佳世子是兇手也不是百分百。

綜上所述，如果前兩個葯袋出現右左的情況，那麼警察並不能馬上確認到底是自殺還是他殺，所以推斷前兩個葯袋是相同方向，即右右的可能性很大，因為已經排除了右右右的可能，所以推測兇手為佃潤一。

二、其次，我們從室內人物布局方面來進行分析。

和泉先生！」加賀大叫。

康正的身體被猛力撞倒，倒在地上，開關從他的手中鬆開，已經變成ON了。

加賀轉頭看兇手。

此處可以看到兇手在加賀的身後。

康正指尖使力，眼角的餘光看見加賀飛撲過來。

康正左手放開開關，伸進身旁的包包里，很快抓出一個塑料袋，朝加賀丟過去，然後又握住開關。

此處我們可以推測出加賀在康正的左手邊，並且加賀和康正的站位應該差不多在 一條線上，才會出現用餘光看見加賀的情況。

「把門鎖上。」康正下令，手上仍握著開關。

但加賀卻沒有立刻照做，而是先往寢室內部看。

「這個嘛，請你先在那張椅子上坐下吧。然後把上衣脫掉。」康正指著餐桌旁的椅子。

園子住的地方是所謂的一房一廳的格局。一進門是開放式廚房，寢室在後面。一眼望去，開放式廚房沒有異狀，與寢室之間以拉門作為隔間，現在門是拉起來的。

這兩處我們可以推測出門口玄關處可以看見寢室，也就是和寢室是相互對著的布局，餐桌在廚房附近。由此可推斷出四人的分布：

卧室 佳世子

餐桌 佃潤一

室內 康正

玄關 加賀

由此可以看出，加賀撲倒康正後，在視線範圍內可以看到卧室，而唯一需要轉頭看的只有餐桌的方向，所以佐證了佃潤一是兇手。

到此我的分析得出，真想只有一個，兇手就是佃潤一。