基礎群論(一): 商群相關
序
一直就覺得有必要寫點筆記,可總覺得用筆記本記不方便整理,而用LaTeX比較耗時間。聽說申請專欄不是很難通過,於是就來申請了,沒想到竟然通過了
說下背景。我只學過一點基礎的線代和數分,大概屬於大一入門的知識水平。覺得代數挺有意思的,決定讀一些代數書。這個專欄就用來記錄學習代數時的一些想法或體會。限於我還在入門,我的筆記的內容肯定很幼稚、很trivial,應該只有部分大一的學生才可能會看這些內容吧(笑)。不過沒關係,我開這個專欄的目的基本上是整理複習,理清思路。同時也可以留下學習的「腳印」,或許多年後會回味無窮呢。
我想,初學數學的時候,誰都有些naive吧。現在開這個專欄,希望以後能看到自己的進步!
我對中文術語不太了解,參考了中文wiki,而沒找到詞條的則多是自己翻譯的,如有錯誤歡迎指出。
另外,如果有和我興趣、水平相仿的,歡迎加入討論學習!
代數學中最不需要預備知識的應該就是簡單的群論了. 目前學的內容是基本的群論知識, 我覺得可以叫做general group theory, 暫且稱為基礎群論.
這是第一篇筆記, 省略了同態、子群等, 內容主要有陪集、Lagrange定理、正規子群、商群、同構定理等. 本節的主要目的是給出基本的定義和結論, 方便後文使用. 具體的性質的討論將出現在後面的筆記中.
符號說明: 如 等未經說明的集合都表示群. 函數都寫在右邊, 如函數 表示先 後 . 表示 是 的子群. 平凡群用 表示.
陪集與Lagrange定理
首先引入一個記號: 設非空子集 , 定義 . 在這個運算下, 的非空子集的集合 構成一個幺半群. 再定義 .
特別地, 當 , 時, 稱為 在 中的右陪集(right coset). 若定義 上 的等價關係 為 當且僅當 , 則任意 的等價類恰為 . 從 的各個等價類中選出一個代表, 組成的集合稱為 在 中的右橫截(right transversal). 對左陪集有類似的定義. 容易證明
命題 設 , 是 的右橫截, 則 是 的左橫截. 特別地, 在 中的左陪集數等於右陪集數.
我們定義 在 中的指數(index)為 在 中的(右)陪集數, 記作 .
注意到任意子群的(右)陪集構成 的劃分, 我們得到
定理 (Lagrange) 設 , 則 . 特別地, 當 是有限群時, 整除 .
定量地說, Lagrange定理揭示了子群的指數與階的關係, 方便了相關的計算; 定性地說, 它給我們提供了對子群階的限制——子群的階一定是群的階的約數. 同時, Lagrange定理是「群的階為結構提供信息」的最簡單的例子. 作為一個應用:
習題 證明: 素數階群必為循環群.
一個很自然的問題是, Lagrange定理的逆命題是否成立? 即若 是 的約數, 則 是否一定存在 階子群? 答案是否定的. 反例: 無 階子群. 儘管如此, 對 做出一定約束後得到的命題則可能是成立的, 但對此的討論則要困難得多, 將在後面的筆記中記錄.
下面是一些計數相關的結論, 以後將會經常用到.
命題
(i) 設 , 是 在 中的右橫截, 是 在 中的右橫截, 則 是 在 中的右橫截. 特別地, .(ii) 設 , 則 . 若 有限, 則等號成立當且僅當 .
上述(ii)當 不有限則不成立. 反例: . 有推論:
(iii) , 等號成立當且僅當 . 特別地, 若 , 則 .
(iv) (Poincaré) 有限個指數有限的子群的交的指數有限.
作為一個推廣和練習, 我們定義雙陪集: 設 , , 則 稱為 的 - 雙陪集(double coset). 同樣地, 定義等價關係 為 當且僅當 , 其中 , , 則 的等價類恰為 . 我們有
習題 設 , .
(i) .(ii) 設 可寫為不交並: , 則 .
在上述(i)中取 , 得到
命題 設 , 則 .
在上述(ii)中取 即得到Lagrange定理.
正規子群
易證
命題 設 , 則 當且僅當 .
若 滿足 , 則稱 可置換(permutable). 若 與任意 都可置換, 則稱子群 為可置換子群(permutable subgroup)或准正規子群(quasinormal subgroup).
我們現在關注的是一類特殊的准正規子群, 即正規子群(normal subgroup), 它是滿足下述條件(之一)的子群:
命題 設 , 則下述條件等價:
(i) 的任意右陪集也是 的左陪集.(ii) 對任意 , , 即 .(iii) 對任意 , .
上述命題中 稱為 的共軛(conjugate). 元素的共軛將在下文說明.
我們用 表示 是 的正規子群.
顯然正規子群是准正規子群, 反之則不一定成立. 反例: (視為正方形四個頂點上的置換群).
正規子群不具有傳遞性. 反例: , 其中 是Klein四元群. 我們可以構造它的傳遞閉包如下: 設 , 若存在群列 , 其中每項都是後一項的正規子群, 則稱 是 的次正規子群(subnormal subgroup), 記作 . 以後將討論次正規子群的性質.
正規子群組成子群格的子格:
命題 設 , , 則 且 .
對任意 , 定義 的正規閉包(normal closure)為 . 對偶地, 定義 的核心(core)或正規內部(normal interior)為: ; 時 . 易得
命題 (i) 設 , 則 .
(ii) 當 時, 有 .
設 , 則 稱為 的共軛(conjugate). 由 誘導自同構 . 這樣的自同構稱為內自同構(inner automorphism). 容易驗證, 內自同構集組成自同構群的子群, 記為 . 易知 , , 其中 , . 自同構群的內容以後討論.
有了上面的定義, 正規子群即在自同構作用下不變的子群. 這自然地引出了兩個更強的定義:
設 . 若對任意 , 都有 , 則稱 為 的特徵子群(characteristic subgroup), 記作 . 事實上, 當且僅當對任意 都有 .
設 . 若對任意 , 都有 , 則稱 為 的全不變子群(fully-invariant subgroup).
特徵子群和全不變子群都具有傳遞性:
命題 設 .
(i) 若 且 , 則 .(ii) 若 是 的全不變子群, 是 的全不變子群, 則 是 的全不變子群.(iii) 若 且 , 則 .
顯然, 全不變子群一定是特徵子群, 特徵子群一定是正規子群. 反之則不成立. 一些例子: 正規子群不一定是特徵子群. 反例: . 群的中心 , 但不一定是全不變子群. 反例: . 導群 是 的全不變子群.
若 , , 則不一定有 . 反例: .
目前我們有: 全不變子群 特徵子群 正規子群 准正規子群/次正規子群. 事實上, 以後會證明, 在一大類群(包括所有有限群)中, 准正規子群 次正規子群.
商群與同構定理
設 , 考慮 的所有右陪集的集合. 我們希望 對任意 成立. 易證, 這個條件等價於 . 這解釋了我們定義正規子群的動機——正規子群恰好是能夠做商的子群. 在這種情況下, 我們稱 的所有(右)陪集在上述運算下的群為 在 上的商群(quotient group), 記作 . 由商群誘導出的標準投影(canonical projection)或標準滿同態(canonical epimorphism)定義為 . 容易驗證, 是滿同態且 .
下面由E. Noether闡述的同構定理將會經常用到:
定理 (同構第一定理) 設 是同態, 則 且 .
於是有 當且僅當 是某個 上同態的核. 另外, 這還說明在同構意義下, 同態像就是商群, 這也體現了商群的重要性.
定理 (同構第二定理) 設 , , 則 且 .
定理 (同構第三定理) 設 且 , 則 且 .
在給出對應定理之前, 我們先引入一個方便的記號. 設 , 為標準投影, 則對任意 , 記 .
定理 (對應定理) 設 , 為標準投影. 則 是從 中包含 的所有子群的集合到 的所有子群的集合的一一對應, 且
(i) 當且僅當 , 且此時 .(ii) 當且僅當 , 且此時 .
不僅如此, 這個對應還能保持許多其他的性質, 例如 . 這些都是不難證明的, 故不贅述. 事實上這裡 換成任意滿同態也有類似的對應關係:
定理 設 是滿同態, 則 是從 中包含 的子群的集合到 的子群的集合的一一對應.
這個對應也能保持類似的性質, 此處略去. 在實際使用中, 我們則可能需要根據不同的情況靈活運用這些定理的變形.
再給出兩個子群格的性質:
命題 (模律) 設 , . 若 , , 則 .
除去 的條件則結論不成立. 反例: .
命題 (Dedekind律) 設 , , 則 .
Dedekind律實際上是一種分配律, 即 , 但這當 時不一定成立. 反例同上.
作為一個練習, 證明
引理 (Zassenhaus) 設 , 為 的子群. 則 , ,
且 .證明 兩個子群都同構於 .
畫出這個引理涉及的子群的Hasse圖後可以得到一隻蝴蝶, 因此Zassenhaus引理也叫蝴蝶引理(圖參見wiki). 用它能給出Jordan–H?lder定理的一個優雅證明.
備註
商群相關的結果是我學習群論得到的第一組結果,都是十分基本的結果,證明也大都routine。要學好用好,應該是無他,唯手熟爾吧。
我對群論的認識肯定是很膚淺的,如有錯誤希望有人能指出,謝謝
推薦閱讀: