基礎群論(一): 商群相關

一直就覺得有必要寫點筆記,可總覺得用筆記本記不方便整理,而用LaTeX比較耗時間。聽說申請專欄不是很難通過,於是就來申請了,沒想到竟然通過了 :D

說下背景。我只學過一點基礎的線代和數分,大概屬於大一入門的知識水平。覺得代數挺有意思的,決定讀一些代數書。這個專欄就用來記錄學習代數時的一些想法或體會。限於我還在入門,我的筆記的內容肯定很幼稚、很trivial,應該只有部分大一的學生才可能會看這些內容吧(笑)。不過沒關係,我開這個專欄的目的基本上是整理複習,理清思路。同時也可以留下學習的「腳印」,或許多年後會回味無窮呢。

我想,初學數學的時候,誰都有些naive吧。現在開這個專欄,希望以後能看到自己的進步!

我對中文術語不太了解,參考了中文wiki,而沒找到詞條的則多是自己翻譯的,如有錯誤歡迎指出。

另外,如果有和我興趣、水平相仿的,歡迎加入討論學習!


代數學中最不需要預備知識的應該就是簡單的群論了. 目前學的內容是基本的群論知識, 我覺得可以叫做general group theory, 暫且稱為基礎群論.

這是第一篇筆記, 省略了同態、子群等, 內容主要有陪集、Lagrange定理、正規子群、商群、同構定理等. 本節的主要目的是給出基本的定義和結論, 方便後文使用. 具體的性質的討論將出現在後面的筆記中.

符號說明: 如 G 等未經說明的集合都表示群. 函數都寫在右邊, 如函數 fg 表示先 fg . Hleq G 表示 HG 的子群. 平凡群用 1 表示.

陪集與Lagrange定理

首先引入一個記號: 設非空子集 S,Tsubseteq G , 定義 ST:={st:sin S,tin T} . 在這個運算下, G 的非空子集的集合 mathcal{P}(G)ackslash{varnothing} 構成一個幺半群. 再定義S^{-1}:={s^{-1}:sin S} .

特別地, 當 Hleq G , ain G 時, Ha:=H{a} 稱為 HG 中的右陪集(right coset). 若定義 Gmod H 的等價關係 equivaequiv b 當且僅當 ab^{-1}in H , 則任意 ain G 的等價類恰為 Ha . 從 equiv 的各個等價類中選出一個代表, 組成的集合稱為 HG 中的右橫截(right transversal). 對左陪集有類似的定義. 容易證明

命題Hleq G , TH 的右橫截, 則 T^{-1}G 的左橫截. 特別地, HG 中的左陪集數等於右陪集數.

我們定義 HG 中的指數(index)HG 中的(右)陪集數, 記作 [G:H] .

注意到任意子群的(右)陪集構成 G 的劃分, 我們得到

定理 (Lagrange) Hleq G , 則 |G|=[G:H]|H| . 特別地, 當 G 是有限群時, |H| 整除 |G| .

定量地說, Lagrange定理揭示了子群的指數與階的關係, 方便了相關的計算; 定性地說, 它給我們提供了對子群階的限制——子群的階一定是群的階的約數. 同時, Lagrange定理是「群的階為結構提供信息」的最簡單的例子. 作為一個應用:

習題 證明: 素數階群必為循環群.

一個很自然的問題是, Lagrange定理的逆命題是否成立? 即若 d|G| 的約數, 則 G 是否一定存在 d 階子群? 答案是否定的. 反例: A_46 階子群. 儘管如此, 對 d 做出一定約束後得到的命題則可能是成立的, 但對此的討論則要困難得多, 將在後面的筆記中記錄.

下面是一些計數相關的結論, 以後將會經常用到.

命題

(i) 設 Kleq Hleq G , TKH 中的右橫截, UHG 中的右橫截, 則 TUKG 中的右橫截. 特別地, [G:K]=[G:H][H:K] .

(ii) 設 H,Kleq G , 則 [H:Hcap K]leq[G:K] . 若 [G:K] 有限, 則等號成立當且僅當 G=HK .

上述(ii)當 [G:K] 不有限則不成立. 反例: mathbb{Z}	imes1,1leqmathbb{Z}	imesmathbb{Z}. 有推論:

(iii) [G:Hcap K]leq[G:H][G:K] , 等號成立當且僅當 HK=G . 特別地, 若 gcd([G:H],[G:K])=1 , 則 HK=G .

(iv) (Poincaré) 有限個指數有限的子群的交的指數有限.

作為一個推廣和練習, 我們定義雙陪集: 設 H,Kleq G , ain G , 則 HaK:=H{a}K 稱為 GH-K 雙陪集(double coset). 同樣地, 定義等價關係 equivaequiv b 當且僅當 a=hbk , 其中 hin H , kin K , 則 ain G 的等價類恰為 HaK . 我們有

習題H,Kleq G , ain G .

(i) |HaK|=|K|[H:Hcap aKa^{-1}]=|H|[K:Kcap a^{-1}Ha] .

(ii) 設 G 可寫為不交並: G=igcup_{i=1}^nHg_iK , 則 [G:K]=sum_{i=1}^n[H:Hcap g_iKg_i^{-1}] .

在上述(i)中取 a=1 , 得到

命題H,Kleq G , 則 |HK||Hcap K|=|H||K| .

在上述(ii)中取 K=1 即得到Lagrange定理.

正規子群

易證

命題H,Kleq G , 則 HKleq G 當且僅當 HK=KH .

H,Kleq G 滿足 HK=KH , 則稱 H, K 可置換(permutable). 若 Hleq G 與任意 Kleq G 都可置換, 則稱子群 Hleq G可置換子群(permutable subgroup)准正規子群(quasinormal subgroup).

我們現在關注的是一類特殊的准正規子群, 即正規子群(normal subgroup), 它是滿足下述條件(之一)的子群:

命題Nleq G , 則下述條件等價:

(i) N 的任意右陪集也是 N 的左陪集.

(ii) 對任意 gin G , Ng=gN , 即 N^g=N .

(iii) 對任意 gin G , N^gsubseteq N .

上述命題中 N^a:=a^{-1}Na 稱為 N共軛(conjugate). 元素的共軛將在下文說明.

我們用 Nlhd G 表示 NG 的正規子群.

顯然正規子群是准正規子群, 反之則不一定成立. 反例: D_8, left<(1 2 3)
ight>leq S_4 (D_8視為正方形四個頂點上的置換群).

正規子群不具有傳遞性. 反例: 	ext{V}lhd A_4lhd S_4 , 其中 	ext{V} 是Klein四元群. 我們可以構造它的傳遞閉包如下: 設 Nleq G , 若存在群列 N=N_0lhd N_1lhd N_2lhdcdotslhd N_m=G , 其中每項都是後一項的正規子群, 則稱 NG次正規子群(subnormal subgroup), 記作 Nlhdlhd G . 以後將討論次正規子群的性質.

正規子群組成子群格的子格:

命題N_ilhd G , iin I , 則 igcap_{iin I} N_ilhd Gleft<N_i:iin I
ight>lhd G .

對任意 Ssubseteq G , 定義 S正規閉包(normal closure)S^G:=igcap_{Sleq Nlhd G} N . 對偶地, 定義 Ssubseteq G核心(core)正規內部(normal interior)為: varnothing_G=1 ; S
eqvarnothingS_G:=left<Nleq S:Nlhd G
ight> . 易得

命題 (i) 設 Ssubseteq G , 則 S^G=left<S^g:gin G
ight> .

(ii) 當 Hleq G 時, 有 H_G=igcap_{gin G}H^g .

gin G , 則 a^g:=g^{-1}ag 稱為 a共軛(conjugate). 由 g 誘導自同構 gamma_g:G	o G,amapsto a^g . 這樣的自同構稱為內自同構(inner automorphism). 容易驗證, 內自同構集組成自同構群的子群, 記為 operatorname{Inn} G . 易知 gamma_ggamma_h=gamma_{gh} , gamma_g^varphi=varphi^{-1}gamma_gvarphi=gamma_{g^varphi} , 其中 g,hin G , varphiinoperatorname{End}G . 自同構群的內容以後討論.

有了上面的定義, 正規子群即在自同構作用下不變的子群. 這自然地引出了兩個更強的定義:

Hleq G . 若對任意 varphiinoperatorname{Aut}G , 都有 varphi(H)leq H , 則稱 HG特徵子群(characteristic subgroup), 記作 Hoperatorname{char} G . 事實上, Hoperatorname{char}G 當且僅當對任意 varphiinoperatorname{Aut}G 都有 varphi(H)=H .

Hleq G . 若對任意 varphiinoperatorname{End}G , 都有 varphi(H)leq H , 則稱 HG全不變子群(fully-invariant subgroup).

特徵子群和全不變子群都具有傳遞性:

命題Hleq Kleq G .

(i) 若 Hoperatorname{char}KKoperatorname{char}G , 則 Hoperatorname{char}G .

(ii) 若 HK 的全不變子群, KG 的全不變子群, 則 HG 的全不變子群.

(iii) 若 Hoperatorname{char}KKlhd G , 則 Hlhd G .

顯然, 全不變子群一定是特徵子群, 特徵子群一定是正規子群. 反之則不成立. 一些例子: 正規子群不一定是特徵子群. 反例: mathbb{Z}	imes1lhdmathbb{Z}	imesmathbb{Z}. 群的中心 mathbf{Z}(G)operatorname{char} G , 但不一定是全不變子群. 反例: S_3	imesmathbb{Z}_2 . 導群 GG 的全不變子群.

Hoperatorname{char}G , Hleq Kleq G , 則不一定有 Hoperatorname{char}K . 反例: mathbb{Z}_4	imesmathbb{Z}_2 .

目前我們有: 全不變子群 Rightarrow 特徵子群 Rightarrow 正規子群 Rightarrow 准正規子群/次正規子群. 事實上, 以後會證明, 在一大類群(包括所有有限群)中, 准正規子群 Rightarrow 次正規子群.

商群與同構定理

Nleq G , 考慮 N 的所有右陪集的集合. 我們希望 (Na)(Nb)=Nab 對任意 a,bin G 成立. 易證, 這個條件等價於 Nlhd G . 這解釋了我們定義正規子群的動機——正規子群恰好是能夠做商的子群. 在這種情況下, 我們稱 N 的所有(右)陪集在上述運算下的群為 GN 上的商群(quotient group), 記作 G/N . 由商群誘導出的標準投影(canonical projection)標準滿同態(canonical epimorphism)定義為 pi: G	o G/N, gmapsto Ng . 容易驗證, pi 是滿同態且 kerpi=N .

下面由E. Noether闡述的同構定理將會經常用到:

定理 (同構第一定理)varphi:G	o H 是同態, 則 kervarphilhd GG/kervarphicongoperatorname{im}varphi .

於是有 Nlhd G 當且僅當 N 是某個 G 上同態的核. 另外, 這還說明在同構意義下, 同態像就是商群, 這也體現了商群的重要性.

定理 (同構第二定理)Nlhd G, Kleq G, 則 Ncap Klhd KK/(Ncap K)cong NK/N .

定理 (同構第三定理)Kleq Hleq GK,Hlhd G , 則 H/Klhd G/K(G/K)/(H/K)cong G/H .

在給出對應定理之前, 我們先引入一個方便的記號. 設 Nlhd G , pi:G	o G/N 為標準投影, 則對任意 Hleq G , 記 overline{H}:=H^pi .

定理 (對應定理)Nlhd G , pi:G	o G/N 為標準投影. 則 Hmapstooverline{H} 是從 G 中包含 N 的所有子群的集合到 G/N 的所有子群的集合的一一對應, 且

(i) Kleq H 當且僅當 overline{K}leqoverline{H} , 且此時 [H:K]=[overline{H}:overline{K}] .

(ii) Klhd H 當且僅當 overline{K}lhdoverline{H} , 且此時 H/Kcongoverline{H}/overline{K} .

不僅如此, 這個對應還能保持許多其他的性質, 例如 overline{left<H,K
ight>}=langleoverline{H},overline{K}
angle . 這些都是不難證明的, 故不贅述. 事實上這裡 pi 換成任意滿同態也有類似的對應關係:

定理varphi:G	o H 是滿同態, 則 Kmapsto K^varphi 是從 G 中包含 kervarphi 的子群的集合到 H 的子群的集合的一一對應.

這個對應也能保持類似的性質, 此處略去. 在實際使用中, 我們則可能需要根據不同的情況靈活運用這些定理的變形.

再給出兩個子群格的性質:

命題 (模律)A,B,Cleq G ,  Aleq B . 若 Acap C=Bcap C , AC=BC , 則 A=B .

除去 Aleq B 的條件則結論不成立. 反例: left<(1 2)
ight>, left<(1 3)
ight>, left<(1 2 3)
ight>leq S_3.

命題 (Dedekind律) H,K,Lleq G , Hleq L , 則 HKcap L=H(Kcap L) .

Dedekind律實際上是一種分配律, 即 HKcap L=(Hcap L)(Kcap L) , 但這當 H
leq L 時不一定成立. 反例同上.

作為一個練習, 證明

引理 (Zassenhaus) Alhd A^* , Blhd B^*G 的子群. 則 A(A^*cap B)lhd A(A^*cap B^*) , B(B^*cap A)lhd B(B^*cap A^*) ,

frac{A(A^*cap B^*)}{A(A^*cap B)}congfrac{B(B^*cap A^*)}{B(B^*cap A)} .

證明 兩個子群都同構於 frac{A^*cap B^*}{(A^*cap B)(Acap B^*)} .

畫出這個引理涉及的子群的Hasse圖後可以得到一隻蝴蝶, 因此Zassenhaus引理也叫蝴蝶引理(圖參見wiki). 用它能給出Jordan–H?lder定理的一個優雅證明.


備註

商群相關的結果是我學習群論得到的第一組結果,都是十分基本的結果,證明也大都routine。要學好用好,應該是無他,唯手熟爾吧。

我對群論的認識肯定是很膚淺的,如有錯誤希望有人能指出,謝謝 :)

推薦閱讀:

群論的基本概念
群的擴張(一):完備群概念的導出
語言背後的代數學(七):數學結構

TAG:數學 | 抽象代數 | 群論 |