康熙十二年，我用《「吃吃」的愛》結尾。

我之前的評分標準過於模糊了。那我就稍微「量化」一下。（所有維度都以此為據）

1~5 分：有毒，不值得看，分越低毒越強。

10分：不看你良心不會痛？

這一次的評分是分開的，因為電影裡面的一些梗有一定的理解門檻，有些設計只有看過康熙的人才會瞬間get。所以樂趣程度會有所差別。

評分：

路過觀眾：6.3分（演員6、劇情7、畫面6）

**以下內容包含劇透，如果需要觀看影片，請觀後閱讀。**

一、我是康熙的觀眾

我自認是康熙來了的忠實觀眾，不算上地方台播過的片段，在08年的時候，我在網路上用各種方法下載康熙來了的視頻看。和我同時看過康熙的觀眾一定對節目里插播的"黑亮綜藝"過場非常熟悉，但是我至今不知道他們到底是幹嘛的。。。直到節目停播。

至於我為什麼喜歡看康熙，就像我加入了別人的聚會，坐在一邊看他們鬧，我就很開心啊！

所以，5月27號，我以康熙觀眾的身份踏入了電影院。

二、電影鏡頭請精益求精

畫面包含的「情懷」（非貶義）成分不太多。場景和服裝都非常用心，但是我只能給一個差強人意的6分。因為雖然大部分畫面都是不錯的，但是有些鏡頭我看了之後眼睛很難受。

在影片開頭有一個長鏡頭是快速運鏡的畫面。因為鏡頭擺動過快而幀數不夠導致畫面不連貫，我和一同去的人都認為晃著暈。雖然是開場，不過沒關係，全片只有這一個這個鏡頭。

影片中的人物關於情感的對話，大多數都採用的面部特寫來輔助表達人物情感，沒錯。在面部特寫場景，使用大光圈來模糊背景，突出臉部表情細節，沒錯。可是……

（以上圖片截自預告宣傳）

攝像師傅！！！您把光圈開！太！大！了！！！下巴都模糊了喂！一半肩膀也模糊了喂！！！頭髮也要FADE OUT了！！！我在一開始看到這種鏡頭的時候，擦了好幾次眼鏡！！！我一直以為我眼鏡髒了！！！

因為光圈開太大直接把景深縮小到太小。就會出現這種大腦無法按常理解釋的畫面。這種畫面在中期還不少。基本上這種鏡頭每來一次我就想擦眼鏡！

三、具有新意的劇情設置

1.故事結構--到底講了什麼？

整個故事是一個交錯的平行故事，小演員上官娣娣能夠夢到老闆娘許春梅的故事，而許春梅也夢得到上官娣娣的故事。而導演最後告訴我們的是，只有許春梅是真實的，上官娣娣是虛幻的。我可以認為這是導演對於給出一個bad ending之後的解藥，就算是不給這劑解藥，整篇故事的完整性仍然說得過去。

上官娣娣的線講的是「與明星姐姐鬧矛盾分開後自己摸爬滾打→得了絕症→因為短視頻走紅→被經紀公司叫來模糊掉姐姐的醜聞→與姐姐化解心結」的故事。

上官娣娣是一個倔強堅強的人，許春梅是一個脆弱瘋狂的人。兩個性格迥異的人能夠通過夢境聯繫的故事層次的確是一個新鮮的嘗試。在我看來，加強故事關聯的邏輯性是這種結構今後需要考慮的事。

2.這是喜劇--好笑不好笑？

好笑的。小s在上官娣娣摸爬滾打階段的無保留搞笑演出是整部喜劇的笑點擔當。後面所帶來的感情戲碼也能讓人在整部電影中感受到笑中帶淚。就算從沒看過康熙的觀眾也能在其中找到笑點。

如果你是康熙的觀眾，那麼對於你來說就會比不是康熙的觀眾多一分的樂趣。因為，你會不停地「齣戲」。小s要對陳漢典點頭哈腰，故事王沈玉琳、轉檯王馬國賢、梁赫群做回了製作人老本行，「退伍軍人」Gigi也剃了一頭短髮當起了導演。一直被小s虧的趙正平也在電影中投入感情地報了個仇。當你坐在影院里咯咯直樂的時候，旁邊的人卻沒get笑點。那就說明你比他們「資深」。

四、「熟悉」的演員，熟悉的味道

整片的演員都是正常發揮，沒有令我留下深刻的場景也沒有什麼值得吐槽尷尬的地方，故事也表現的比較完整。所以我給出了及格的6分。能夠把故事完整的展現出來，對於現在的商業影片來說變成一種難能的特質，是我們妥協了。

作為康熙的觀眾我卻會多給兩分，不僅是因為小s的演技一改綜藝節目中的浮誇風格，投入角色，同時也是因為蔡康永能夠把康熙來了的常客重新聚集在一起，透過屏幕我能感受到一陣熟悉的感覺。在節目上常常被小s虧的人能在電影中「報仇」，確實是一個給康熙觀眾的驚喜。

五、結尾

作為路人觀眾，這是一部合格的喜劇片，你不用擔心像某些請來當紅的綜藝明星飾演的尷尬的騙錢電影浪費你的時間。想看喜劇就去看吧。

作為康熙觀眾，這是一部好看的電影，就像蔡康永說的，這就是一個給康熙來了觀眾的禮物。因為你可以從中體會到比別人更多的樂趣。

《「吃吃」的愛》是一個一眼看上去難以理解的名字，而我認為，作為康熙觀眾卻可以理解成對這十二年康熙陪伴過的時光無條件「痴痴的愛」。