從魅族腰圓鍵看國產手機廠商的創新能力
04-30
在很早以前，人們就在手機上加入了指紋解鎖功能，但讓人遺憾的是那個時候的指紋還沒火起來，而iPhone5s確實將指紋解鎖功能再次帶入了手機，但Android陣營呢？全球第一家Android陣營做正面指紋識別的手機廠商是魅族，而Android陣營第一款正面指紋識別的手機叫MX4 Pro。——題記
那個時候，也是魅族正式將小圓點拋棄的日子，但當人們開始嘲諷魅族的時候，那個時候人們永遠都不知道腰圓鍵的未來會如何，但魅族卻真真切切的做了，不懼怕流言蜚語，不在乎一切的質疑。
而當Mback的誕生，也正式奠定了魅族腰圓鍵的成功，但那個時候的其他廠商還在做著他們的後置指紋…… 2015年的魅族也因為腰圓鍵和mback取得了不俗的成績，但魅族依舊是個小廠，一切總是被人剽竊抄襲卻又無力的小廠。
所以，vivo,oppo這類手機廠商才能夠厚顏無恥的抄襲魅族的腰圓鍵，所以2016的手機，你看著都長一個樣子。前置指紋確實比後置指紋好用，至少小米沒有把自己的前置指紋做的和魅族一模一樣，摩托羅拉是正方形的指紋識別，但vivo和oppo卻是直接抄，還美名其曰借鑒，不過好在沒有抄襲魅族的mback。
但華為這種大廠卻直接連魅族的mback都抄襲，甚至還有某些海軍張揚輕觸返回是華為首創的，想來也是可笑，華為P10不但抄襲腰圓鍵和mback，甚至連一刀切天線都在抄襲。難道這就是所謂的大廠行為？
魅族在創新，小米在創新，鎚子在創新，樂視在創新，但那些大廠們在創新什麼呢？似乎在創新新的抄襲方法，沒創新做什麼產品呢？
當然，抄襲是最好的讚美，被讚美的原創者是高尚的，但抄襲者留下的只是噁心。作者:mincxyw以上言論僅代表mincxyw個人觀點，如有冒犯，敬請諒解 ，版權歸個人所有，禁止抄襲或轉載。
推薦閱讀：
※OPPO a31和a51哪個好，有什麼區別？
※OPPO/vivo選擇3D玻璃後蓋 精密結構件廠商慘遭衝擊
※OPPO和VIVO的致命傷：技術如受眾一般稚嫩？
※如何看待 OPPO 的成長邏輯：老闆從不看財報？
※OPPO性價比低到底體現在哪裡呢？