語言的抽象階梯-《語言學的邀請》筆記一
04-30
當說到語言,我想大多數人腦海里蹦出的是那一個個司空見慣的符號,以及我們在與他人交流過程中的發出的那一個個音符,除此之外也說不出太多東西。至於說語言和思想的關係,我想許多人可能會不假思索的說,語言不就是表達思想一個工具嗎?那進一步問,你所認為的思想又是什麼呢?不少人會說,思想不就是對現實的一種認識,這種認識通過語言來表達出來了。接著就有一個非常重要的疑問,那就是我們藉由語言表達出的思想,構建出的言辭世界,和現實的究竟是什麼關係?通過語言究竟在多大程度上的展現出真實世界?不同語言對於我們理解真實世界究竟有什麼影響呢? 就拿書中舉的牛例子來說,我們在一個農莊里看到了一頭牛,腦海里浮現的是牛的一個三維立體的形象。有它的體形、動作,觀察仔細一點甚至可以從牛的眼淚里想像出一些它當時的「心情」。這時農場的主人走過來跟你介紹說,它叫阿花,這下你腦子裡就自動把阿花的名字和剛剛看到的影像給對應起來了。這時你去找你朋友,跟他說,我剛剛看到了阿花。你那朋友,估計會莫名其妙,會問,哪個「阿花」。這個名字根本給不了你朋友任何信息,只是一個符號而已,但是當你說到阿花,卻會自動浮現出那頭牛的形象。這時你很著急,因為你的朋友不理解你在說什麼,你就會就和他說阿花是一頭牛。說到牛,你朋友就會自動浮現出他經驗里牛的形象,並且說不就是一頭牛嗎,有啥稀奇的,甚至還調侃你說,難道你看到了牛魔王?。這時,你就會進一步向他描述,這是一頭母牛,而且剛剛和它對視的時候,發現牛的眼睛裡有淚光,所以覺得這頭牛不一般。所以同樣是牛這個名字,你腦海里感知的牛和朋友腦海里的牛是相當不一樣的。如果你朋友沒有見過阿花,他就不會把你看到牛和阿花聯繫在一起。所以說,語言只是對現實中我們所注意到的事物特徵的一種抽象。每一次命名,都是一個抽象化的過程,這種過程忽略了現實中事物的許多特徵。這種抽象一方面給我們提供了交流的便利,雖然那個朋友聽到牛不會想到阿花的淚光,但起碼知道牛其他一些基本特徵,四足,長角。另一方面,如果我們沒有注意到語言這種抽象的過程里,就會誤以為我們通過語言認識到了真實的世界,從而容易陷阱語言的牢籠里出不來。 繼續說阿花,經過你的描述,你的朋友終於相信你,阿花相比於其他牛很不一般。這激發他對於農莊的興趣,他問到那個農莊還有什麼家畜。家畜相比於牛來說又是更高一個層級的抽象,指的不僅是牛了。這時你和他說,農莊里除了有牛之外,還有一群雞在扒食,還有幾頭豬在拱土。你繼續說到,特別有意思的是那個農莊並不大,所以雞、牛、豬都在一起,農場主並沒有把它們分開。你那朋友說,那你估計這這個農莊資產有多少啊?你打算出給他多少?你說,除了這些家畜外,農莊里還兩間房,而且自己也特別喜歡阿花,不打算還價了。終於,你買下了這個農莊,阿花包括其他家禽以及房屋,就成為了你資產的一部分,而資產則組成了你的所擁有的財富。
從阿花、牛、家畜、農莊資產、資產、財富,就組成了一個抽象階梯,抽象程度越來越高,而其中組成的部分的特徵顯現出的也越來越少,到後來其真實特性也就完全不提了。故事繼續,過了一些天,你發現那頭牛居然是一個非常珍惜的品種,經歷了某種突變,就把它連農場一起賣給了一家生物公司。這時你很高興,正好你朋友來訪,問你那個農場怎麼樣?沉浸在財富的增長中的你,只是神秘兮兮的報出一個數字,你朋友不由的一愣,轉而明白了,不住誇你真有眼光。此時,再也沒有什麼農場了,也沒有之前那隻流淚的阿花了,有的只是可以一個不斷增長可以比較大小的數字。
推薦閱讀:
※Chaper ОДИН 我們賴以生存的比喻
※俺は翻訳者をやめるぞ!ジレイコフさん!俺は塩干物を超越するッ!
※Chapter QUATRE 空間比喻
※第二十章 比喻賦予形式意義的方式
※眼睛與語言學