三國十大名將和十大謀士排行榜？

這個問題是頭條問答發給我的問答邀請。在我看來雖然也是沒有標準答案，但和我剛剛回答的前一個問題相比卻有不同的地方，回答前一個問題可以全憑主觀判斷分析，但這個問題的回答必須要建立在熟悉這段歷史的基礎上。

我看了一下已有的回答，網友點贊最多的一個問答，就有其他網友認為排名是受《三國演義》等文藝作品的影響，排名和真實的歷史事實有很大的出入。坦白說，我對關於三國時期流傳至今的各個知名歷史人物並沒有全面系統的研究學習，我對他們的了解基本上就全是來自現今的一些影視作品和《三國演義》這本書。我剛才收到這個問題邀請的第一瞬間，我還笑我可能記住的人物中都沒有達到問題中要求的排名數量。

就我記住的人物中，論武功誰是我心目中的天下第一呢？純粹以武力論的話，確實是呂布厲害，劉備、關羽、張飛三個都打不過他，但我認為他太猥瑣狹隘，既狂妄自大又貪生怕死，不是我心中身在那種年代可以與群雄一爭天下的大英雄形象，排他第一就太侮辱排在他後面的各位鐵骨錚錚的好漢了。

張遼死而不倒，關羽過五關斬六將，趙子龍千軍萬馬中來去自如，這樣的氣概和精神才是我心中的蓋世豪傑武中王者。像他們這樣的將領，還有很多，比如孫策、黃忠、馬超、姜維等在我看來都具有這樣的品質，在我看來一時的輸贏還真分不出他們的高下。我是認為，當時能夠到他們那個層面，有建功立業之心，身懷除暴安良之能的各路英雄都有機會成為天下第一。之所以各有不同的歸屬和結局，真是時矣命矣運矣。

至於謀士，當然非諸葛亮莫屬，而且我還認為就文藝作品裡的諸葛亮形象最真實可信，依據是他寫的至今讓我們讀來依然心潮澎湃潸然淚下的千古名文《出師表》，其深謀遠慮，鞠躬盡瘁死而後已的一生就給出了最好的答案。當然曹操也是我欣賞的人物，只是其早年落逃難到呂伯奢處，呂伯奢誠意待操，外出置酒，安排家人殺豬接風，不料磨刀聲驚醒曹操，操誤以為呂要害他，因此殺掉呂的家人。逃出呂家路上遇到呂伯奢打酒歸來，才知鑄下大錯懊悔不已，但又怕呂伯奢回去看到家人慘死心生報復，所以乾脆一不做二不休連呂伯奢也殺了。曹操的這段經歷和做法就讓我實難把他排在諸葛亮之上。

司馬懿忍辱負重，老謀深算，最後成功上位也是了不得的人物。周瑜赤壁之戰借東風火燒曹營，也屬胸藏錦繡，羽扇綸巾，談笑間檣櫓灰飛煙滅的不世之才。

其實，最後這位我估計才是大家心中的千古第一智囊人選：陳宮，先追隨曹操，後見曹殺呂伯奢，覺其不義離去，後輔助呂布事敗，臨死不屈，忠貞不二。也許有人會認為輔助呂布是明珠暗投，事敗落於曹操之手，曹念及舊情網開一面欲為重用，其堅持以死銘志是愚忠。曹操是何等人物，能夠讓他再三自貶身價屈尊刻意討好的人物豈是一般人！

陳宮的堅持和做法我是這樣理解的，選擇呂布最主要是看上呂布的功夫，本意是打算以呂布的功夫加上陳宮自己的謀略，不說蕩平天下，起碼至少也能自保，在當時的紛爭局面中謀得一席之地。堅持赴死不領曹操的人情，就是踐行自己做人的原則要證明給曹操看。當初曹操殺錯呂伯奢家人明知殺錯不知悔改，而當時也在場的陳宮勸過曹操不要再殺呂伯奢，曹操不聽。現在自己命懸一線，生死依然掌握在你曹操的手中，當年和你一起起事的兄弟我陳宮還是一如當年不改初衷。

寫到這裡，我突然想，像陳宮這樣重情重義的奇偉男子，他選擇呂布，除了呂布是可造之材以外，可能還有呂布也和呂伯奢一個姓的原因，既有當年沒法制止曹操殺人的內疚，也有藉此補償呂氏一族的心理。當然，陳宮並非常人，自有他的理想和抱負，我只是這麼猜測而已。

俗話說，少不看《水滸》，老不看《三國》。這兩句話第一句我的理解是認為人們年輕時血氣方剛簡單莽撞，而《水滸》裡面的人物都喜歡講勇鬥狠，看《水滸》會學得更衝動壞事不利於成長。老不看《三國》可能就是講，《三國》講的都是權謀算計，人年紀大了就要學會寬容順應時局改變，不要再斤斤計較爭權奪利，把更多的機會留給年輕人。

以上，就是我對三國這段歷史和各個代表人物的評價和感受。理解不對和說得偏頗片面的地方還請各位方家老師指正。謝謝！

推薦閱讀：