人生最美好的事是什麼？巴菲特：沒考上哈佛大學

04-30

請問你人生最美好的事是什麼？

投資大亨巴菲特給出了最出人意料的回答：被哈佛大學拒絕。

沒錯，不是被哈佛大學錄取，而是拒絕！

巴菲特與25年摯友比爾·蓋茨在最近一次交談中披露了一段匆匆那年的往事，以此告訴年輕人——別害怕失敗與挫折。

比爾·蓋茨與沃倫·巴菲特，一位是微軟創始人，另一位是投資大亨，兩人於1991年由《華盛頓郵報》編輯梅格·格林菲爾德牽頭介紹認識。知己難求，兩人一見如故，就此開啟一段長達25年的忘年之交。

以下是蓋茨2月1日在個人博客上針對兩人1月28日在哥倫比亞大學會談的總結。

蓋茨和巴菲特25年私交藏著哪些小秘密，這次全說出來了……

巴菲特

上周（編註：2017年1月28日），我在紐約哥倫比亞大學與沃倫·巴菲特進行了一次面談。這次活動由查理·羅斯安排促成，結合了我平生兩大喜好：與高校學生會面和與我親密的朋友巴菲特聊天。這些年來，我稍得空暇能與來自全國各地的大學生交談。他們年輕有活力，極具感染力的熱情與好奇心使我得以對未來的世界報以樂觀美好的憧憬。同樣，巴菲特的才智堪稱國家寶藏。會談上他延續25年來對朋友的方式，使在座的（和臉書上的一百多萬粉絲）收益頗豐且開懷暢笑。在這次會談中，巴菲特和我知無不言，回答的提問範圍之廣，涵蓋全球衛生問題、挫折應對、教育、創新、商業、友誼，還有閱讀。若硬要說此次會談有一個主旨，那便是我們都相信，無論每天讀到什麼樣的頭條新聞，這個世界都在變得越來越美好。十分感激巴菲特、查理、哥倫比亞大學和其莘莘學子、臉書，以及線上觀看這次會談的上千名觀眾。希望你們能耐心看完整個會談。從中，我節選了如下我最喜歡的提問和回答。

蓋茨想賣巴菲特一台電腦，沒賣成

問題1：請問兩位對彼此有過哪些驚訝的事？

巴菲特：非常有意思的問題。我想我最驚訝於一開始我們就在許多事情上心靈相通。蓋茨的確嘗試過賣給我一台電腦，這很可能是他唯一沒做成的一筆生意，然而電腦在此之後對我影響深遠，而且他還保持著當年的好奇勁。

蓋茨：我十分驚訝於巴菲特的思維方式，並由此進行的投資。他問我的第一個問題是，嘿，微軟是家小公司，IBM是家巨型公司，為什麼你不能做得更好？又是為什麼IBM在軟體方面打敗不了你？而且一直以來——每天我都在思考，微軟有什麼優勢，我們下一步怎麼做？但此前從未有人問過我這樣的問題。

我們聊過軟體經濟問題，對於他來說隔行卻不隔山，他能快速根據經驗舉一反三。以前我並不懂投資，為什麼有人能獲利有人卻不行。他的解答大道至簡，深入淺出。我從而認識到了他的涉獵之廣大，得以站在他的肩膀上受益，也能一起笑談意料之外的行情。

照我說，他的謙遜幽默以一種不可思議的方式得以呈現，他享受他的事業並與他人分享這種樂趣。甚至當我提出一些極其幼稚的問題，或許他被我問過了幾十次，他仍舊耐心解答。

巴菲特11歲買了人生第一支股票

問題2：請問二位對於這個新的政治環境（特朗普上台）有什麼期望，又有什麼擔憂？

巴菲特：美國會繼續前進。回望這240年來風雲變幻，今天的美國絕對是個奇蹟。美國當代新生兒，生而逢時，堪稱人類歷史上的幸運兒。1942年4月，我11歲，買入了我人生第一支股票。當時的道瓊斯指數只有100，而現在是20,000。可見行情急轉直上，朋友們，還會接連不斷。

蓋茨：對此持樂觀態度一部分原因是美國的創新能力強，政府對研究的支持總體上來說是眾望所歸，因此一年一年，更多的醫療甚至是能源大突破指日可待。

現在，新官上任，我們不知道預算會先流向哪裡。像每年30億美元的國際援助預算，只佔很小一部分，卻意味著美國在世界的龍頭地位，意味著每當世界各地有新政府上台，我們都會前去進行磋商，澤福於眾。

這錢花得恰當，且跟以前不一樣。因此當務之急是，我們必須確保意圖的準確傳達，政府和國會能延續像「總統防止瘧疾行動計劃」或「總統防止艾滋病緊急救援計劃」這樣的良策。布希總統為此做出傑出貢獻。也因此這樣，微軟基金會與民主黨和共和黨一直保持良好合作關係。

一生最美好的事：被哈佛拒絕

問題3：兩位是如何克服對失敗的擔憂？

蓋茨：十分幸運的是，我在高中購置了計算機並讓我對其著了迷，從而使我變得狂熱以至從未考慮其風險，而當成一種強烈的愛好。但我覺得掂量風險是很明智的，尤其是當你年輕時，想與眾不同，另闢蹊徑的時候。

巴菲特：別害怕失敗與挫折。我被哈佛拒絕了，然而這是我人生中最美好的事。塞翁失馬，焉知非福。別擔心。更別因此患得患失。就這樣向前走，失敗終將隨著時間流逝而被忘卻。向前走！

別奢求明天會更好

問題4：如果從頭來過，二位會選擇從事怎樣的行業？

巴菲特：我還是會做一樣的選擇。一方面，在其他行業，或許我將捉襟見肘。20歲、30歲的時光過得都很快樂，直到現在86歲亦是如此。因此我儘可能多地建議學生，做喜歡的事。別渾渾噩噩度過一生，也別奢求明天會更好，我會做這個我會做那個，其實只是在混吃等死。就像我常說的，為了老年養精蓄銳簡直是瘋了。這不是個好主意。

蓋茨：我熱愛科學，在這個領域人們有許多機會成為名垂青史。我或許仍會選擇計算機科學，因為只有在此世人工智慧技術能夠如此迅猛發展。

問題5：如果當前政府就移民一事徵求你們的意見，你們會如何作答？

巴菲特：移民乃建國之本。仔細想想，我們現在能坐在這裡，一部分是因為兩個猶太移民在1939年8月寄出了在美國極具歷史意義的一封信。利奧·西拉德和阿爾伯特·愛因斯坦從德國漂洋過海來到這裡（西拉德出生於匈牙利），告訴羅斯福總統德國人很可能製造出且使用原子彈，我們必須搶先一步。由此，曼哈頓計劃誕生了。若不是這兩個移民，誰知道我們現在在哪呢。這個國家深受移民之福佑，他們遠道而來，白手起家的同時也成就了今天的美國。

問題6：對於醫療改革有什麼建議嗎？

蓋茨：為了提供良好的醫療保障，其所佔GDP的份額是一定會不斷提高的。該比重已經很大了，還有18%左右的上升空間。但隨著社會老齡化發展，隨著人工關節置換、器官移植等醫療突破出現來為人們帶來福音，我們需要包括政府醫療支持在內的更多資源支持。

這是個棘手的問題，因為大部分人既沒有機會享受該福利，亦沒有財力。每當我思考這個問題，我腦中有個簡單的迴路，通過創新帶來的突破省下了許多支出，就像如果阿爾海默茨病能被治癒，將減免許多長期醫保費用。

因此，在這些慢性疾病上的研究進展相對緩慢，而且市場經濟的機制促使醫藥公司去研究其他疾病，至於醫療研究基金會，我是希望他們能有所進展，但他們也同樣會研製出價格昂貴的醫療方法。

我確實希望最好用的頭腦都用來尋找突破口，來尋找最有效率的醫保制度。國內許多的不和諧，來自於醫保制度失靈而人們將其歸咎於政府干涉得多與少。這些人所受的教育不足以能夠讓他們明白其中的艱難，亦不足以讓他們選擇正確的解決方法。

問題7：兩位都有大筆投資在海外，美國國內局勢不容樂觀，在涉及國際事務之前，我們應該安頓好國內的窮人、病人。兩位對此怎麼看？

巴菲特：人生而平等。資金有限的情況下，相對來說花在美國境外能夠更好的幫助更多的人。相比而言，國內3000萬人生活狀況好過其他地方的7億多人。若安排得當，100萬美金能在其他地方做出更多的改變。

來自奧馬哈市並有了今日的財力，人們常說，為什麼我不為奧馬哈做貢獻。你生活在那座城，它為你操心了很多。這點上我絕對認同。但事實上，如果我有X數量的美金來精打細算，我能在美國境外做更多的事。我這麼想，招致了許多批評，但我問心無愧。

蓋茨：一方面，國際援助方面預算只佔政府預算0.8%左右，且其值得與否年復一年地被翻出來討論。其他國家的內部穩定和經濟獨立，將使全球經濟貿易受益匪淺。

因此，如果我們僅僅在討論是否應該花費20%或30%的預算在海外，那會是個耐人尋味的議題。但我們基金會歷年來的投入，例如用於治療小兒麻痹症，皆造福四海，這是我們想要保持的。我希望我們能把援助大世界擺在首要位置。

交朋友，交好朋友，交一輩子好朋友

問題8：在兩位個人經歷中，是否有過關於人際關係的人生哲理可以分享？

巴菲特：非常重要的問題。近朱者赤，近墨者黑，所以要多與比自己優秀的人交往。事實上，對於許多人來說，最重要的莫過於選擇人生伴侶。而且說真的——去交往那些自己想成為的人。見賢則思齊。伴侶的重要性溢於言表。其次，是朋友。朋友的圈子隨著個人成長而形成。交朋友，交好朋友，交一輩子的好朋友。

蓋茨：朋友能激發出最好的自己，因此在友誼上下功夫性價比極高。以友為鏡，可以知得失，相輔相成，親密無間。通過米蘭達和其他人，我才真正認識到，經營友誼是值得的。

（本文原載比爾·蓋茨個人博客）