《職場三年，用血淚用時間換來的感悟》https://zhuanlan.zhihu.com/p/22061582?refer=zhiyenizhuan

《如何用一年左右的時間從月薪3000漲到月薪15000（四）》https://zhuanlan.zhihu.com/p/22066813?refer=zhiyenizhuan

這兩篇文章有先後之分，第一篇在前，第二篇在後，不過相隔一天不到，前提完畢。

有這樣一群人，他們勤奮、努力又上進，唱著歌，吃著火鍋，兢兢業業的工作，而且這群人的腦子非常珍貴，出門經常把腦子放在家裡。在他們的眼中，工齡就是一切，工齡高的人肯定比工齡低的人牛逼。當有一天，他看到一篇文章《職場三年，用血淚用時間換來的感悟》，而且作者還在寫專欄，一下次血沖腦門，開始在文章地下大肆表達「自己的觀點」。

過了一段時間，其中的某個人又忍不住了，繼續對第二篇文章加以深刻的點評。

不看看文章的邏輯，不看看文章針對的主要對象，不抱著嘗試接受下看看到底是實戰還是理論的態度，就來這裡長篇大論，評論的推理依據都是「我創業賺了220w你得聽我的，我還沒有多說呢，你就敢來？」「讀過MBA一定比沒有讀過MBA的牛逼」，「錢多才有理」更神邏輯會憑空想像下我的現狀，就來推測一大堆，來振振有詞，自我感覺良好，還說自己創業！

不懂的話先別著急丟人現眼的評論，去看看我以往的文章，多搜集下證據，就像電視里的警匪片，要先收集證據，別人的方法總會學吧，多搜集下證據好做事實基礎，然後再反駁這樣才算個合格的素質。當然如果你看多了，然後看到我畢業5年創業3年，然後就會多想想了，先別著急下結論。仔細看看文章的邏輯，然後再看看文章裡面有沒有條件設置，然後再繼續找線索，然後看完後，摸摸腦袋，發現空無一物，沒法下筆，然後就隨便罵罵幾句就走了。

我想這些人一定沒有聽說過很多老闆都是小學中學畢業的，也一定覺得2000年的馬雲是個失敗者，因為當時馬雲虧的一塌糊塗。

貌似和藹的HR

好了，完了，看的朋友權當寂寞的工作中一點笑話，看完計劃周末哪裡去玩。