器材搭配大概是個偽命題。

在近十年來的從業經歷里，我大概沒少寫過關於器材搭配指南的稿子，到了現在，坦白說越來越發現器材搭配大概是個偽命題。

對器材搭配的困惑很大概率來源於兩個原因，第一是妄圖尋找捷徑的貪慾，第二是對於器材的無知和盲從。

#剩下的事，都交給時間就好。

人類妄圖尋找捷徑的貪慾，不止是在乒乓球上，在任何事情上都能體現的淋漓盡致，不斷的去強調乒乓球是個熟能生巧的技術活這句話非常令人疲憊，但聽不進去的人還是佔了大多數。很多人希望借用他人的經驗，能夠快速的一步到位獲得適合自個兒的器材搭配，這其實和用百度看病差不多是一個效果。

很讓人很疑惑的是，連開新車都知道有個磨合期，怎麼到了球拍這裡，就不行了呢？器材搭配的作用充其量也只是讓你和手裡球拍的磨合期變短一點點，以你目前的水平為基礎，第一下上手感覺不那麼難用，就基本可以了。剩下的事，都交給時間就好了。

流行的搭配原則里，硬板配軟膠、軟板配硬膠很常見，不是說不對，但斯帝卡CL正手多尼克F3、內置軟纖維配顆粒，這種看似怪異不符合標準的配置在體校、專業隊並不少見。如果說錯誤的配置直接影響水平，那這樣配置的人，隨便拉出來一個都是吊打業餘一大片的結果，熟練度要比所謂器材搭配的合理度，更直接影響水平高低。

#妄圖更換配置提升技術或者直接漲分，這種所謂器材問題，99%都是使用者自身的技術問題。

更換了器材之後當天就漲兩分球，贏了之前總也贏不了的死對頭，這樣的勵志案例不少。但是對於業餘選手來說，贏球的理由簡直不要太多，下班前老闆突然補發了拖欠半年的獎金可以算一條，但是因為換了配置這個理由絕對只佔贏球最小的概率。

每個給別人推薦器材搭配的專家，基本都要憑藉著自己的經驗來搞。在僅憑一根網線無法交手的情況下，顯然無法熟知對方的乒乓球技術到底是幾斤幾兩，所以最終在論壇上的大量推薦，也大概是只在想像中適合推薦者本人的雲處方，只不過受治者的名字，套上了張三李四王二麻子的名字。

#所以換了冠軍配置後，自信心的提升，可能要比器材本身性能改變起到的作用要大一些。

上到專業隊成員下到公園健身路徑選手，盲從這個現象並不鮮見。張繼科大滿貫之後，Viscaria開始出現在越來越多想成為下一個張繼科的人手裡，但是這板子30年前就在店裡賣了，全世界這麼多專家也沒人分析出來Viscaria有大滿貫武器的潛質。

近十年的時間裡，差不多市面上流通的底板套膠種類一直保持在千款左右，不知道國際乒聯負責註冊器材的工作人員有沒有機會全摸過，估計業餘愛好者能達到的是不多，再加上這些器材裡面，同質、仿製的有不少，它們之間的區別，還是沒大到球友之間技術水平的差距。更有不少套膠是一鍋燴的東西，赤橙黃綠青藍紫，他們之間的差距就更小了，至少不像宣傳上說的，像是一根藤上的葫蘆娃那樣，各個天賦異稟。

說白了怎麼搭配，就是個習慣的問題，習慣了而已。人最大的痛苦就來源於選擇，因為一旦選擇，就要付出相應的代價。不知道這句話用在這裡，算不算是應景。

在這篇文章之後，器材搭配應該還會是一個乒乓球圈裡的常見話題。不過還是希望在決定折騰自己的配置之前，給自己的球拍多一點耐心，對自己的技術，也多點信心。

圖源：Behance@Cameron Bragg

推薦閱讀：