「你是什麼樣的人，就會遇上什麼樣的人」

昨天我遇見了一個初中同學，我得知她已經相親2年多了，一直沒找，家裡還在一直幫她安排相親。她目前就談過一次戀愛，是在大學畢業之後，也很快就分手了。

我問她：難道一定要靠相親嗎？就沒人追你？

她回答：有一個，但是你說我條件也不差吧，怎麼就沒什麼人追呢？

我開玩笑：你可以追別人啊！反正結果都是一樣的。

她說：不行，那樣多不好啊。

她所謂的條件不差，是因為她家裡都是機關單位，自己是個公務員，父母給買了一套一室一廳，還有輛MINI，賺的不算多但是能自給自足，沒有不良嗜好，不泡吧不玩夜店，早睡早起，最大的樂趣是看書、網購和遛狗。

從任何角度看來，她都是一個好女孩。但是在我看，她就是讓人提不起興趣。怎麼說呢，除非我這輩子對於女人的需求只是找個人傳宗接代，不然我壓根不會考慮她這個人。在她身上，我找不到丁點「情慾」和「性感」。

她從小被教育上學的時候不能談戀愛，她努力把自己往「好女孩」標準上進行打造

當然她絕不是一個人在戰鬥，這是一類女人，這類女性常給人一種保守、冷淡、刻板、懦弱、畏縮，對什麼事都不太感興趣的樣子，內在似乎呈現一種半死不活的狀態。

在這裡，我想說的是，女人必須性感才有魅力！

性感的女人並不意味著有多漂亮，就像《紐約紐約》裡面的杜鵑。論長相，她不算特別優秀，甚至看起來有點冷淡。沒有大濃妝也沒有超短裙，但是她在電影里的舉手投足，都能夠喚起男人的某種情慾。

性感是女人的專利，本質上，性感也僅僅對男人起作用。可實際上我發現大批的女人對性感理解的相對膚淺。也許是直男癌們的偏見與誤導，所以絕大多數女人總是想當然的認為，性感就等於低胸，超短裙，大紅色口紅和細跟高跟鞋。

她們內心中的原有觀念和被傳統道德綁架的潛意識告訴她們這麼做是壞的，不好的，這些都是「壞女孩」弄的，不適合我，我是個「好女孩」，這也是不少「好女孩」排斥讓自己「性感」起來的原因，即使她們知道那樣會使自己更漂亮，會更吸引男人。

我認為「性感」更多的是一種人格魅力，而不是一個與性掛鉤的標籤。男人們對你說性感，未必就是語言輕佻，而是發自內心追求的讚美。

我曾經回答過一個女生的困惑，她說她長得不漂亮，男生都只和她做朋友或者哥們。從未被追求過，她身邊的閨蜜都有被男生搭訕的經歷，她也希望能夠體會一次。我告訴她其實這不難，先從最簡單的化妝開始吧。她說，她以前試過化妝，但是她不喜歡那樣的自己，而且很麻煩，覺得畫出來的都是假的。我問，你的意思是你不喜歡更漂亮的自己？

然後她非常尷尬。

其實這個女孩仍舊被傳統的觀念所綁架，不敢讓自己有性的吸引力，不敢去在別人面前展示自己精心裝扮的樣子，她潛意識認為性感是不好的，是「壞女孩「的特質。

許多人從小一直被教導要做乖小孩，好小孩，被灌輸「只要我好好學習，做個好人，一切都會有的」。

「性」是非常可怕的，危險的，下流的。一個女孩子應該端莊內斂，而不能對男人過於主動，過於奔放，這些都是一些「不太檢點」的很「掉價」的行為。

你的一切行為都服從於做一個好小孩這一目標。長期處在一個無欲無求，自我壓縮，不關心自己身體和心理需要的狀態里，為了取得這種好的評價，唯有隱藏自己的欲求，久而久之，生命力就會變的萎縮，沒有活力，內向被動，甚至冷淡。

我突然想起早年上學在酒吧實戰的時候遇到的一位姑娘。她的工作是陪男人喝酒。有一次我和她聊天，她告訴我，很早她就沒有念書了，出來打工，最後做了這份工作，因為賺得多。她想再做兩年，攢點錢，去考一個成人高考。然後換一份真正的事業好好經營，最後找個對她一無所知的普通人嫁了。

我覺得她有女性魅力，有性能量，出身貧寒又身處異地，有理想也肯努力，圓滑但又心善。比起某些只知道成天抱怨和空想的「好女孩」比起來，她難道不更加惹人憐愛嗎？

有一個普遍的現象，越是沒有性吸引力和生命力的女生，對男人的期待就越不實際。騎士差了點意思，王子就剛剛好。可世界上哪有那麼多王子，還偏偏就落在你頭上？

謊言重複千遍，就成了我們所認為的事實。

這些女孩年輕的時候對「年齡越大越沒人要」這種論調有著發自肺腑的鄙視。等到年紀真的大了，才恍然大悟，只得在單調的相親路上暗罵一句「好男人都死光了」。

但是你有沒有聽過一句話，叫做：「你是什麼樣的人，就會遇上什麼樣的人」。你遇到的人不過是你自己的投射罷了。

這個世界非常現實，兩個人在一起，是物質和層次的配對。但是這個世界又不那麼現實，有感覺才行，沒感覺就是沒感覺。

有時候真相就是這樣！！