黑客來勢洶洶，數據科學能拯救社交媒體嗎？

　　不受約束的互聯網通常用於黑客惡意目的，而且往往是不準確的，難以追查的。對於社交媒體，尤其是Facebook在保護用戶隱私和阻止不法分子播種方面失敗了。近日Facebook創始人馬克扎克伯格表示將黑客目標鎖定: 澳大利亞Anonymous匿名者黑客組織和中國東方聯盟Eastunion黑客組織，但也不排除美國本土黑客組織所為，他說，現在不是追查的問題，而是儘快修補這個漏洞，挽回失去的用戶。

　　這就是CEO馬克扎克伯格的原因被迫在國會兩院之前就用戶隱私作證。而現在Facebook和其他社交媒體的政府監管似乎是既成事實。

　　在這個關鍵時刻，關鍵問題在於，監管是否與Facebook承諾積極減輕其弱點一致，是否能夠糾正隱私濫用行為，並繼續實現Facebook的目標：賦予人們建立透明社區的權力，讓世界更加緊密？

Facebook收入來源

　　沒有說過的是，Facebook必須採用最初在聯邦政府內部創建的數據科學方法，以幫助保護其20億用戶。同時，Facebook還必須讓廣告商（其唯一的收入來源）獲得所需的用戶數據以證明其支出。

　　具體而言，Facebook必須頒布和接受高級安全圈中所稱的同態加密（HE），通常被視為密碼學的「聖杯」和數據來源（DP）。例如，他會讓Facebook生成關於其用戶心理配置文件的匯總報告，這樣廣告商仍然可以準確定位潛在客戶群而不知道他們的實際身份。

　　同時，數據來源-追蹤和記錄真實身份的過程以及數據的起源和資料庫之間的移動-可以挖掘出俄羅斯犯罪者和其他犯罪嫌疑人的真實身份，或者至少可以識別未知來源，從而增加急需的網路空間透明度。

　　兩種方法都非常複雜。IBM和微軟，除國家安全局外，多年來一直從事同態加密（HE）方面的工作，但該技術面臨著重大的性能挑戰。但是，正在取得進展。例如，IBM已經獲得了關於特定HE方法的專利，這是一個尋求實用解決方案的強烈暗示，並且上個月自豪地宣布其重寫的HE加密庫現在速度提高了75倍。位於馬里蘭州的ENVEIL是一家由前NSAHE團隊組建的初創公司，已經打破了生產商業可行版本HE所需的性能壁壘，其測試速度比IBM在測試用例上的速度高出數百萬倍。

同態加密如何幫助Facebook

　　同態加密（HE）是一種用於操作並從加密數據中得出有用結論而不解密的技術，同時保護信息的來源。它對Facebook很有用，因為它龐大的個人身份信息庫存是其商業模式背後的經濟基礎。關於個人的數據集越全面，廣告就越具有針對性。

　　他可以保護Facebook信息免受黑客和不當披露，但仍能提取數據告訴廣告商的本質。它會將加密數據轉換為數字串，用這些字元串進行數學運算，然後解密結果以獲得與數據完全不加密時相同的答案。

　　谷歌去年出現了一個特別有希望的標誌透露了一種新的營銷測量工具，依靠這項技術，讓廣告商可以看到他們的在線廣告是否會導致店內購買。

　　發掘這些信息需要分析屬於不同組織的數據集，儘管這些組織承諾保護數據主體的隱私和個人信息。HE通過生成關於這些數據集之間的比較的匯總的非特定報告來避免這種情況。

　　在試點測試中，HE使Google能夠成功地分析關於誰點擊了廣告的加密數據，以及與記錄信用卡購買記錄的另一個加密的多公司數據集相結合。通過掌握這些數據，Google能夠向廣告商提供報告，總結兩個資料庫之間的關係，例如，總結出點擊廣告的百分之五的人最終在商店中購買商品。

數據來源

　　數據來源具有明顯不同的核心原則。它基於這樣一個事實：數字信息被霧化成1s和0s，沒有內在的真相。雙數字僅用於傳播信息，無論是準確還是廣泛編製。精心製作的謊言很容易與真相區分開來，並通過互聯網分發。重要的是這些1和0的來源。總之，這是合法的嗎？什麼是1s和0s的歷史？

　　作為一個例子，藝術市場部署DP來對付世界上最偉大的繪畫，繪畫和雕塑的偽造和偽造品。它使用DP技術為每件作品創建一個可驗證的監管鏈，從而保持市場的完整性。

　　在網路世界中可以做同樣的事情。例如，一篇引用政治家正式聲明的Facebook帖子以及相應的照片，將有源文件直接將該帖子與政治人物的新聞稿以及攝影師相機的細節聯繫起來。目標-再次-確保數據內容是合法的。

　　像沃爾瑪，克羅格，總部位於英國的Tesco而瑞典的H＆M是一家國際服裝零售商，正在使用或試驗新技術來向市場提供物流數據。

　　讓我們希望Facebook及其社交媒體的弟兄們開始深入研究HE和DP，並儘快實施它。其他強有力的措施-例如即將實施的歐盟一般數據保護條例將使用一根大棒來保護個人身份信息-本質上應該在美國進行克隆。然而，最好的辦法是通過多種途徑來增強用戶隱私和安全性，同時希望能夠首先防止違規行為。社交媒體巨頭的長期生存能力岌岌可危。