媒體這麼多張嘴，你聽誰的？

01

前些天被敘利亞戰爭刷屏了。《人民日報》官微推送：「世界還是那個世界，中國卻已不是那個中國」，引人深思。

中國確實已不是那個中國了，但世界也並不「還是那個世界」。

一千年前，天主教統治下的歐洲正處於黑暗閉塞的中世紀，而中東的伊斯蘭文明更為先進，十字軍東征就是在那樣的背景下誕生的。

歐洲的封建領主甚至教皇，多次以奪回耶路撒冷的名義發動所謂的聖戰，侵入中東、殺死異教徒。

一千年後，滄海桑田。ISIS令人談之色變，而歐羅巴已然是文明樂土，並開始接納當年他們要殺死的異教徒。

過去，我國在拚命改革開放，積極生產建設。99年駐南斯拉夫大使館的爆炸聲，激起多少人上街遊行抗議，得到的卻只有道歉。

如今，「精準打擊」轟炸了敘利亞，敘利亞駐聯合國大使的無助苦悶，激起了國人的同情心。

因為今天的敘利亞、曾經的伊拉克，就是1931年九一八後的中國，弱國無外交呵。

那麼會否有一天，我國也強大到因同情中東人民的苦難，開始在中東維護秩序，為一些中東國家提供援助。

隨著歷史的進程，遠望認為很有可能。事實上，關心政治的朋友都知道，我國在中東地區的影響力與日俱增。而在30年前是無法想像的。

以上體現了思維的歷史局限性，反映在現實生活中，就是個體的立場和價值觀的不同。

02

每一個社會、組織乃至個人，都會因所處立場產生不同的思潮或思想。

從咱們投資理財的角度來講，你一定看到過——

在保險媒體的故事裡，他們的身邊總會出現年紀輕輕就得各種怪病，令人惋惜的年輕人。

在基金媒體的故事裡，指數基金具有長期上漲的好處，但其實指數基金投資周期很長，不適合大部分人。

在區塊鏈媒體的故事裡，香港首富李嘉誠也投資數字貨幣。但很少會提及，李嘉誠投資的是區塊鏈，和數字貨幣完全不是一回事。

當然，並不是說媒體人故意要偏向自己，他們只不過是從自身立場出發來思考問題。

某種程度上，每個人都是當下的井底之蛙，受制於教育學識、出身眼界等。

所謂偉人，只是在當代的井底里，比其他青蛙能爬得稍微高一點，但終究還是不能脫開置身的深井。

因此在這個信息爆炸的21世紀，獨立思考能力和批判性思維就顯得難能可貴。

但不得不說，大部分人的獨立思考能力很弱，批判性邏輯幾乎沒有。

信息泛濫時，大腦常常就變成別人思想的跑馬場了，還會痛苦於不知道哪一匹馬才是對的。

03

發現力學三大定律的牛頓曾說，他是站在了巨人的肩膀上。

很多投資人喜歡關注高大上的私募或風投。覺得風投的眼光一定準，幻想未來有一天能攢到足夠的資金，開始投資聽著很洋氣的私募項目。

先不要幻想等我有了錢我就如何如何，因為你可能窮其一生都夠不到私募基金的門檻。

但咱們可以用風投的眼光去看問題。金錢很難在短時間內獲得大量積累，但咱們的思想可以站在很高的高度上。

很多時候風投並不看重財務數據。因為初創公司可能有三套財務報表，一份自己看，一份給工商看，一份給風投方看。那麼從風投的立場出發，關鍵是看方向和團隊。

04

咱們理財也是如此，不管是投資基金、股票、互聯網金融還是數字貨幣，都要選對方向和人。

比如，線下理財還是互聯網理財？毫無疑問是後者。

雖然今年以來，監管政策日趨嚴苛，但這反而表明國家認可其發展前景。

所以互聯網理財是大勢所趨，越早加入賽道越有利。

再如，現在互金媒體很多，各家結論可能截然相反。我該相信誰？

在這裡筆者不是要給自己打廣告，因為各位肯定不止關注了遠望。

諸位不妨先擴大範圍，不管是論壇、專欄還是自媒體，都可以先去關注，然後不斷篩選。

咱們大多都有穩定工作，在還未實現財富自由前，不適宜也沒必要在投資上花費過多時間和精力。

因此，一定要精挑細選，找到真正有價值、有原創、有內涵，能讓你得到啟發或值得長期追隨的。

當然以上這個過程，很多資深投資人都已經經歷過一遍甚至好幾遍了。因此，他們總是比小白投資人更果斷、更決絕，也更容易獲得穩健持久的收益。

在互聯網理財的時代浪潮下，無論賽馬場中有多少嘈雜的聲音，只要選定賽道，選好賽馬，也許你並不能實現財富自由，但是相比那些在信息關註上絲毫不加甄別的投資者，你一定會富有得多。

作者：遠望君，互聯網金融投資人 & 獨立評論人，某券商行研分析師。

互聯網金融投資，手把手教你理財；歡迎關注微信公號：互金遠望號（ID: Fintechywh）