米諾地爾凝膠效果如何？有關米諾地爾凝膠爭議解答

04-29

最近很多人都在關注博士倫米諾地爾凝膠這個產品。網路上對於米諾地爾凝膠效果有不同的聲音，但是有一點是公認的——米諾地爾凝膠是一個比較特別的藥物，和傳統米諾地爾不太一樣。

為什麼說它特別呢？常見的米諾地爾生髮產品，基本全都是液體，落建雖然說是泡沫米諾地爾，但是本質上也是液體，只有米諾地爾凝膠完全拋棄了液體的形態，採用了一個非常新的工藝——凝膠製劑。

凝膠米諾地爾會比液體米諾地爾更強大嗎？這個問題，只聽主觀上的感覺是沒有結論的，我們需要從科學的角度來看待。

關於外用藥物的兩種形態

所有外用藥物基本都是兩種形態，一種是膏狀體，一種是液體。

我們可以仔細回想一下，大部分外用藥物，其實都是膏狀體的，尤其是在皮膚病領域，比如紅霉素軟膏、皮炎平凝膠等等，因為膏狀體更方便精確塗抹，而且不會影響到其他區域。

米諾地爾這類藥物和皮炎膏這類的藥物不同，它不需要絕對精確的定位，而且覆蓋脫髮區域一般很大，所以可以以液體的方式噴葯。

隨著現代人們對於生活質量的提升，一個物品使用是否方便越來越重要，所以液體噴劑的弊端就顯現出來了，比如有些人用液體米諾地爾之後，藥物總是會流到臉上、有些藥物被浪費在頭髮上而不是頭皮、頭髮用藥後太濕、液體冰涼刺激強等等問題，促使這類產品開始有一些改革，比如落建大部分產品都是泡沫型米諾地爾，在控制液體流動方面有一定成效，還比如我們今天要說的博士倫米諾地爾凝膠，回歸了傳統皮膚病藥物的形態。

打個比方，在頭髮定型產品中，最早是摩絲、然後是啫喱水、現在有很多髮蠟，產品功能相似，但是形態不一樣，目前髮蠟這種形態可能更受歡迎，因為使用方便、攜帶也方便。

接下來的一個問題是，使用更方便的米諾地爾凝膠，在效果上是否有提升呢？

米諾地爾凝膠中的特殊成分

看一個藥品效果如何，要看它的真實成分是什麼。

米諾地爾凝膠的主要成分當然是米諾地爾，按照藥物自身說明，40g產品含米諾地爾0.88g，濃度大約是2.2%

除米諾地爾之外，輔料是：卡波姆、乙醇、丙二醇、硫代硫酸鈉、三乙醇胺。

其中乙醇就是酒精，丙二醇是助溶劑，這兩個成分廣泛存在液體米諾地爾中，換句話說，米諾地爾、乙醇、丙二醇，這三個成分，凝膠米諾地爾和液體米諾地爾是一樣的。問題的關鍵在於卡波姆、硫代硫酸鈉、三乙醇胺，這是米諾地爾凝膠獨有的成分，它們會發揮特別的作用嗎？

首先看看硫代硫酸鈉，它是一種透明晶體，有一定抗過敏作用，在臨床上可以用來治療皮膚瘙癢、慢性皮炎等等。很顯然，這是一個可以提供藥物抗炎、抗過敏的好東西。

再看三乙醇胺，這個東西一般在化妝品中存在很常見，可以用作乳化劑、保濕劑、增濕劑、增稠劑、PH平衡劑，沒有實際的作用，主要維持產品形態（凝膠狀）。

圖：凝膠載體對皮膚有更出色吸收優勢

最後看看卡波姆。卡波姆是優良的高分子材料和藥用輔料，這個成分廣泛用在凝膠製劑中，它可以促進形成凝膠的形態，還有一個藥劑學方向的作用，就是釋葯。凝膠劑用於皮膚表面，塗抹性好、無油膩感、不污染衣物，透皮吸收速度比乳膏劑快，與外用溶液劑相較，凝膠劑在皮膚表面的停留時間更長。藥劑學已經有證明，硝酸咪康唑凝膠24h內透皮吸收速率為乳膏的1.5倍。國外有研究文獻指出，以1％卡波姆934製備了尼美舒利局部皮膚用製劑，以大鼠足腫脹試驗為模型，24h後水腫抑制率為66.68％，約為對照組的3倍，表明該系統可延緩藥物釋放，延長藥物在皮膚上的保留時間。

圖：凝膠載體相對於液體有更長的釋葯時間

總結來說，除了具備傳統液體米諾地爾的功效之外，米諾地爾凝膠有兩大提升——第一是增加了抗炎抗過敏成分，減少藥物刺激性並且有對抗皮炎的作用；第二是延緩藥物釋放、延長藥物再皮膚上保留時間，等於間接加強了藥物吸收效果。這兩項功能無疑都是非常實用的。

更有前景的應用

凝膠製劑在藥物學目前有非常良好的發展前景，尤其是透皮吸收方面。近年來，凝膠在給葯系統（DDS）應用的研究進展引起了藥學人員的極大關注。瀋陽藥科大學曾經製備了聚（甲基丙烯酸、泊洛沙姆）共聚物凝膠，該凝膠劑具有PH敏感性質，有望作為藥物傳遞的載體。北京大學醫學版雜誌曾經報道將脂質體技術引入到凝膠劑的製備中，結果認為脂質體凝膠劑可在皮膚層形成藥物存庫，使藥物緩慢釋放，具有效果更長久、減低不良反應等優點，是皮膚局部給葯的理想載體，在皮膚類藥物中應用前景非常廣泛。

總之，凝膠製劑的米諾地爾相對於傳統液體米諾地爾來說，無論從使用方便程度，還是藥物本身的效果，都是真正意義上的升級。液體米諾地爾是1988年的製藥工藝，國內著名的米諾地爾產品，也有15年以上的製藥歷史，對於一款藥物來說，雖然經典，但是確實有改進的空間，因為這幾十年的時間中，製藥工藝、葯動力學都有了巨大的發展，沒有理由不融合更先進的工藝和理念。

對於普通患者來說，米諾地爾凝膠雖然效果有所提升，但是也並非能超越這個時代，因為它主體的成分仍然是米諾地爾，生髮的效果也無法超越米諾地爾的範圍。它可能比其他米諾地爾產品要強大，但是仍然做不到藥到病除，了解這一點也是必須的，不應該被過分神話。

附：一些米諾地爾凝膠的真人使用案例

參考文獻

[1] 李俊萍, 吳麗新. 雙嘧達莫凝膠劑的研製[J]. 天津藥學,2002, 14(5): 48-49.

[2] 夏泉. 新輔料卡波姆在凝膠製劑中的應用實例[J]. 中國藥師, 1999, 2(3): 133-134.

[3] 盧文芸, 鄒豪, 蔣雪濤. 生物黏附凝膠劑的研究與開發[J]. 藥學進展, 2003, 27(2): 65-69.

Kohri N, Naasani I, Iseki K, et al. Improving the oral bioavailability of sulpiride by a gastric-retained form in rabbits[J]. J Pharm Pharmcol, 1996, 48(4): 371-374.

[4] 黃靜琳, 陸錦芳. 甲硝唑生物粘附微球的體外釋葯及其粘附性[J]. 藥學學報, 2002, 37(3): 226-228.

[5] Fu J, Sun X, Zhang Z-R. Study on of bioadhesive property of carbomer 934 by a gamma camera in vivo[J]. World JGastroenterol, 2002, 8(1): 176-179.

[6] Pavelic Z, Skalko-Basnet N, Jalsenjak I. Characterisation and in vitro evaluation of bioadhesive liposome gels for local therapy of vaginitis[J]. Int J Pharm, 2005, 301(1-2):140-148.

[7] 陸彬.藥物新劑型與新技術[M]. 第一版, 北京: 人民衛生出版社, 1998: 321.

[8] 張建軍, 高緣, 屠錫德. 非洛地平口腔粘膜粘附片的製備及其性質評價[J]. 中國藥科大學學報, 2004, 35(1): 28-31.

[9] Perioli L, Ambrogi V, Rubini D, et al. Novel mucoadhesive buccal formulation containing metronidazole for the treatment of periodontal disease[J]. J Controlled Release,2004, 95(3): 521-533.

[10] Tas C, Ozkan CK, Savaser A, et al. Nasal absorptionof metoclopramide from different Carbopol 981 based formulations: in vitro, ex vivo and in vivo evaluation[J]. EurJ Pharm Biopharm, 2006, 64(2): 246-254.

[11] Ugwoke MI, Exaud S, Van Den Mooter G, et al.Bioavailability of apomorphine following intranasal administration of mucoadhesive drug delivery systems in rabbits[J]. Eur J Pharm Sci, 1999, 9(2): 213-219.

[12] 王學清，齊憲榮，劉躍鵬，鹽酸丁卡因脂質體凝膠劑的經皮滲透性[J].北京大學（醫學版），2002，34（4）：365—366