值得一說的KANAS PRO EDITION

最近接連聽到了兩條讓人比較驚喜的國產入耳,分別是興戈的 EM5和水月雨的 kanas pro edition(以下簡稱 KPE)。在非常短暫的試聽時間中,EM5展現出了相當全面、穩定的素質,聽感味道都把握得很好,也超過了 DK3001 成為了3K價位我最喜歡的圈鐵(當然這裡還有另外個小故事,以後再說)。不過那個不是今天的重點,因為沒借到,也沒有搭配其他前端試聽過,所以對於其水平判斷可能會出現很大誤差……

今天想說的是 KPE,水月雨千元內的一款動圈入耳。(並不)眾所周知,我是一個相當堅定的動圈黨,喜歡動圈帶來的『不那麼純凈的聲音』,加上現在動圈發展並不好,對於新品自然也會更加關注。正好有機會從佳佳耳機這邊借到了 KPE,打算好好說一說這個塞子。

先說總體評價:比 GR07 37周年(以下簡稱0737)和 EN700PRO更好(為什麼有種會得罪一大片人的感覺),我感覺是這個價位均衡向的首選。之前低價位讓我覺得比較興奮的塞子還要追溯到 EN700,後續的 EN700PRO 只能說差強人意,也就沒有單獨提及。這次 KPE 展現出來了一個非常不一樣的風貌,並且特別值得表揚的是它做到了『非常正常』的聲音取向……

KPE 能看出來還是多少有點野心的,手機或是 PC 直推它的聲音只能算是不過不失,沒有什麼問題,並不是非常抓耳、能夠一耳朵吸引到人的聲音。在這類素質較低的前端上,KPE 更像是一個『漫不經心的高手』,架勢正確、招式流暢、不怎麼出力。得益於良好的瞬態,它的流暢度算是同價位最好的之一,聲音不會有拖泥帶水的感覺,乾淨利落。

空間感拉得不很開,換取了聲音有一定密度和細膩度;分離度表現還不錯,主體部分略有突出的感覺。高低頻都比較內斂,低頻收得比較乾淨,亮度難得沒有過曝的感覺。中頻不是動鐵那種非常緻密、突出乃至華麗的味道,也不前凸,所以聽上去多少有些密度不夠的感覺,不是很抓耳。整體的透明度聽上去有些不夠,相比更高價位入耳最大的弱勢就是全頻密度跟不上,聲音有點粗糙。它的各個方面表現很平均,如果你的閾值低於它的水平,就會覺得是一支非常全面的塞子;如果高於閾值,可能就會覺得缺乏亮點,也很難說有什麼擅長的風格。

你們看到這裡可能心裡會說,這看了半天也沒覺得有什麼優點,怎麼值得專門寫個文來說?!這就要說,我第一次聽到它的時候,是在 L199上……

在好的前端下,KPE 這樣一種『並不因為自己賣得便宜所以頻響上刻意調整到迎合手機』的風格就會爆發出相當巨大的戰鬥力,聲音整體密度、透明度、細節、安定感都有了非常明顯的提升——而這些提升對於同價位的塞子來說並不常見。對於 0737或是 EN700PRO 來說,更好的前端並不意味著聽感上的全面提升,反而會出現失衡或溢出(這裡是個比喻)的問題。KPE 上,聲音的流暢度完全保留,聽感上非常順滑,高低頻也沒有突兀的感覺,整體穩定而和諧。它也是這個價位處理『薄了聲音沒質感、厚了就糊成一片』這個問題最好的型號,這個度把握得相當好。

KPE 是這個價位最像『低配版高端入耳』而不是『高配版低端入耳』的一個型號,這也是為什麼會想著推薦。它在素質層面的不足阻止它更進一步,但是它確實在目前的限制之下,做到了超出我期待的水平。

補充:稍微聽了一下手上的塞子,我覺得整體相對比較接近的是 TF10,不過整體來說 KPE 還是稍遜一些,相較之下有些平淡了,缺少了 TF10偶爾讓人眼前一亮的感覺(並且 TF10也更好推)。

這裡感謝借給我 KPE的佳佳耳機,順便做個硬廣,歡迎大家前往佳佳耳機購買 KPE:水月雨 kanas/ kanas pro edition類鑽石振膜換線動圈入耳式耳機

也歡迎大家去試聽,等我這兩天把耳機還回去就有試聽機了……

推薦閱讀:

如何評論iPhone7要取消標準3.5mm耳機口設計?
視頻評測的泛濫並不是好事
汪峰做的fiil耳機怎麼樣?
帶上它在哪裡都是皇帝位-冰豹ROCCAT Khan AIMO RGB耳機試用
索尼1A簡評

TAG:耳機 | 入耳式耳機 | 高保真音頻HighFidelity | HiFi |