小作者就有那麼好欺負嗎？

前幾天被一位朋友告知，某10萬+讀者公眾號洗我關於《東京愛情故事》的稿件，我看了下，對方應該是借用了很多人觀點湊成一篇文，把我在知乎回復的主觀點全借用了。

因為這不是第一次文章被洗稿，而我也不知道怎麼對付這種行為，洗稿是改了你的東西，不是成篇的抄襲，微信投訴也沒有辦法，所以我沒有吱聲。在這方面我們是完全弱勢的。

朋友不服氣，到他們的號里去留言，結果就遭遇了跟周沖一樣的回復：

你哪隻眼睛看到抄襲了？你想通過所謂的維權來勒索？

我本人一貫勤勤懇懇低調碼字，只想站著把錢掙了，不想起什麼之外的紛爭。

既然對方如此反駁一口，那就直接上稿件對比信息：

注意對方的標籤：原創。

她們首發於2018.1.15日，而這篇文我在天涯是2013.2014年就寫了，現在還可以去翻舊貼已證，即使以我在知乎貼到稿子也是一年前的事，誰「借鑒」誰，一目了然。

接著是觀點對比，接近一千字的內容幾乎一模一樣（當然他們配了圖，以及調整了下語句順序）

我的原文如下：

我朋友跑去跟對方溝通，結果反咬一口。

算不算抄襲，請問到底誰說了算呢？

寫文章的人，引用別人一句話，都該表明出處，表示嚴謹，也表示尊重。

記不住哪兒看到的，隨手引用的，也可以理解，但是也至少提一句記得有人曾經說過什麼什麼，當然，這麼長篇幅的引用，估計不是隨手引用的。

這事兒我本不欲搭理，一個作者的名氣和一個作者真實寫作水平如何並不呈現正相關，寫此文章也不是要跟某個大號撕來吸引熱度什麼的，我不屑如此，謝謝。

寫這篇文，第一是為了安撫我的朋友，她替我維權，結果被倒咬一口。

第二是，整個寫作的圈子，的確塔尖是有很多大V，但是更多的是，我們這樣勤勤懇懇的小作者組成的，每個人都是裡面的一個組成分子，為維護自己權利發聲，也是為更好的寫作氛圍發聲。

當然，或許這篇文章寫了也不會有什麼實際作用，但是至少我爭取過，儘力了。