特朗普：經濟還是我說了算

特朗普：經濟還是我說了算，可是只是利空而不是利好啊...

昨日凌晨，本來離特朗普對敘 俄已經過了48小時了，如果熬到北京時間晚上7點一切歸於平靜，因為民航會恢復正常運行，但是特朗普不顧聯合國安理會的決議，還是對敘利亞發動了單邊軍事行動，把原油價格從2014年以來推了一個新高或持平水平狀態。

發生這樣的事情，周一A股很大可能會受影響，從目前美國的話事權上，還是特朗普說了算，不管是中美貿易戰還是中東問題。2次最終不顧白宮和國防部和聯合國安理會曾多次打臉他的「推特」，最終還是特朗普以單邊行使了決議。

既然特朗普這次發話對敘利亞進行「持續打擊，直至沒有化武」。這令A股甚至全球的股市和經濟都會受到影響，面對這樣的問題，中國堅持以和平解決這樣的上等的方式解決，但是沒有效果是不是該改變了？

中方雖然沒有對敘利亞進行軍事上的直接援助，但是出口武器和人道主義的援助，既然想解決敘利亞問題但是上策行不通那就改用對策或者下策。首先敘利亞只要一直打仗全球經濟就會受影響，嚴重的話演變成第三次世界大戰,這次參與襲擊的只有北約裡面的（美 法 英）但是（澳 加 日）三國發文表示支持。

特朗普這次發動戰事就是為了轉移國民的視線和政治壓力，首先緩和了中美貿易戰，然後再發動戰爭。

假如中國加大豆和豬肉再拿上來，把敘利亞和美國經濟捆綁在一起，這會是一條除特朗普和平收場上策以外的一條對策嗎？

比如在美國進口少部分的大豆不加豬肉（敘利亞信伊斯蘭教）然後再以人道主義的方式送給敘利亞，看美國表現怎麼樣，沒有好轉就大量從巴西和阿根廷進口大豆，然後再以人道主義送給敘利亞，讓美國大豆供大於求，間接影響美國，但是這只是下策，因為更激發貿易戰升級。

但是上策不行這難免不是個方法，畢竟戰爭同樣影響經濟發展，但是對比無動於衷假如實行這點，中國會受讚賞，畢竟以人道主義送糧食（大豆），關愛平民百姓，第二貿易戰已經發生了，這樣能加深和俄羅斯敘利亞的感情，第三敘利亞的位置是一帶一路一個戰略要地，同樣的選擇堅持上上策，貿易戰影響的是經濟，但敘利亞戰爭就完全不影響經濟了嗎？我只是中國裡面的一小分子，沒有國家偉大的高明，希望國家以最好的方法解決此事，這樣對我們這些股民也是一個鼓勵。我知道你們也幸苦了。

當初被特朗普騙了，以為他商人出身，只善於經濟發展，也專於經濟發展，沒想到這麼好戰，而且這玩意居然把美國弄成屬於他一個人的美國，其他高級官員的話差不多就是放屁比如（國防部和白宮還有聯合國安理會等）。說著共和黨的口號行著民主黨的是，中國媒體稱你為「大嘴」和「小丑」一點都不過分、還好，大多美國國民還是理智的利用輿論和政治壓力牽扯住他的行動。

對於中東和捍衛霸權這樣的歷史問題，不一樣像以前一樣盯著井口看，井口外還有很多的事物，如果你一直前行繼續發展領跑全世界，成為一個名副其實國富民強的大國，而不是靠打壓別人維持住自己霸主的位置。

自己看一下自己的GDP增速，十五年前你發到伊拉克戰爭，中國經濟迅速發展，當你發現我們中國起來了擔心了，你應該意識到問題的所在改善自己，而不是一味的打壓，中國已經不是十年前的中國了。

對於中東問題和俄羅斯軍事競備問題應該態度堅定，而不是搖擺不定。其實不用擔心自己的霸主地位，歷史留下來的優勢你的發展還是遙遙領先，如果專心發展你依然可以繼續領跑。

你有歷史留下來的先天優勢眼光放長遠點，一味的打壓根本解決不了問題。

偉大的中國已經不懼怕你了

在這裡我向偉大的祖國敬禮

推薦閱讀：