索尼2000元內最值得買的耳塞

本文已獲得作者授權，文中言論不代表乙迷觀點。

作者：SakuYui

我自接觸耳機開始，出出入入買了不下十五條塞子，但要說就我個人留的最久的塞子，不是編號5000內的奧產K3003i，而是這條老版EXK。這條EXK是我買的第二條1k元以上的塞子，玩了兩年，供了兩年，一直沒出。如果說中途被我出掉一次的EX800ST是初戀入門塞，那麼EXK對我而言就是能一直留在身邊的妻子般的存在了。

我覺得如今的耳機市場呈現著百花齊放、堪比亂世的狀況，而EXK從10年正式發布到如今2018年已經發布了8年，一直作為2k元的參考級耳塞，為何不能稱之為英雄？更何況是在這個國塞洋塞百花齊放、價格步步攀升堪比的「亂世」。

EXK作為一條使用了16MM的大動圈單元耳塞，卻沒有那麼重的「圈」味，反而有著非常優秀的素質，更像是一條動鐵耳塞。然而它依然只是一條動圈而已，在硬素質上面肯定是無法與同價位動鐵或圈鐵耳塞相媲美的。EXK隔音真的很差勁，腔體開孔較多，可是卻帶來了極其自然的聲場，與外界沒有明顯的邊界感，整體呈現橢圓形，縱向相對於灰黃鸝和846都要略窄，橫向卻要寬一些，但是低中高頻分離得比較開，基於是純動圈的原因，頻段過度處理比灰黃鸝優秀不少。在聽人聲口水歌曲上面，535有著明顯的「舔耳感」，結像偏大好在密度不錯，灰黃鸝人聲的雖不及535那麼貼近耳朵，也沒有那麼誇張的結像，但是也處理地比較好，整體暖厚，幾乎沒有齒音，比較耐聽。而EXK在人聲上面表現上就略微有點糟糕了，聲音比較干薄而且齒音有多，真的感覺不如灰黃鸝和535處理得優秀。低頻上面量感最多、下潛次好的就是灰黃鸝了，535的低頻宛如敲鐵皮一般，表現的異常糟糕。

Exk雖然量感不如灰黃鸝，甚至屬於低頻量比較少的耳塞，但下潛略好，而且層次感清晰很多，特別是在樂器表現上面，優秀的瞬態能讓鼓聲瞬間炸開，錘擊你的胸膛又不會轟頭，在不需要鼓聲殘響時又能及時收住，按照我個人喜好，無疑EXK的是我最喜歡的。535的高頻得意於動鐵單元，比EXK要清亮細膩，但是線條感和延伸性卻不如EXK，有種奏者手腳被限制住的感覺，而灰黃鸝的高頻明顯要比前兩者的要更加暗淡且線條感略微粗略暖，給人一種被悶在鼓裡的感覺，整體表現不如EXK驚艷。

目前耳機吧里最紅火的動圈耳塞就是榭蘭圖了，我覺得有必要讓EXK與他進行對比了。榭蘭圖一耳朵戴上去，緊緊抓住我的是那濃厚不轟頭的低頻。如果把EXK的低頻比喻成清湯拉麵的湯底，清甜爽口；而榭蘭圖的低頻更像是豚骨拉麵的湯底，肥厚潤喉，味道在嘴裡炸開，幾遍多喝幾口也沒有厭膩感。雖然榭蘭圖的調音屬於高低頻「兩頭翹」的類型，但是在中高頻上面卻表現的沒有這麼驚艷，宛如沒有任何味道的白開水一般，與宛如濃湯般的湯底產生明顯的反差。但是在細細品味後，這樣的聲音反而是耐聽的。聽完榭蘭圖之後，我再次拿起EXK，卻發現沒有對比的必要了，整個調音的雖然與EXK取向不一樣，但是完成度比EXK要高不少，佩戴舒適性也比EXK好，價格上面也差了好幾倍，我頓時覺得已經沒有比較的必要了。

EXK其實缺點非常明顯，容易掉漆，人聲齒音嚴重（15年以後的新版EXK齒音反而沒有那麼嚴重），隔音不好，縱向聲場略窄，線材在天氣冷的時候會變得很硬等等。但是EXK的聲音「監聽味」較足，是一個2k元級別非常優秀的器樂型的耳塞，人聲有略微音染，三頻結合地比較自然，不像榭蘭圖一般感覺到明顯的突兀感；瞬態和動態都有著十分優秀的表現，作為一條參考級耳塞是完全夠格的。但對於我而言，EXK更多的意義在於奠基了我的聽音觀，讓我更加懂得如何去欣賞音樂，如沉浸在音樂之中。在如今的耳機「亂世」之中，有無數的英雄耳塞站起來又倒下，而EXK是一個站了起來就沒有從大家眼中徹底消失的塞子，即便後來索尼出了再多的新品也沒能夠掩蓋他的光芒，它就是一位在亂世中的英雄，一位永不朽的英雄。

作者：SakuYui

推薦閱讀：