標籤:

關於b站部分舞蹈稿件審核人員的質疑

我是一名普通的b站up主「沈家凌霄」,接近三千粉絲,稿件內容以搬運我個人在yy比較喜歡的幾個主播的直播剪輯為主。

現在,我有理由懷疑少數幾名b站舞蹈稿件審核人員對國內舞蹈主播存在歧視,隨意提高審核要求,(或對我搬運的舞蹈稿件主角存在惡意抵觸行為)。

從4月8日至今,關於我投放的兩個舞蹈被相關區域審核人員判定為「內容低俗」且被鎖定的問題,我已經與b站客服進行多次交涉與溝通,均被以「動作低俗」為理由駁回。

稿件(av21815013)相關截圖如下,可以清晰看到:

第一,沒有漏胸,第二,沒有漏點,第三,褲子在膝蓋以下且無破洞,沒有露腿,第四,全程無語言,只有背景音樂,不存在呻吟等情況。

與客服溝通截圖如下:

單獨來看舞蹈區域審核人員認為我投放的舞蹈視頻低俗這件事,每個人有每個人的標準,這本無可厚非,但是,沒有對比就沒有傷害,下面我來為大家展示一下在b站隨機搜索到的韓國女主播的舞蹈的截圖:

首先,在b站搜索「韓國女主播」,並默認綜合排序,選擇第一頁20個視頻逐個打開:

注意:我特意選擇視頻內容截圖,而不是選擇封面,以此規避「封面黨」的情況。

(截圖所有馬賽克都是我為了避免被知乎和諧而自己添加的,並非視頻自帶)

搜索「韓國女主播」,第一頁一共20個視頻,有12個故意賣肉或給予強烈暗示(露胸,露溝,用透明外衣故意露出胸罩),佔到了五分之三。

在此,我想請問b站舞蹈視頻審核成員:這些露肉的可以過審,為什麼我投放的遮擋的嚴嚴實實的舞蹈視頻卻被判做低俗?難道僅僅因為她們是韓國主播嗎?若是如此,這少數的舞蹈視頻審核成員其心可誅。

最後補一句,我並不認為這些韓國女主播的視頻違規,畢竟沒有露點,影視劇里露胸、床戲尺度不比這個小,但是這些舞蹈視頻和我投放的舞蹈視頻哪個尺度更大卻是顯而易見,請問b站舞蹈視頻審核成員,尺度大的可以過審,尺度小的反倒無法發布,這,是什麼道理?


推薦閱讀:

如何評價《艦隊Collection》第11集?
B站鬼畜區的短視頻都是怎麼做出來的?
國內第一家彈幕視頻網,AcFun怎麼就離涼涼不遠了?
bilibili將啟動「青少年權益保護中心」等一系列保護青少年用戶的措施
如何評價徐海喬?

TAG:嗶哩嗶哩 |