preflop-盲註上

「放下想贏的執念後，AI賭神再沒遇見過可以戰勝自己的對手。」

本節講主要討論盲注位防守時翻前範圍的設計思路。原本是幾張表格便可以解決的小事，本著嚴謹的態度，以及便於大家定性理解的菩薩心腸，還是揮毫寫下了這節文章。

盲注位的防守一直以來都是牌技不精的朋友們存在的重大隱患部分，也是國內常見的漏洞之處，本文將通過snowie以及pio展示如何正確的設計翻前範圍並討論一些動態調整的方法。本節內容將以6max 100BB 有效籌碼，盲注位vs非盲注位open raise為背景進行討論，希望可以起到拋磚引玉的作用。

大盲位防守策略

構建大盲位的防守範圍時我們通常應該考慮如下因素：

1. pot odds

大盲位翻前到底應該玩哪些牌呢？

當我們在大盲面對一個 3BB open raise 時，我們跟注的手牌需要擁有30.7%的權益。

假設BU的開牌範圍如下

可以看見當我們手持54o時仍然具有34%的權益，但這並不是說54o好到足以讓我們去在大盲位防守一個3BB的加註。在翻牌後我們並不能將每手牌的equity完全實現，更多時候oop玩家的equity會因為對手的持續下注而被deny。在40BB的有效籌碼深度，oop會有近9%的equity無法實現，因此我們在防守的range選擇上需要選擇具有更高equity並且可玩性更高的組合。

2. 對手raise的頻率

我想這裡無庸贅述，最基本的調整而已，面對raise頻率高的對手應該更多的去防守，切忌overadjust，過度調整是很多人都有的錯誤，相比於默認範圍，你只需要稍稍擴充1-2個百分點即可。

3.對手的翻後處理

通常來說，當我們的對手水平越高時，我們越難以從對手那裡獲利，我們自然應該收緊自己的範圍；當對手很差時，我們可以適當放寬自己的範圍。

對手的持續下注的頻率以及raise size也是我們需要考慮的重要因素：

Cbet高+sizings 大=收緊範圍

Cbet低+sizings小=放寬範圍

對手cbet的頻率越低，我們實現自己手牌的equity就越容易；

對手的size越大，我們更應該用具有更高equity的手牌去防守。

許多國內玩家都知道如何去進攻，但不清楚怎麼樣防守，建立正確的思維體系是成為一代宗師的基礎。

4. 抽水對我們策略造成的影響

首先我們需要清楚我們當前遊戲的抽水規則，常見的抽水方式有小時計費，pot百分比，或是具有中國特色的水上百分比。

不同的抽水方式將會大大影響我們防守的策略。在大盲位我們防守的牌贏率應該高於-100BB/百手，有時候恰恰由於更高的抽水，有些邊緣部分原本可以獲利的牌，反倒會輸錢。許多朋友看了幾次high stake的直播就盲目模仿，但是並沒有意識到自己級別和大神的級別之間不同的抽水方式，這也是為什麼有些牌OTB可以玩，而你不能玩的原因。

小盲位防守策略

在國內經常可以看到bad reg在大盲位overdefend，而在小盲位overfold，這也是許多玩家有明顯漏洞的部分。

小盲位防守範圍的構建

在這裡我們將會藉助pokersnowie以及piosolver來幫助我們構建範圍。在這個部分使用pokersnowie將會更好，因為solver只適用於HU的情況，而在小盲位經常會進入一個多人底池。

在使用Snowie時我們需要對它建議的範圍進行調整，這是因為AI和人類差異所造成的。在面對較小的raise size時snowie會建議我們防守很寬：

面對utg 2BB open snowie 的範圍建議

但這是因為snowie的機制類似於左右互搏，他默認大盲位的玩家並不會overdefend，但實際情況中人類玩家在這個spot往往會錯誤的估算pot odds的影響而防守更多（但實際上並不能贏足夠的籌碼），所以人們在BB的overcall導致了在SB的cold call相比於snowie的模擬變得更差。

結論：在低級別高抽水，或是大盲位玩家在防守方面處理的不好的情況下，不建議SB過多的cold call，當然在國內特色的ante局中，SB可以cold call更多。

最後的兩個忠告

1. 不要過度調整

調整是建立在默認範圍的基礎上進行微調，而不是大範圍的改動

2.高效率策略

不應該使用太過複雜的翻前混合策略，策略的可執行性非常重要，人終究不是AI，我們的大腦沒有計算機的能力，無法通過CFR來選取最優解，也無法瞬間得出隨機數，我們能做得只是儘可能提升自己的優勢，把時間花在更容易plus ev的地方。

（未完待續）