「財富標準」框定不住「成功」

「這個時代從不辜負人，它只是磨鍊我們，磨鍊每一個試圖改變自己命運的平凡人。」

「在北京，年入百萬隻算剛剛脫貧」「上海大爺：月薪一萬是討飯」「30歲，如果你還沒當上管理層，你一輩子基本也就這樣了」……網路上，這樣聳人聽聞的說法不時出現，每次都會引起不小的躁動。尤其是在大城市的年輕人當中，這種用「脫貧」「百萬」「討飯」「不……這輩子就完了」等詞渲染的所謂 「財富標準」「成功標準」，難免會讓人心理潛移默化地變化。

有位諮詢師接待過一個名牌大學來實習的學生，他這樣問諮詢師：「老師，我5年後會成功嗎？」諮詢師問他：「你說的是怎樣的成功？」他說：「就是有自己的公司，能出任總經理，不再為車房發愁，有想要的財務自由。」可是，當諮詢師接著問他，想做一個什麼樣的公司、創業的第一桶金從何而來時，他的回答總是「沒想好」，卻又恨不得使出全身力氣地告訴諮詢師：「我知道我的想法不現實，可是我就想要成功！」

不得不說，單用資產量級標準定義的成功，讓這個孩子迷失了。他急切地想證明自己，太想理直氣壯地站上財富的頂端。但可以看出，類似「百萬以下皆窮人」式的對成功的建構，只是煽動起了他的焦慮，卻並沒有給他未來的路徑帶來啟發，反而容易蒙蔽年輕人的雙眼，只盯著那些「賺錢多而快」的路子。

這類路徑的共同特徵就是，用只有少數人才能達到的財富量級作為大多數人成功的「標準」，並用具體的、可對照比較的年齡和收入數字來定義，從而忽悠起絕大多數人的焦慮感。

然而，這種以「少數人的財富標準」煽動起來的焦慮感不僅沒什麼意義，甚至還會有負面的影響。它一方面加劇我們的躁動不安，剝奪我們好不容易得來的幸福感；另一方面，還有可能這本身就是一些無良的培訓機構、投資機構炮製的謊言，以促使人們在「焦慮」的驅動下急切地撲向他們所謂的「優質投資途徑」「改變你人生的課程」，成為他們牟利的對象。當人們只盯著那些「賺錢多而快」的路徑時，很容易就忽略了踏踏實實去努力這條路，而這條路才是大多數人最現實和最依賴的生存發展之道。

網上常有人問，「30歲年薪20萬算不算很失敗？」其實，這是可以一直爭論不休卻永遠無解的問題。因為成功的定義從來都是多元的。年紀輕輕就腰纏萬貫是一種成功，身體健康算不算一種成功？家庭和睦算不算一種成功？最近，82歲高齡的張彌曼捧回了2018年度聯合國教科文組織「世界傑出女科學家獎」，她在自己的領域默默堅持幾十年，最終推動了人類認知的進步，誰又能說這不是一種成功？

空洞地拿少數人的「財富標準」來衡量自己，並不會讓你更清楚自己的位置和方向。不必因為別人的忽悠而一窩蜂湧向「風口」，不必因為別人外表的光鮮而自卑或自暴自棄，更不必因為短時間內還沒有看到回報就放棄自己的路。

堅持下去，因為努力或許不是一台天平，但它至少是一根槓桿。或許你的家庭背景、天賦能力、人脈資源以及成長教育環境暫時讓你這一端的力臂短了一些，但你可以慢慢去改變力臂的長度，多積攢力量，最終擔起你想要的東西。

「這個時代從不辜負人，它只是磨鍊我們，磨鍊每一個試圖改變自己命運的平凡人。」只要時間還在行走，每一個人就可以嘗試更多的東西，在有合適機會的時候就能起飛。