感冒原因不是受涼，病菌侵襲才是根本

04-29

人類和感冒的抗爭史可謂源遠流長。在以前漫長的歲月里，中醫相信，是人體質虛弱，感染外邪才得了感冒。其中最難辭其咎的可能就是風邪。所以得感冒又叫做外感風寒。日語借用了風邪這個詞，現代日語里感冒就寫作「風邪」。英語里更是直接把「cold」(寒冷)這個詞作為感冒的稱謂。由此可見，人們的共識是感冒是由吹了冷風引起的。事實真的如此嗎？

「二戰」結束後不久的英國,想要花費不多又能度過假期的人們應該去索爾效伯里。小城坐落在在倫敦西南150公里處,當時可以2 人一間免費住進寬敞的套房,室內有書籍、遊戲設施、收音機和電話,想要打發時間還可以打打乒乓球、羽毛球或者高爾夫球,這樣一來甚至還可以每天賺到3個先令。
事情是這樣的：附近多風的小丘上有一所哈佛醫院, 英國政府的感冒研究部門「普通感冒科」就在醫院大樓中,而度假者多為學生一要做他們的實驗品, 儘管是「不理想的,但卻是「我們可用的唯一動物".普通感冒科領導克里斯托弟·程華徳·安德魯斯(Christo- pher Howard Andrewes) 1949年在一篇文章中這樣寫道,除了人類,當時還可以在黑猩猩身上進行感冒實驗,但如安德魯斯所說:粗魯野蠻、又難以溝通。學生們則完全不同:在哈佛醫院的「十天免費假日「·很受歡迎, 一些被試會來好多次,重來的人里肯定沒有這樣的12個人:在一個周六早展,他們先是在熱水裡浸泡,又要在通風的走廊里堅持待上半個小時.他們感到「又冰冷又虛弱，安德魯斯寫道,而這天早展其餘的時間裡他們都必須穿著濕襪子, 他們的情結自然很難好轉.

按照大眾的觀點, 上述處理就是生成最經典最正宗的感冒的方法.而安德魯斯正是想科學地調査這種大眾觀點,因為有些觀察結果與之不符,去往極地進行長期考察的研究人員並不感冒,而在愛斯基摩人的村落里,人們在最冷的冬天不會生病,而當春天來臨,第一批外來船隻可以駛入港口時, 他們倒生病了,被安排穿濕襪子的被試是3天以前來到索爾效伯里的, 像普通感冒部其他所有實驗一樣,這次實驗也始於周三.他們經過初始檢査. 2 人一組住進12間套房中的某一問並且得到指示.在接下來10天里要與一切沒有保護裝置的人保持1o米以上的距離,除了室友以外.雖然允許散步,但不得進入醫院大街和使用交通工具.醫生和護士進行檢査時身穿防護服.臉佩面具,每日被裝入保溫容器,按時送到套房門前,
周一到周六這幾天沒安排什麼值得一提的活動. 觀察等待的目的在於實驗之前排除一切由外部帶人的感冒可能.
周六早晨,醫生將被試分成3組,每組6人將一位感目患者的鼻腔分泌物過法並稀釋後滴入第一組人的鼻腔中; 讓第二組人經受浴盆.走廊和濕襪子的冷卻處理;對第三組則同時施用冷卻處理和鼻腔注入兩種辦法,,當時人們比較確信感冒由病毒引起, 而病毒大多存在於鼻分泌物中.因為大量流涕是感冒的主要癥狀,所以在索爾投伯里每日所用手帕的重量增長也成為感冒嚴重度的考量標誌, 但要明白無誤地確定病原體, 就要對其進行培養, 事實證明並不容易.
周六行動過後幾天,開始出現一批生病的人:既受病毒感染又受降溫處理的人中有4個生病,只受病毒感染的人中有2個生病,而単純受涼並未造成任何人感冒.

普遍觀點得到了證實, 雖然寒冷本身沒有引發感冒. 但病毒活動顯然對感冒具有促發作用.安徳魯斯對此卻無法心滿意足,因為受試較少，之後又做了不少重複實驗，都證明受涼與感冒沒有直接關係。
已有其他研究顯示 , 冬季感冒大量發病與虛弱的免疫系統及加熱房間的干操空氣並無關係. 人們推測更有可能的情況是冬季房間通風不良,人們彼此接近更利於病毒傳播.陽光中的繁外線可以殺滅病原, 但在冬季太陽照射也相對較弱.

由此醫生們終於意識到，無論是普通感冒（鼻病毒引起）還是流感（由流感病毒引起）都是由於病原體的侵襲引起的，跟吹風沒有絕對的因果關係，只是寒冷環境有時候會引起人的抵抗力下降而已。

還有一些上呼吸道的細菌感染，因為癥狀跟感冒類似，所以也會被叫做「感冒」實際上並不是真正的「感冒」。

下面來說下感冒藥。

感冒藥分為兩種：1治療細菌感染的，就是針對上呼吸道的抗生素，比如阿莫西林之類的，這種對真正的病毒感冒是一點作用也沒有的，只會徒增抗生素的濫用，所以這種多數情況不如不吃。

2 緩解癥狀的，以新康泰克為代表的，主要成分是復方鹽酸偽麻黃鹼、對乙醯氨基酚等，這種可以一定程度的緩解鼻塞等上呼吸道癥狀，副作用是有時候吃了昏昏沉沉的。

*安慰劑：以板藍根為代表的中藥類安慰劑，這些吃的效果就是讓你別去瞎想感冒這事，以為吃了就有作用，然後就可以安心工作，把感冒交給免疫系統了。

理論上在感冒的早期，吃一些利巴韋林的抗病毒藥是有用的。但是多數情況下，普通感冒無需吃藥即可自愈，注意加強保暖，多喝水，注意休息，避免勞累和心情沮喪，少吃辛辣以免加重呼吸道癥狀。