摩拜套現15億，你被同齡人拋棄？這社會的年齡邊界早就模糊了好吧

這周互聯網併購此起彼伏。餓了么正式確定賣給了阿里，轉頭摩拜單車就賣給了美團。

然後一篇《摩拜創始人套現15億，你的同齡人，正在拋棄你》刷爆了網路。

這周不聊美團的戰略，也不聊餓了么對於阿里新零售重要的意義，也不聊先不說到底套現了多少錢。今天，聊聊關於年齡，關於所謂的「同齡人」在當代的社會，究竟意義在哪裡。

固化的財富

不知道當學歷不如你、能力不如你並且沒有你漂亮帥氣的下屬，靠著父母的積累在大城市早早買了房子，你是什麼感覺？

不知道當大學不如你畢業瞬間就能找到好工作，進到體制內或者金融行業的時候，你竟找不到一份工作，是什麼感覺？

財富和階層的固化，是我們這一代人必須面對的東西。微觀層面的社會要面對，宏觀層面的政策也要面對。

那麼關於三代家庭的階級積累，我之前文章也提過，之前課程里也詳細的講述過，這不不多說。關於年齡，有時候，社會階層的固化，早就將年齡的概念模糊掉了。

20歲的精英家庭的孩子，可能早早就了解透徹整個金融行業的玩法，而一般家庭的孩子可能到了30歲，甚至35歲，才開始慢慢進去，有資本慢慢了解進去；

別人18歲的時候就知道互聯網行業是怎麼玩的，知道流量、LTV、DAU，知道前段後端產品經理和運營是怎麼平衡合作的，而很多人，可能25歲的時候，還是這些互聯網產品的消費者，只是這些產品資料庫里DAU的一個數字而已。

這社會從來就不是公平的，沒有人說，同樣年齡的人就必須享受同樣的經歷，也從來沒有人說，同樣年齡的人必須有差不多的收入，或者必須有差不多的社會回報。

因為一旦進入了社會，你所獲得的所有東西，都是你家庭的積累（卵巢彩票）和你本身的努力和能動性（性格股票）所構成的，這裡，沒有一個是和年齡強綁定的。

參照這篇，不多解釋了

卵巢彩票與性格股票：為什麼畢業後人和人的差距越來越大？

而我們的能動性，決定了我們的經歷，確實，大部分人的經歷是和年齡綁定的，因為大概率下，你年齡越大，經歷越多。

只不過現在的大量的財富積累的階級固化，已經讓能動性所確定的經歷降低太多。年齡的界限，正在消除。

社會匹配性的崩塌

當代社會裡，80%以上的行業已經被打破了年齡的界限，論資排輩的國企甚至現在都已經有了太多太多的改變。

更多的年輕人憑藉原始積累，走上管理崗位，去管理比自己年齡大的人，這是非常正常的現象。尤其在大城市，積累乘數更大的地方，就更為普遍。

更為可怕的是，這個趨勢將會沿著更不看年齡的方向去發展。新的行業中年輕新貴頻出，而老行業將面臨新一輪的升級。當製造業面臨升級的時候，其無法再給對應的曾經年長的幹部以機會，寧願去要一個新製造業會一點集聚化操作的年輕人。

社會終究是要發展的。當能力不和時間強綁定的時候，與之匹配的一切社會資源，都會發生改變和傾斜。你通過北京和上海市定義的高端人才的年齡在逐漸降低，就可見一斑。

當然，諸如教育醫療體制內和部分國企，年齡依舊是很重要的因素。

拋棄掉所謂的以年齡自居的心態，前幾天我見了一個比我小7歲的孩子，他對於區塊鏈技術的看法已經遠遠超過了大部分與我同齡的人，更不要說他對於社會的深刻認知，我想，他過幾年超過我是幾乎可以預見到的事情。

社會發展變化的斜率

過去人類社會幾年產生的信息量，幾乎是人類成熟文明依賴產生的所有信息量的綜合，並且這個信息還在不斷的指數增長著。

過去的二十年發展，可能只是一個行業從1翻到10的過程，而現在二十年的發展，則是互聯網行業從冒頭到進入下半場的過程，是從1到10000的過程。

前年彷彿還在聊著電商，去年就開始新零售，而今年則有了巨頭的諸多行動，餓了么就是其中之一。

前年彷彿VR就啊喲代替手機，代替移動互聯網成為下一個平台，去年風口馬上就成了人工智慧，而後更快速的轉移到區塊鏈。

我們從沒如此快速切深刻如膚的感覺到社會的發展變成了指數。但我們的年齡，從20到30，就永遠是那麼十年，從30到40，也就是那麼十年，線性的年齡增長從未變化，而社會早從線性變成了指數增長。感慨時光無多，也感慨社會如此瘋狂。

在這樣的大背景下，年齡的邊界，確實早已模糊掉了。

無限的遊戲

詹姆斯卡斯寫過一本書，我在課程里也給學員推薦過，就是《有限與無限的遊戲》這本書，寫的比較晦澀，巧合的是，這周高光時刻，併購了摩拜的王興，最為推崇這本書，甚至有很多人說，正是這本書的啟發，他才要做美團打車，才要去收購摩拜。

這本書呢，主要用一種哲學的念頭貫徹了作者對於人生遊戲的概念。當我們面對有限的遊戲的時候，比如升職、買房、炒股、考試這些，會有一套思維，而面對無限的遊戲，比如社會發展、個人成長、父母養育、孕育後代和社會階級晉陞這些等等，又是另一套玩法。

無限的遊戲，沒有贏家，也沒有規則，它的目的在於遊戲的本身，而恰恰我們所糊塗的所有沒有規則的社會發展，正是無限遊戲的一環。

在無限的遊戲中，規則，很多時候只是有限遊戲規則的映射和實踐，並不代表他就是這個無限遊戲中的規則。

比如，有限遊戲「高考」裡面的高分進好大學，在社會中比如公司里的考核，是有限遊戲高考的一種映射，

但你不能把這種考核當成是社會裡的規則，因為社會是無限的。

同理，所謂的「同齡人」也並不一定就是這個社會裡最準確的規則。

最後回到文章，為什麼我不喜歡這篇「你被同齡人拋棄」的文章？因為他利用了大多數人所恐慌的無奈的弱點：當代社會大多數人，依舊還把年齡，做為無限社會裡的一種規則。

這其實是一種悲哀。

你只看到了一個15億，你並沒有看到當初邁出那一步的痛苦，那邁出那一步之前多個夜晚的失眠。你只看到了同齡人，你並沒有看到有更多年齡大的人的優勢和快樂，以及更多年齡小的人的天分與能力，

總是用同齡人的成就限制自己，就是把無限的遊戲完成了有限的遊戲，你不失敗就怪了。

同樣，總是在乎「同齡人」，總是在乎對面的人是不是比自己大或者比自己小，會在很大程度上讓你迷失掉更多可以提升自我的機會，甚至固化思維到「年齡大的人經歷會更多，年齡小的人經歷一定不如我」這樣的怪圈中去。

區分自我對於社會每個模塊的態度和方式，跟著自己的節奏走才對，最怕你不明就裡，看到這樣的文章就開始擔憂被同齡人超過，殊不知，這正是限制你自我發展的本身。

如果你的卵巢彩票足夠好，你完全可以跳過這些規則。

如果你的性格股票足夠好，你完全可以跟著自己的規則。

最怕你沒有彩票，還不運作自己的股票。不要把「看到別人股票發了財」當成你自己運作股票的經歷，這是兩碼事。

學會運作自己的人生，不要把恐慌的雞湯當成是自我努力的經歷，也不要把別人的經歷當成是自我的經歷，不是你自己思考出來的，永遠會坑害你。

照例文末戰戰兢兢的破廣告：我的公眾號：驚雲小屋。 這裡每一篇文章都會讓你覺得相見恨晚。你不會錯過的。後台回復5和6，是關於職業選擇和個人發展的最終邏輯。