正確的給筆記本屏幕色彩分級

筆記本屏幕水品落後桌面顯示器一個時代是事實，現在隨便拿一台垃圾顯示器來都能往100% sRGB靠——雖然有的時候會歪不少——但也比筆記本上還在60% sRGB掙扎強多了。

在筆吧評測室的科普下，讓大家了解到屏幕的重要性，但也一併帶來了小白的無腦跟風，希望能通過這篇文章讓大家了解一種合理的筆記本屏幕分級方法，按需選擇，免得被坑。

以下只談色彩！

我建議分級方式如下

分級體現了各參數的重要性，色溫>伽馬>色域，理由在「遊戲本94tn和45ips好」這篇回答里已經介紹了大部分，暫時懶得寫更多的說明。

按這樣的分級，可以有效避免只看色域買一塊廣色域TN屏回來瞎眼的情況發生，也能揭露一些廠家使用色域高但素質差的屏幕濫竽充數的把戲。

顏色也代表了推薦等級，在有條件時一把白裝應該是基本保障，灰裝應該考慮是否有必要換屏再戰。

對於那些上來就要買電腦來學習圖片處理視頻剪輯的好學生，只要屏幕達到A-即可基本滿足要求，或是B+再自行校準，反正租用一次校色儀成本不到100元，總價最小者優先。

舉幾個例子

同樣是72%NTSC的IPS屏幕

• 雷蛇Blade靈刃2017版
  B- 由於及其糟糕的8000K色溫
• 小米筆記本 Air 13.3 2018
  B- 由於7500K的色溫和低至1.8的伽馬
• 小米筆記本 Pro

  B至B+ 被7100K的色溫和不穩定的伽馬拖後腿

• 暗影精靈3電競版
  A- 除色溫6700K略顯尷尬外均能達到A-甚至A要求
• iPad 9.7 2018
  A+ 我剛測過iPad 2018 屏幕測試

接下來我會對分級進行更多舉例，並告訴你如何從筆吧評測室和NBC的評測中提取出關鍵信息為一塊屏幕分級。

這個坑將在接下來的一兩篇文章中填完。

推薦閱讀：