『GMAT邏輯』Logical flaw題的盧小咖式思維層次推理與細緻化破題導圖
小咖的內容已獲得國家知識產權保護。
文章適用於GRE、GMAT、LSAT邏輯推理題。
請大家動起手來轉發小咖內容,相信你看到的是另外一個英文大陸!
希望同學們學到真東西!^_^
Logical flaw真題
Reviewer: The book Arts Dedine argues that European painters today lack skillsthat were common among European painters of preceding centuries. In this the bookmust be right, since its analysis of 100 paintings, 50 old and 50 contemporary, demonstrates convincingly that none of the contemporary paintings are executed as skillfully as the older paintings.
原文邏輯層次思維圖
觀點信息 第一句話
評論家:AD這本書認為今日歐洲畫家缺少→前一個世紀歐洲畫家普遍的技巧
邏輯題中注意實意動詞的重要作用,lack在邏輯學中是表達負態度或削減意義的動詞。
↓
結論信息 第二句話
這點上這本書必須正確→因為這本書對100幅畫的分析→說明沒有一副當代畫作製作的如過去的畫作那樣有技巧
這個句子包含不少值得注意的邏輯信息:must be構成的絕對條件;since引導的前後對等的因果聯繫;none of連接的全盤否定邏輯。
Which of the following points to the most serious logical flaw in the reviewers argument?
A. The paintings chosen by the books author for analysis could be those that most support the books thesis.
B. There could be criteria other than the technical skill of the artist by which to evaluate a painting.
C. The title of the book could cause readers to accept the books thesis even before they read the analysis of the paintings that supports it.
D. The particular methods currently used by European painters could require less artistic skill than do methods used by painters in other parts of the world.
E. A reader who was not familiar with the language of art criticism might not be convinced by the books analysis of the 100 paintings.
邏輯缺陷題的破題思路不需要理解的太複雜,是讓你用正確選項內容證明原題無效,不成立。如何識別原題中不成立,不合理的邏輯信息是解決Logical flaw題的最關鍵思維。
Logical flaw題的破題本質思維
(1)原文的描述內容有邏輯缺陷的地方大部分集中在論點和結果中。
(2)核心思路要集中在對論點或結果的無效性上,證明其不合理。
(3)原文有缺陷的點集中在過度推論,擴大化結論,謬誤性概括,絕對肯定和否定上。
原文第二句話有一個絕對肯定詞(must be)和一個絕對否定詞(none of)條件,核心論點是後半部分:這本書對100幅畫的分析→說明沒有一副當代畫作製作的如過去的畫作那樣有技巧。
選項中要對這個核心邏輯對等關係進行無效性關聯。
A選項書的作者選取的用於分析的畫作是那些最能支持這本書論點的;
盧小咖式細緻化邏輯思路推理圖
B選項有除技術技巧之外的標準被畫家用來評價一幅畫;
存在其他標準評定一幅畫並不能讓核心論點無效,是一個無關論點中核心信息:當代畫作與過去畫作技巧比較的選項。
C選項書的標題能引起讀者們接受書的觀點,甚至在讀者們讀支持畫作的分析之前;讀者們支不支持書的觀點與當代畫作與過去畫作技巧比較這個原文核心論點無關。
D選項歐洲畫家們目前用的特別方法比世界其他地方畫家們所用的方法,需要更少的藝術技巧;也是一個與原文無關的比較信息。
E選項不熟悉藝術批評語言的讀者可能不會相信100幅畫的書評;
搞笑選項,邏輯主語完全不對,不需要讀者懂藝術批評語言。
這道題應選A選項。
更多內容請關注微信公眾號:英文深度原創說(renxuebest),相信你發現的是另外一片英文大陸!
推薦閱讀:
※考GRE給你的思維帶來什麼樣的改變?
※GMAT報名流程
※GMAT的分數到底是怎樣計算的?
※OG 17 SC 題號 682
※GMAT小白在職20天680+分手指南