華為P20pro的拍照水平by DxO And 葉秋評測

華為P20p在拍照上，可以說是吸取了手機歷史上的各種優點，甚至是拍照設備的歷史。比如大感測器，高像素，高iso，ai演算法，鏡頭鏡片，演算法後期優化，手持防抖，長曝光的攝影玩法等等。具體參數我們不多贅述，真是走別人的路，讓別人無路可走。諾基亞尤其努比亞，自己的優點都被學走，自己的缺點還沒解決。

中國企業在手機類拍照上，屠榜了。。。一下子領先三星S9+系列十分。當然DxO的權重並不模擬每個人的習慣，不能說P20p領先S9+的幅度相當於S9+領先比他低10分的手機。

總分雖然沒有什麼用，但是具體子項的分數是有用的。比如你需要抓拍，就看對焦的分數Autofocus。比如你要靜態畫面，就看Photo得分。需要錄像就看Video得分。需要哪些就看哪個子項的得分。我們具體來看樣張表現（樣張來自DxO官網）。

弱光成像

我們之前評測Mate10和榮耀V10的時候聊到弱光表現。華為會偏灰白色。Mate10pro才稍微好些。而P20p的夜景思路改變了，亮度不高，但是細節非常的精緻。可以看建築的輪廓和樹枝的細節。在沒有大面積色塊的時候，線條銳利是提升觀感一個很大的因素。所以拍建築和文字是華為高像素的優勢。P20p更進了一步，色彩沒有出現過淡的情況。而蘋果X明顯過爆了，亮處細節不完整。Pixel 2則表現更好。但是畫面左邊似乎少了一個路燈，路燈的燈光稍微多了一點點。而華為P20p收的很不錯。

2.變焦

P20pro的變焦能力確實比較強，但是DxO並沒有給出其他手機的對比。暫時存疑。

3.人像和虛化

Pixel 2的左上角出現疑似虛化錯誤的地方。右邊樹葉也不太自然。蘋果X表現較好，P20p則是細節更銳利。同時也發現P20p的白平衡偏冷了，蘋果X又略微偏暖了。

4.曝光調整

Pixel 2的表現有點髒的感覺。蘋果X的觀感良好，但是天空偏紫。而P20p的天空更藍。肉眼看上去更加討喜。

明暗對比強烈的場景。蘋果X的窗外景色完全過爆了，華為和谷歌的窗外高光控制的都不錯。但是華為的室內模特膚色紅潤，亮度也高，看上去更加好看。谷歌的面色有些慘，噪點更加明顯。顯然是AI HDR起到了作用。

照度1勒克斯的極限弱光測試。葉秋評測的弱光是2勒克斯照度，為了照顧水平稍差的手機。在1勒克斯下有如此的水平，超高的ISO一定起到了決定性的作用。而且降噪控制的還可以，並不算誇張。

5.色彩表現

色彩方面蘋果X應該是最接近真實的。而華為的對比度和飽和度更高，比谷歌還高。確實失真，也確實好看。

人物色彩方面，大家可以自己判斷。蘋果X的衣服質感最好，但是人的面色顯得滄桑真實。華為谷歌都做了修正，華為顯然是更適合黃種人，而谷歌則更適合白種人模特。

6.自動對焦速度精度

華為的對焦速度和精度都不錯，中規中矩。為了方便大家理解，我放一個小米Mix2s的數據。大家看準確率和時間。

小米的IMX363表現的更加出色。

7.降噪水平

我們看最暗的5勒克斯。對比小米和蘋果。

今天真的是蘋果X的噩夢。。。

錄像分數由於文章不能帶視頻，就不空談了。希望有幸能評測這款手機。以上所有照片都是鄙人歐陽秋葉做的盲評，只看原圖，不看DxO的解釋，而給出我的判斷，僅代表我個人，而非DxO的觀點。感謝大家的收看。

最後，今晚，華為的成就讓中國的聲音響徹世界，讓鄙人非常的激動。同時也希望華為戒驕戒躁，攀登新的高峰。一定要以消費者為出發點，謹記水能載舟，亦能覆舟。不要因為自己取得了成績，就目中無人。姑息養奸，鄙人今日可以為華為的成果讚美，他日依然會為華為的問題介錯。