睡前消息【18-03-15】露臉的後果
一 各地計算機識別闖紅燈行人:照片身份證號一目了然
近日,深圳警方上線了行人過馬路闖紅燈曝光台網站,公示違反交通法規的行人部分信息。
觀察者網查詢發現,該網站曝光了從3月8日至3月12日,在同一地點新洲蓮花路口東側發生的15起行人闖紅燈事件。涉事行人都是在闖紅燈時,被監控抓拍下來,再通過人臉智能識別,識別出涉事行人的身份信息,予以曝光。據介紹,該系統在十字路口都設置有一塊電子顯示屏和人臉識別攝像機,一旦有行人闖紅燈,該行為視頻信息和當事人的部分個人信息就會顯示在電子顯示屏上,中間時差大約只有10秒鐘的時間,讓闖紅燈者走完馬路之後一抬頭就看到自己被曝光的個人信息和闖紅燈醜態。
另外,這套人臉識別系統的識別準確率超過90%,當行人闖紅燈之後,系統不僅錄下行人闖紅燈的視頻,同時還會連接戶籍系統,直接調取闖紅燈者的戶籍信息,進行部分曝光。
據《新聞晨報》15日報道,在上海的陸家浜路西藏南路路口,也能看到設置在此處抓拍行人闖紅燈的電子警察,鏡頭方向對著斑馬線。上海交警部門介紹,當信號燈為紅燈時,行人未越過等候區,系統抓拍第一張圖片;行人無視紅燈前行,走到攝像機視野中央時,抓拍第二張圖片;當行人走到攝像機視野下方時,抓拍第三張圖片,同時保證三張違法行為的圖片均為紅燈狀態。在公交顯示屏公布時,會增加第四張,闖紅燈行人的特寫圖片,能夠清晰看清該行人全貌(面部不做遮隱)。交警總隊科技處民警戚悅介紹,這套系統不僅能夠實現抓拍取證,還能識別違法人員的身份信息。即使在夜間也能清晰成像。一般情況下駕駛人戴頭盔、墨鏡或口罩等干擾,也不影響圖像與後台資料庫比對。
二 抓賊怕報復 外衣罩小偷頭致死,不予起訴
2015年6月26日下午,銀先生在博華學校等孫女期間,見學校保安李某及小賣部老闆陳某正在抓偷電動車的一名男子。銀先生上前幫忙,合力將該男子制服,並和保安一起用塑料包裝繩將偷車男子的雙手背在身後捆住。偷車男子不斷掙扎、叫喊:「我記得你們了。」銀先生擔心將來自己和孫女會受到報復,便將該男子的外衣罩在他頭上,又將外衣的袖子交叉搭在偷車男子的肩膀上,以防止衣服被甩脫。之後,銀先生便離開現場回到自己停電動車的地方,等孫女出來回家。
民警趕到現場時,見一男子雙手被反捆著躺在地上,呼叫已無應答。120急救人員趕到時,該男子已經身亡。事後,五華公安司法鑒定中心對這名姓嚴的男子的死因進行了鑒定,結論是他的死因系透氣性差的外衣包裹,造成缺氧,在缺氧條件下誘發其自身潛在的疾病急性發作,屬於心源性猝死。
《法醫學屍體檢驗鑒定意見書》還表述:「死者頭部被外衣包裹且死亡發生過程急促;現場勘驗見死者頭部蓋有一件尼龍面料的防水運動服,該運動服透氣性差,可阻隔空氣造成缺氧環境。」 按照鑒定書的表述,通俗點說,就是銀先生的這一舉動,是造成嚴某死亡的客觀原因。在公安機關的起訴意見書中,公安機關認定銀先生的行為屬於過失致人死亡,銀先生要承擔相應刑事責任。檢察機關認為證據不足、罪名定性不準確,2017年12月3日,第一次退回公安機關補充偵查。2017年12月27日,公安機關補充偵查後,再次重新移送檢察院起訴。今年2月11日,檢察院審查後認為證據不足、罪名定性不確切,第二次退回公安機關補充偵查。3月,五華區檢察院兩次延長審查起訴的期限。今年3月12日,五華區檢察院對銀先生作出不予起訴的決定。五華區檢察院認為,銀先生涉嫌過失致人死亡罪,同時考慮到被害人嚴某對本案的起因存在重大過錯,銀先生作為普通公民挺身而出,制止正在發生的違法犯罪行為,屬於見義勇為,應當予以支持和鼓勵,可以酌定從輕處罰。被害人因長期吸毒,各器官機能及耐受性較常人弱,死亡後果系多種原因所致,可依法從輕處罰。
三 白宮:特朗普確實少說了兩個0
上周,特朗普更在推特上放話,要中方今年減少美中貿易10億美元的逆差。但10億美元的數額,卻總讓人覺得哪裡不對勁。
據華爾街日報報道,白宮官方已於當地時間14日下午澄清,特朗普政府「正敦促中國削減對美國1000億美元的貿易順差。」
談及特朗普的推文,女發言人表示,「特朗普原本打算說的,就是1000億美元。他打錯了(typo)。」至於到底是什麼原因,白宮方面沒再做過多解釋。
四 美國對加拿大有貿易逆差?特朗普承認編造
奉行「美國優先」的特朗普常常以存在貿易逆差為由,威脅對包括鄰國加拿大、墨西哥與中國等多國要進行關稅懲罰,但根據2月發布的美國「總統經濟報告」,美國對加拿大並不存在逆差。
當地時間周三(14日),特朗普終於承認是自己編造逆差事實,「我根本啥都不知道」據報道,當天,特朗普在一次籌款活動中發表講話,描述了曾經與特魯多會談時的場景說,「那個帥哥(特魯多)進來了說,『唐納德我們之間不存在貿易逆差』,他十分驕傲,你知道,因為在場的各位都被迷倒了。」特朗普說:「……所以,他這麼驕傲。我說,『錯啦,賈斯汀,有(逆差),』我並不知道(有沒有)……我完全不清楚,我只是說,『你錯啦』。」
特魯多接著堅持說不存在貿易逆差,特朗普則回應道:「好吧,如果是那樣的話,我的感覺就不一樣了,但是我還是不相信。」「我(當時)派了我們的一個人和他們的一個人出去,我說,『查查看,因為我不能相信』。」特朗普14日說。值得注意的是,根據美國貿易代表辦公室的說法,美國對加拿大不但沒有逆差,反而存在125億美元(約合790億元人民幣)的貿易順差。
五 30元買十台電腦,法院:必須交貨
雙十二當天,黃某以每台3元的價格在廣州市某軟體科技有限公司(以下簡稱「某軟體科技公司」)開設的天貓旗艦店購買了10台專櫃價每台3999元筆記本電腦。
支付完貨款30元後,黃某通過阿里旺旺客服提醒某軟體科技公司發貨,某軟體科技公司則表示由於系統錯誤導致價格出錯,明確拒絕發貨,同時提示黃某可以申請退款。黃某表示不接受退款,要求某軟體科技公司按合同約定履行交貨義務,雙方糾紛成訟。
黃埔區法院審理認為,某軟體科技公司的天貓網頁顯示涉案產品專櫃價每台3999元,用紅色框特別註明正在參加「雙12」品牌盛典活動,並用紅色字體標註「雙12感恩價」每台3元,順豐包郵。某軟體科技公司抗辯網路上顯示的價格是由於系統原因導致的價格出錯,但其未能舉證證實涉案產品的標價是系統出錯。另外,從網路頁面內容來看,涉案商品正在參加「雙12」活動,該活動是近年來在網路交易平台形成一個以遠低於正常價格銷售產品的網路購物活動,所以涉案產品以相當低廉價格出售,與「雙12」活動目的相符。黃埔區法院判決某軟體科技公司繼續履行合同約定的交貨義務。
六 4月10日提速:京滬僅需4小時18分
①使用 「復興號」 動車組擔當的列車由現行的7對增至15對,按時速350公里運行;
②北京南站~上海虹橋站列車2對改為上海站終到、始發,調整後北京南站~上海虹橋站列車改為40對。最重要的是,以後上海往返北京,最快的G22/G17運行時間已縮短至4小時18分,並且票價不變!二等座553元,一等座933元。
七 外交部回應朝鮮外相現身北京:轉機去瑞典
2018年3月15日記者會,記者問,朝鮮外相今天上午現身北京首都機場。他是來京參加會議還是轉機前往其他國家?
陸慷回應稱,據我了解,朝鮮外相李勇浩今天經北京首都機場轉機前往瑞典。我沒有其他可以提供的消息。
八 哈薩克總統預祝普京贏得大選
納扎爾巴耶夫在為阿斯坦納舉行的中亞國家領導人會議致開幕詞時說:「我們都希望俄羅斯總統選舉能夠順利進行,預祝普京贏得大選。」
另據俄媒報道,全俄社會輿論研究中心的民調結果顯示,到2月底,俄羅斯總統弗拉基米爾?普京的選舉支持率約為70%。
九 鳩山由紀夫受聘成為北師大特聘教授
日本前首相鳩山由紀夫14日受聘成為北京師範大學新興市場研究院特聘教授,並為46位就讀於北師大「發展中國家碩士項目」學員發表以「領導力」為主題的演講。
鳩山由紀夫表示,自己過去提出的「東亞共同體」構想與「一帶一路」倡議方向性上相同。「雖然經濟發展很重要,但是一旦有了戰爭的話,一切都會化為烏有,所以比起經濟的發展,和平更為重要,這也是理所當然的事情。」
十 韓檢方:李明博只承認收受10萬美元
韓國檢方有關人士15日向記者透露,涉嫌受賄超過110億韓元(約合人民幣6000萬元)而遭檢方傳訊的前總統李明博在接受21個小時的調查中僅承認部分事實,對檢方的指控基本予以否認。
據悉,李明博承認的事實包括,曾通過青瓦台前室長金喜中從前國家情報院院長元世勛處接受10萬美元,同時承認將兄長李相恩售地款用於私宅建造,但他主張這只是借款。有關10萬美元的賄賂是金喜中在此前接受檢方調查時作出的供述,他表示,自己曾從國情院收取10萬美元,並在李明博出訪美國前將這筆款項轉交給李明博夫人金潤玉的助理。據悉,李明博只承認確有此事,但未講明資金的用途和是否與金潤玉有關。除上述內容以外,李明博在受訊中就涉嫌受賄以及實際掌控秘密資金案涉案公司、汽車零部件製造商DAS等嫌疑表示概不知情,稱即便確有其事,也應是一線工作人員牽涉到的事宜。
十一 俄羅斯黃金雨
當地時間周四(15日),俄羅斯雅庫茨克機場新聞中心發布消息稱,一架飛機起飛時貨艙門掉落,丟失了「特別貴重的貨物」。目前,雅庫茨克機場及周邊地區已發現172個貴金屬塊,包括黃金、鑽石及鉑金。
警方正在對機場區域的行人和司機進行搜查,雅庫茨克機場負責飛機起飛的技術工程師已經被拘留。
十二 宮崎駿短片《毛毛蟲波羅》即將上映
該片從毛毛蟲的視角出發,描繪了「一隻剛出生的毛毛蟲初看世界、充滿感激、與同伴相遇等內容」 ,影片時長約為 14分鐘。
十三 駐波使館提醒華商遵《周日不營業法》
中國駐波蘭大使館網站消息,當地時間2018年3月1日起,波蘭正式實施《周日不營業法》。提醒在波華商,注意遵守相關法律法規。
推薦閱讀:
※除了《湄公河行動》,還有哪些不錯的緝毒電影可以推薦?
※是否有人如同我一樣在看《辯護人》的時候有讓人不適的感覺?
※對一個評論的回應
※從法理上說,台灣人算不算中華人民共和國公民?如果算,為什麼沒有相應權益,如果不算,憑什麼講一個中國?