標籤:

2009年的一則新聞

偶然想起2009年的一則新聞,時至今日,我仍然無法理解采編人員的腦迴路。

「對了,你們能不能不發稿子?」昨天,李存才突然在電話里詢問記者,他說他現在特別擔心。孩子入圍方陣是好事,是她們努力爭來的。但只是入圍,北京首長說孩子入選領隊的條件不錯,還交代要保密。不像網上說的是入選領隊了。「不管孩子是不是領隊,我都特別高興,但別因為我給媒體說的這些話影響了她們。」電話中,李存才一直重複著這句話。

河南姐妹花閱兵式上要露臉 為保密封閉訓練(圖)-搜狐新聞

下文是當年閱兵後,我在百度知道的回答:

李慧慧、李媛媛參加國慶閱兵了嗎?

估計沒有,因為新聞一直沒有跟進報道。

因為當時招募女民兵的時候(09年2月),部隊首長已經告訴她們的父親要保密,但是這位父親還是告訴了報社記者,並被多家報紙刊載。而且報道得很……,怎麼說的,可以說是很沒有軍事常識吧~~~看看這題目就知道了

《圖文:河南姐妹花入選國慶閱兵女子方陣 》 荊楚網 2009-2-27 05:55

《河南姐妹花閱兵式上露臉 為保密封閉訓練(圖) 》中國經濟網 2009-2-27 10:34

《建國60周年閱兵 河南姐妹花入選女子方陣排頭兵》 中國新聞網河南新聞 2009-2-23 09:22

歷年閱兵從來沒有「女子方隊」這個名號,只有女兵和女民兵之說。

女兵方隊是從軍校和各部隊選拔,根本無需從地方特招。比如99年大閱兵,女兵方隊就是白求恩軍醫學院的學員組成的,都是現役軍人。

本次閱兵「女民兵方隊」是北京朝陽區人武部門從社會上招收的,這是因為「民兵」就是平時為民,戰時(也包括特殊情況,比如大閱兵)為兵。李慧慧,李媛媛就屬於特招的民兵。

但是這些記者,根本不考證一下,不去採訪部隊領導也就罷了,要是他看一下99大閱兵的錄像,就不會來貽笑大方了。在報道中稱「女子方隊」,還配上99大閱兵的女兵照片,搞得好多人以為閱兵方隊根本不是軍人,都是臨時招的,極大地破壞了國家和軍隊形象。

99大閱兵的女兵方隊(不是女民兵)的領隊是張薇薇和張莉莉,一對雙胞胎,白求恩軍醫學院的學員。

此外,部隊領導只是考慮一下,讓這姐妹倆當領隊,訓練還沒有開始,她們倆有沒有那麼默契,能不能吃苦,效果好不好,都沒有定論。記者和編輯就開始報道兩人要「露臉」,成為「排頭兵」。國慶閱兵這麼嚴肅的事情,搞得好像記者說的算似的。

這次閱兵很透明,很多有特色的事情都在8、9月份的以央視為主的報道挖掘出來了,有兄弟一同參與閱兵,有夫妻兩人都擔任教官的,但是這對姐妹一直沒有任何報道,估計早就是被淘汰了吧。

這件事說明現在的很多媒體記者很沒有職業操守。

首先,報道不真實,沒有發生的事情被說得板上釘釘一樣。

其次,為了追求效應,甚至不惜泄露機密,報道中有說她們的父親李存才要求記者不要報道,因為部隊首長說要保密。但是記者還是給報道出來了。

此外,她們的父親也很有問題,既然要你保密,你還接受採訪。

總之,我猜這姐妹倆因為家裡泄密,而早早被淘汰了。

推薦閱讀:

旅途閑話
王志安是在媒體工作的嗎?
11月8日記者節是第幾個記者節?
看記者是如何採訪《守衛者·浮出水面》總編劇陳忠貴、陳夢的?

TAG:記者 |